对比今天考试制度与科举制的进步之处,说说看法和建议

如题所述

  科举是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。由于采用分科取士的办法,所以叫做科举。科举制从隋朝大业元年(605年)开始实行,到清朝光绪三十一年(1905年)举行最后一科进士考试为止,经历了一千三百多年。
  科举是中国古代封建统治者为选拔人才资源,而设置的一种考试制度,让读书人参加的人才选拔考试,学而优则仕的一种制度。
  科举制的殿试部分是由皇帝亲自主持、以分科考试形式录用人才的取士制度。魏晋以来,采用九品中正制,官员大多从各地高门权贵的子弟中选拔。权贵子弟无论优劣,都可以做官。许多出身低微但有真才实学的人,却不能到中央和地方担任高官。为改变这种弊端,隋文帝开始用分科考试的方法来选拔官员。他令各州推举人才,参加考试,合格的可以做官。隋炀帝时期正式设置进士科,考核参选者对时事的看法,按考试成绩选拔人才。中国科举制度正式诞生。到明朝,科举考试形成了完备的制度,共分四级:院试(即童生试)、乡试、会试和殿试,考试内容基本是儒家经义,以“四书”文句为题,规定文章格式为八股文,解释必须以朱熹《四书集注》为准。
  科举原来目的是为政府从民间提拔人才,打破贵族世袭的现象,以整顿吏制。相对于世袭、举荐等选材制度,科举考试无疑是一种公平、公开及公正的方法,改善了用人制度。
  现在的考试制度其实也是科举的一种,只不过把墨义,帖经,策问,诗赋改成了语文,数学,英语等等,考试范围更广,废除了八股文,把杂学提上了考试的日程。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

对比今天考试制度与科举制的进步之处。说说看法和建议
科举原来目的是为政府从民间提拔人才,打破贵族世袭的现象,以整顿吏制。相对于世袭、举荐等选材制度,科举考试无疑是一种公平、公开及公正的方法,改善了用人制度。现在的考试制度其实也是科举的一种,只不过把墨义,帖经,策问,诗赋改成了语文,数学,英语等等,考试范围更广,废除了八股文,把杂学提上...

客观公正地评价科举制和今天的公务员考试
科举制是把当官与考试结合起来的一种既是选官又是选才的制度。它的好处历史书上都有,我就不罗嗦了,你也可以百度。我想说说自己的看法,科举制在古代是读书人,也可以说普通人进入上层可以说是特权阶层的唯一出路,中举不一定就可以当官,但是你可以享受特权,可以不用缴纳各种徭役与捐税,可以光宗耀主...

详细说说科举制度发展以及利与弊?
科举制度虽不及不拘一格选拔人才的用人制度来得开明、进步、科学,但科举制度毕竟打破了中国最最最最腐败的世袭罔替的用人制度,它为出身贫寒的士子在仕途上打开了一线进身之门。我们不能完全否定科举制度在中国历史发展中曾经起过的进步作用。可以毫不夸张地说,如果没有科举制度就不可能有中华五千年文明!

请大家谈谈对当今中国的教育方法及一考定终身的看法
不要总用偏激的眼光去看待社会,这个地球上,还没有哪一片土地上是没有问题,只有天堂的地方!至于高考定终身,我们在不断改进,这不是老百姓说说就可以一朝改掉的,科举制度我们用了多少年去除的?高考选拔的未必都是人才,但大多数是好的,高等教育培养的不再是精英,但整体上提升了国民的受教育程度...

你认为古代的科举取士有可取之处吗?为什么?
3,科举制度导致官场腐败。科举制度的政治化,造成了师门关系的盛行,这样造成了严重的师门裙带关系现象,这些师门关系在官场中互相拉帮结派,并且官官相护,这个不用多介绍,士子考试,第一件事就是拜恩师,靠码头,说不定还能走个后门拉个关系,那些没有后台的,就只能凭自己的本事了,那就苦了,十...

结合所学知识,你能不能说说,科举制在我国历史上有何有哪些进步影响
促进了社会的和谐,科举制度,使得下层社会的民众有了进入上层社会的可能,“朝为田舍郎暮登天子堂”成为了可能,使得下层百姓有了晋升的机会,促进了上层社会与下层社会的交流,同时一部分体验过下层社会疾苦的人员通过科举成为官员,又可以更好的管理社会。科举制度是一种考试制度,通过考试结果来选拔官员,...

说说高考制度和科举制度的异同
相同之处:1.都是应试教育与选拔考试;2.都是特定时期的产物;3.都具有竞争性。不同之处:1.考试目的不同;2.考试的内容不同;3.通过考试后的社会地位不同;4.报考条件不同;5.面对的主体不同。Ps:与其用科举制度与高考制度进行对比,不如用科举制度与国家公务员选拔考试制度进行对比更恰当。转...

现在的学位考试制度和封建科举制度有什么本质区别呢?为何鲁迅要如此抨击...
总有一天,这个社会会回到原始。我们过着弱肉强食的生活,像野兽一样。不过,我们本来就是野兽,什么时候有近进化过呢?这个世界真可悲,像鲁迅一样的人呐喊着,声嘶力竭。可是,徒劳。这个可悲的,无药可救的社会依旧按照预定的轨道运行。环形的轨道,无止境的轮回。死循环。

说说你对科举制度的认识,要求有题目,字数280以内。
我们应该客观地看待科举制。首先,科举制作为古代一中选拔人才的制度有着不可磨灭的功绩。如果说魏晋的九品中正制为寒门学子进入仕途提供了一线曙光的话,那么科举制可以说为寒门开了一扇门。科举制的出现使越来越多的寒门中的人才被发现,使他们得以发挥自己所学。这不仅仅为国家提供大量的人才,同时减少了...

结合后人对科举制的评价,说说这一制度的影响。
”1866年12月,有位西方人士也指出:“中国的竞争性文士考试制度是该国特有的制度,并且持续了一千多年。长期以来,它得到每一个朝代每一位皇帝的认可和支持,得到人民普遍的赞同和接受。”科举制的稳定性和规律性是如此之强,周而复始贯串各朝,连一般皇帝都不敢或不能随意改变其制,或者短暂改变之后...

相似回答