盗墓猖狂,为何明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?

如题所述

盗墓贼非常的猖狂,清朝的陵墓多处被盗,然而明朝的皇陵,却无一被盗。这一来是因为明朝皇陵从一开始就一直有人在保护,还有就是明朝皇陵里的陪葬品没有清朝的丰富,而且陵墓的构造上,也比清朝陵墓更加坚固。


盗墓行业自古以来就一直非常的猖獗,关于盗墓最轰动的事情,应该就属于孙殿英挖盗清朝陵墓的事情了,可是为什么他们都选择清朝陵墓,而明朝的皇陵却没有被盗的呢,我们一起来看一下。

第一,明朝陵墓一直有人看守。


从清朝建立以来,清朝的统治者为了向汉人们表明自己不是侵略者,所以他们还特意的派人对明朝的皇陵进行保护,虽然他们这么做的目的是为了笼络人心,但却也一直真心守护着明皇陵,就连康熙君王还给明朝的开国君王朱元璋行过跪拜之礼,也正是因为清朝的保护措施做的不错,所以明朝皇陵得以保存。

第二,明朝皇陵的位置原因。

明朝皇陵所处的位置离城市中心比较近,而清朝皇陵的位置则是比较偏僻的,甚至都快到了河北地界,试想一下,在众目睽睽之下,他们自然不会选择明眼处的明朝皇陵,而是选择了偏僻的清朝皇陵。而且虽然这两个朝代都是后葬,但是明朝皇陵里的陪葬品没有清朝皇陵的陪葬品丰富。

第三,明朝皇陵的结构很坚固。

明朝皇陵的入口比清朝皇陵的入口更加的隐秘,而且里面的结构也非常的坚固,想当初郭沫若对明朝皇陵进行考古,用了一个多月的时间,都找不到明朝皇陵的入口,后来还是误打误撞的发现了定陵,然而里面的结构与清朝的陵墓比起来简直是难了很多,也正因此,明皇陵才幸免于难,得以保存。


温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-02
因为明朝的皇陵是有人看守的,而且明朝皇陵中的陪葬品,也没有清皇陵的陪葬品多,而且在坟墓的结构上,也比清皇陵的结构坚固。而清皇陵中陪葬品比较丰富,清皇陵的坟墓结构也比较简单。
第2个回答  2020-09-04
明代的十三陵,在北京市昌平区北10公里天寿山南麓。明朝的陵墓之所以没有被盗,是因为清朝入关之后,对明十三陵的保护工作做得很好,因为清朝是从李自成手里夺过来的江山,跟明朝皇帝没有太大的仇怨,所以对明皇陵进行了很好的保护。而且到清朝皇陵的人都是汉人,因为汉人对满族人有一定的恨意。而且清朝末期,国家被满族人搞得乌烟瘴气,这也使得许多的盗墓贼对大清的陵墓很不尊重
第3个回答  2020-09-02
因为明皇陵是汉人帝王的陵墓,一旦被盗就会受到百姓的憎恨,而清陵就不一样了。

为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
清皇陵跟明十三陵相比,地理位置不算优越,甚至说十分偏僻。它之所以被盗,还是要归结于清政府后期的腐败无能与当时的战乱,当然被盗的清皇陵主要是清东陵。中国在近代遭受了百年国耻,可以这么说,绝大多数人都认为这些耻辱都是满清带来的,因而对清廷非常的仇视。满清与列强签订不平等条约,这一系列的国耻...

为什么民国时明十三陵一个没被盗过,清皇陵却被盗了个
第一点:皇陵选址 明朝皇陵一共有两处,一处是在北京的明十三陵,另外一处是位于南京附近的明皇陵,而无论是哪一个皇陵都在人多的地方,在这个地方盗墓。而清朝皇陵有三处一处是关外祖坟,另外两处就是东西清陵,这三处都是在野外地区。第二点:政府态度 明朝的时候,明皇陵就得到了很好的保护,...

为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
第一:民族因素孙殿英盗清东陵时,声称自己是明朝首辅孙承宗之后,他挖东陵是替祖报仇。这话很明显是在胡扯,然而当时却有很多人同情他。另一方面,孙先生就任民国临时大总统后,还以总统身份去祭拜朱元璋的明孝陵,这显然有一种反清复明的意思在里面。自然孙殿英称自己是明臣的后代,为祖先报仇这种鬼话也...

盗墓猖狂,为何明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
盗墓贼非常的猖狂,清朝的陵墓多处被盗,然而明朝的皇陵,却无一被盗。这一来是因为明朝皇陵从一开始就一直有人在保护,还有就是明朝皇陵里的陪葬品没有清朝的丰富,而且陵墓的构造上,也比清朝陵墓更加坚固。盗墓行业自古以来就一直非常的猖獗,关于盗墓最轰动的事情,应该就属于孙殿英挖盗清朝陵墓的事情了...

为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处呢?
第一,民族因素。这个不用多解释,当年孙殿英盗东陵时,完全没有道德负担。事后他声称自己是大明首辅孙承宗之后,他挖东陵是替祖报仇。这种明显是胡扯的话,当时居然还有很多人同情他,觉得他做的对。这就足以可见,东陵被盗掘,民族因素是一个关键原因。第二,陵园的选址太偏僻了。除了民族因素之外,清...

为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
明皇陵无人被盗是一方面是因为国人都认为明朝推翻了元朝的统治,是汉人的骄傲,因为是汉人的骄傲,所以对墓地管得也很严,而且都说了这是骄傲,所以当然有很少的人才会去干的,而且就算是少部分人去盗墓,可是因为守卫森严,想去盗墓的也去不了。另一方面就是清政府曾派兵驻守,而清皇陵被盗是由于近代...

明皇陵无一被盗,为什么清皇陵却被盗多处?
明皇陵之所以没有被盗是因为选址比较安全,地理位置好并且当地的官员管理很严格;清朝皇陵选址一般都比较偏僻,差不多都在郊区,而且清朝末年时局太混乱了,导致盗墓贼很多。总的来说和两个朝代的整体局势有关,详细分析下。第一:两个朝代的选址问题决定了皇陵的安全度。明朝时期的皇陵选址都是比较好的,...

盗墓猖狂,为何明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
盗墓贼非常的猖狂,清朝的陵墓多处被盗,然而明朝的皇陵,却无一被盗。这一来是因为明朝皇陵从一开始就一直有人在保护,还有就是明朝皇陵里的陪葬品没有清朝的丰富,而且陵墓的构造上,也比清朝陵墓更加坚固。盗墓行业自古以来就一直非常的猖獗,关于盗墓最轰动的事情,应该就属于孙殿英挖盗清朝陵墓的事情了...

为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
当然,其实即便再怎么保护,也总会有间隙时段出现疏漏,所以明皇陵没有被盗也是有一定运气成分在里面的。清皇陵 清朝皇帝基本都是葬在了北京城,分别叫做东陵与西陵。在清强盛之时,自然无人敢盗就在天子居住的北京城皇陵了。但清亡后就不一样了,由于清之时,中国不断受辱,所以民众对满清统治者十分...

为何明朝,元朝的陵墓少有被盗,清朝却几乎全被“光顾”过?
明朝也是最后一个汉族人统治朝代,明朝虽然有几个庸君,但对百姓并无过多暴行。再者明陵防盗设施那般坚固,一般盗贼也盗不了。到了民国,就更没人破坏明陵了。因为民国要推翻的清朝,即使是盗墓,也都盯着清陵,而不打明陵的主意。由于有汉民族情怀,这大概就是明陵无一被盗的原因。网络配图 清朝...

相似回答
大家正在搜