詹姆斯韦伯望远镜:能证明诺奖得主彭罗斯的循环宇宙理论真假吗?

如题所述

10月6日,天文界出了一件大事,诺奖得主罗杰·彭罗斯在《皇家天文学会月刊》发表了一篇重磅级论文《Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky》(微波辐射中存在霍金点的明显证据)!也许很多朋友看这标题都有点懵,这说的啥啊?

霍金点是黑洞蒸发后留下的痕迹,彭罗斯认为在宇宙微波背景辐射上观测到了霍金点,这是上一个宇宙的超级黑洞蒸发后留在微波背景辐射上的证据,也就是说,彭罗斯抛出了一个震荡天文界的答案:宇宙未来的结局将是循环宇宙!

宇宙到底是个什么结局?彭罗斯的循环宇宙是啥意思?

到现在为止,宇宙诞生的大爆炸理论在科学界取得共识的比例还是极高的,毕竟现在观测到的大部分现象都能和大爆炸理论相互印证!但科学界对宇宙未来的命运却扑朔迷离,因为遗留了太多的谜团需要解决!


宇宙有几个可能的结局?

尽管爱因斯坦折腾出了引力场公式,而且他也发现宇宙似乎并不是稳恒态的,但他还是没有勇气打破这个固有的认识,使得弗里德曼和勒梅特拔得了头筹,勒梅特提出了原生原子说,哈勃则在观测上证明了它,此后的科学家在理论和观测中分别证明大爆炸的余晖:微波背景辐射后大爆炸原初物质合成比例,观测与计算印证都非常精准!所以宇宙必定是动态的!

与宇宙命运相关的几个参数

弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规揭示了宇宙可能可能的几种发展方向,但不太容易理解,好在1967年爱德华·哈里森这位好人为大家整理了与弗里德曼度规相关的几种宇宙可能!一张表格,一目了然!

宇宙的几种可能

上图是关乎宇宙命运的空间曲率K和宇宙学常数Λ这两个参数结合,产生的各个可能的取值,没有静态宇宙!但命运却各不相同,至少我们知道宇宙坍缩的可能性很低,大多数情况下都是膨胀的!但这个决定命运的K和Λ如何来确定呢?

天文学家通过哈勃常数H和宇宙质量密度ρ以及普朗克卫星的观测得到一个临界密度,和现代宇宙的密度对比,发现两者几乎几乎一致,也就是说宇宙差不多就是平坦的,而且在微波背景辐射的观测上也指向了一点,宇宙可能不是封闭的!

当然到此时仍然有几种可能,如果宇宙是封闭的,那么在引力主导下可能会重新回到大坍缩,如果是开放的话,那么可能会继续膨胀,最不可能的就是加速膨胀将宇宙撕裂!

但在1998年的大发现则让科学界有点懵,因为两个科学团队都观测到一个惊人的事实,遥远的星系正在加速离去,而根据距离计算,宇宙大约在距今45亿年前,宇宙膨胀到现代宇宙的73%大小时,传说中的真空能产生的排斥力占据了主导,宇宙开始加速膨胀。也就是说宇宙将会走向此前最不愿意面对的结果:加速膨胀!


彭罗斯的循环宇宙是啥意思?

其实彭罗斯早在2010年就推出了这个理论,他并不太认同当前科学界普遍支持的能解释现代宇宙的暴涨说,这是麻省理工的阿兰古斯在80年代提出的,而是比较倾向于大坍缩,而且这个坍缩曾经不止一次的发生,宇宙一直处在循环中,而且我们的宇宙也不知道是宇宙的第几次循环!


霍金在时间简史中就曾提出平行宇宙的一种可能,就是时间轴上的平行宇宙,时间没有起点,它一直在发生,宇宙正是沿着这条时间轴反复爆炸-诞生宇宙-坍缩-再爆炸等,这些宇宙无穷无尽,但并不能相互往来!

霍金在1974年提出黑洞蒸发理论后,彭罗斯将其应用到了宇宙微波背景辐射观测上,因为黑洞蒸发时间极其久远,甚至在你能想象出的时间以外,因此上一个宇宙最后消失的就是黑洞,它的蒸发会在下一个宇宙爆炸时的余晖上留下痕迹!

彭罗斯认为微波背景辐射上留下了数个可能的霍金点,因此这将支持他提出的循环宇宙理论!在获得诺奖的当天发表了这篇论文是相当有深意的,这个推广效应相当大,不过可能在科学界获得支持并不多。

2021年詹姆斯韦伯望远镜发射,也许将揭开宇宙的谜团

据NASA最新消息,詹姆斯韦伯望远镜已经通过了测试,预计将在2021年10月份发射!可能大家已经对这个望远镜都快要失去信心了,确实,它无数次跳票,原计划是在2007年发射代替修修补补仍然在使用的哈勃望远镜,而在2011年7月21日,“亚特兰提斯号”最后一次任务返回后退出现役,哈勃再也无法维修,已经风雨飘渺!

哈勃的光学结构

哈勃望远镜是光学波段的RC结构望远镜,而随着人类对宇宙边缘认识的提升,迫切需要一种能在金红外波段的大口径光学望远镜来代替哈勃,因为随着宇宙的膨胀,更加遥远的星系辐射的光被红移到了近红外波段!

詹姆斯韦伯望远镜

哈勃最远能观测到宇宙诞生后大约4亿年形成的星系,而詹姆斯韦伯至少也可以观测到宇宙诞生后2亿年时的星系,甚至可能还会更远,直达大爆炸的余晖宇宙微波背景辐射的红外段!

詹姆斯韦伯的光学数据

哈勃望远镜的主镜大约为2.4米,光学结构为RC,而詹姆斯韦伯望远镜的口径则为6.5米,有18面六边形的主镜拼接而成的反射望远镜,结构简单但光学素质极高,而且它运行在太阳和地球之间的第二拉格朗日点,此处在地球远离太阳的方向,地球对观测几乎没有影响,并且还有一个大型遮阳板将保持它的镜片和四个科学仪器低于50 K(?220 °C;?370 °F),这让它的CCD可以工作在极其灵敏的状态下!

普通人(左)、哈勃太空望远镜(中)、詹姆斯·韦伯太空望远镜(右)大小对比

詹姆斯韦伯望远镜的主要任务是调查大爆炸理论的残余红外线证据(宇宙微波背景辐射),即观测今天可见宇宙的初期状态。

观测距离的对比

也许它将证明罗杰·彭罗斯循环宇宙的可能是否存在!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

詹姆斯韦伯望远镜:能证明诺奖得主彭罗斯的循环宇宙理论真假吗?
彭罗斯认为微波背景辐射上留下了数个可能的霍金点,因此这将支持他提出的循环宇宙理论!在获得诺奖的当天发表了这篇论文是相当有深意的,这个推广效应相当大,不过可能在科学界获得支持并不多。2021年詹姆斯韦伯望远镜发射,也许将揭开宇宙的谜团 据NASA最新消息,詹姆斯韦伯望远镜已经通过了测试,预计将在2021...

宇宙起源将被改写,诺奖得主彭罗斯:宇宙在循环,已找到证据?
如果彭罗斯这套循环宇宙理论得以推广的话,它将替代目前流行的,麻省理工阿兰古斯在上世纪八十年代提出的宇宙大爆炸的最坚定补充:暴涨理论,这个理论解释了磁单极子以及宇宙微波背景辐射为何会如此均匀的问题,也解释了我们的宇宙为何会如此平坦等等,因此推出后很快被科学界广泛接受!但彭罗斯一直对暴涨理论抱...

爱因斯坦说光速不可超越,138亿光年外的地方,现在怎么样了?
这些问题统称为视界问题、平坦性问题和磁单极子问题!所有问题大爆炸都无法解释,因此阿兰·古斯在1980年代提出暴胀理论,认为宇宙在诞生初期时经历了一个暴胀的过程,尽管它非常符合当前的宇宙模型,但也不是所有的科学家都是支持的,比如诺奖得主彭罗斯就支持循环宇宙模型,他对暴涨模型不感冒!大爆炸...

宇宙大爆炸前是什么?诺奖得主彭罗斯,我已经找到答案了
现在好了,随着罗杰·彭罗斯获得2020年诺贝尔物理学奖,他的共形循环宇宙学又一次重见天日。按照这个学说,人们终于可以回答宇宙之前是什么了,彭罗斯这位89岁的迟暮老人也再次向人们推荐这个理论,并言之凿凿地预言,宇宙微波背景上发现的6个霍金点,就是这个学说最好的证明。宇宙必然起源于一个奇点,是彭...

爱因斯坦说光速不可超越,138亿光年外的地方,现在怎么样了?
这些问题统称为视界问题、平坦性问题和磁单极子问题!所有问题大爆炸都无法解释,因此阿兰·古斯在1980年代提出暴胀理论,认为宇宙在诞生初期时经历了一个暴胀的过程,尽管它非常符合当前的宇宙模型,但也不是所有的科学家都是支持的,比如诺奖得主彭罗斯就支持循环宇宙模型,他对暴涨模型不感冒!大爆炸刚发生...

相似回答
大家正在搜