乔峰和慕容复谁厉害

Answer 1

问题一：乔峰和慕容复哪个厉害 不管是主观还是客观，都是乔峰最厉害，斗转星移根本就不是降龙十八掌的对手，使用斗转星移必须保证对手功力比自己弱，而降龙十八掌则是遇强则强。

问题二：乔峰和慕容博谁更厉害 乔峰 因为降龙十八掌天下无双 至刚无敌 就算乔峰内力没有慕容博深厚 劲力忽强忽弱，忽吞忽吐 从至刚之中生出至柔 斗转星移是一门心法 讲究借力打力 亢龙有悔：降龙十八掌中最强绝招，霸力当世无敌，其厉害之处乃招尽时仍流余力，无惧敌人垂死反扑。 慕容博只能被动防守 借力打力 必须在接触的瞬间作出反应 必会承受部分掌力 所以乔峰会赢。

问题三：乔峰跟慕容复谁强？ 乔峰・ 不过你一定比他强的喔・ 因为他只是一个故事

问题四：慕容复为什么打不过乔峰（萧峰）？ 如果从深层次角度分析，慕容复打不过乔峰的原因是：
（1）慕容复的武学功底是以“五代十国”时期北方慕容一族的作战兵器手法为基础，再加上窃取各门派的武学精要糅合而成的，这决定了他的武艺杂而不精。普通人不敌他，是因为不熟悉他的武艺套路，但遇上乔峰这种武艺功底浑厚海以不变应万变的的高手，他自然吃亏。
（2）慕容复行事并不光明磊落，所以在与乔峰这样光明正大的高手过招时有些心虚，俗话说“两军相遇勇者胜”，慕容复在比拼时气势上先输了，怎么有获胜的机会？
（3）正如楼上的朋友也提到，那是金庸创作的选择，也是体现“邪不胜正”思想与推动故事情节发展的需要。这点不容否认。

问题五：慕容复和萧峰谁更强 慕容复当然不如萧峰，作者旁白是慕容复武功稍逊萧峰，但是从实战来看慕容复比萧峰差多了，少林寺一战，慕容复丁春秋游坦之三人联手萧峰都能扛一会，慕容复游坦之二打一对萧峰，据慕容复估计要打半个时辰才能稳占上风。慕容复被引开以后，旁白写的是萧峰对游坦之立马大占上风。此外，从其他地方一些细节也能看出慕容复不如乔峰。

问题六：慕容复和乔峰齐名,为什么乔峰能打过鸠摩智而慕容复老是打不过? “北乔峰，南慕容”，慕容复虽然顶着这个名号，但在观众的心中，这个“南慕容”是远远不及“北乔峰”了。我曾经也这样想，不过再看，觉得要与北乔峰并列的，还只能是南慕容。首先，两人有很多相似的地方。第一，慕容复和乔峰自小便离开了亲爹（鉴于二人父亲身上所负的武功和为人，我认为两人如果能亲自抚养，其影响会是颠覆性的）；第二，两人同样被自己的父亲逼着往前走，他们的命运悬在自己父亲的手上；第三，两人都有着宏伟的目标，乔峰的是做顶天立地的大英雄，慕容复的则是做燕国的皇帝；第四，两人都为自己的抱负所累；第五，这是比较关键的一点，两人都活跃在中原地区，却不是汉族人，这个决定了他们最终的命运。其次，虽然武功上不及乔峰，这位慕容公子却也必定是个少见的青年才俊。相较于乔峰，慕容复一定是玉树临风，风流倜傥，多才多艺的，所以天仙似的王语嫣心心念念的只有她这位表哥，所以聪辨先生邀请他去破珍珑棋局。再则，一个有阿朱阿碧这样聪明剔透的丫环的公子爷，自然也不会是凡品了。在整个天龙八部里，“北乔峰，南慕容”是最让我扼腕的人物，但南慕容更令人叹息。乔峰虽然英年早逝，到底死得英雄，在武林正道中也算名垂千古。慕容复虽然没死，却心智失常。心智失常难道不比死更加凄惨么？更何况，他的心智失常只怕不能得到世人的怜悯，却遭到世人的耻笑。想他一生何等风流人物，竟落得如此下场，不知他偶尔灵光一现时，会不会心如刀割？而那个忠心耿耿的阿碧，只怕会天天暗自垂泪，黯然神伤。鲁迅说悲剧就是把美好的东西毁坏给你看。乔峰的命运不是一个悲剧，只是一个合理的结局，而慕容复的才是悲剧。

问题七：乔峰和虚竹谁厉害 就书里面描写的来说：
先说内力：
虚竹，吸了逍遥三老的功力，大概两百年。
乔峰，内力基础较差，但属潜力型的，敌强越强，敢带十几个辽国武士去少林救阿紫，以及聚贤庄的大战，证明酒可以唤发他的一些功力，他的功力随时间也稍稍有所增长。但最终还是没有虚竹和段誉的奇遇，所以在内功方面的确是比虚竹差一些的。
所以就内力而言，虚竹比乔峰强。
武功招数：
虚竹会生死符、小无相功、天山折梅手、天山六阳掌、降龙十八掌、打狗棒法，以及灵鹫宫后殿石壁上无数武功；
乔峰会降龙十八掌、龙爪手、擒龙功，打狗棒法、降魔掌、排云双掌、太祖长拳；
所以就武功数量来说，虚竹第比乔峰强。
武功稳定性：
虚竹，从小也没有很好、很系统的武学练习。后来继承了逍遥三老200年的内力。
乔峰，从小习武，内功基础好，功夫扎实；其次，师从少林玄苦大师，从小就又接受武林最高武学熏陶；最后，还继承了丐帮帮主传授的降龙十八掌，打狗棒等武林绝学。
所以，武功稳定性上讲，乔峰比虚竹强。
战绩：
乔峰，一招打退丁春秋，几回合胜段延庆，一掌胜鸠摩智，在聚贤庄神挡杀神、佛挡杀佛，以一敌百，但是也身负重伤，差点丢了性命；在少林寺对付游坦之和慕容复虽然占得上风，但难以取胜；对扫地僧全力一掌，打断扫地僧两根肋骨还让扫地僧喷了口血。
虚竹，少林寺和鸠摩智一战，虚竹经验不足，被鸠摩智暗算；对付丁春秋，久战不胜，经人提示才制服丁春秋，也是经验不足。
段誉，少林寺大战慕容复，情形危机，战斗力爆表，但手下留情后也被慕容复所伤。
所以战绩来说，乔峰比虚竹强。
一对一武功切磋：
如果一对一地来，乔峰可以先发制敌，可能很快取胜。但是，如果乔峰没有前期把虚竹制服，那论内力之雄厚，最终输的是乔峰。
所以只是比武功高低切磋一下的话，虚竹毫无悬念的第一。但是如果真要拼命的话就不一定了。
如果拼命，胜算最大的是乔峰。因为从出身上就已经看出来了，乔峰，从小就是在丐帮察言观色，混到帮主，还要攘外安内，可谓德智体全面发展，且在七岁就敢提刀杀人，而且杀完毫不畏惧，最能下狠手，而反观虚竹，性格柔软，所以真到打架的时候，显然是拼命的那个猛啦。
正如金庸所言，“打架，他更是不凡，敌人越强，他就越强，明明功夫不及敌人，最终还是他能胜利。”
以金庸这几句评语，乔峰真是天下无敌。
所以他只能被自己杀死。？

问题八：为什么慕容复的武功那么差，还与乔峰齐名？ 慕容复的“斗转星移”也算武林绝学。试想一下，不管级别有多高的高手，用多么高深的绝招，慕容复只要使出这招斗转星移，其威力都会反弹出去，轻则伤及花花草草，重则伤到自己。确实好招，这为其一。
“斗转星移”这招有着其深厚的武功哲学基础：“以彼之道，还施彼身”。这就无形中给慕容复加了不少的印象分。毕竟相当有文化底蕴嘛。这是其二。
触容复的家族武功其实不错，只是这小子杂念太多，一心只想复辟，难得放开包袱寻求武学的高境界，所以在火候和深度上肯定不及乔峰等人了。这是其三。
在金庸大师的作品中让他与乔峰其名，很大程度也是看在他显赫的家世上。
个人浅见，仅供参考。

问题九：为什么慕容复比乔峰的武功差那么多 慕容复的“斗转星移”也算武林绝学。试想一下，不管级别有多高的高手，用多么高深的绝招，慕容复只要使出这招斗转星移，其威力都会反弹出去，轻则伤及花花草草，重则伤到自己。确实好招，这为其一。
“斗转星移”这招有着其深厚的武功哲学基础：“以彼之道，还施彼身”。这就无形中给慕容复加了不少的印象分。毕竟相当有文化底蕴嘛。这是其二。
慕容复的家族武功其实不错，只是这小子杂念太多，一心只想复辟，难得放开包袱寻求武学的高境界，所以在火候和深度上肯定不及乔峰等人了。这是其三。
在金庸大师的作品中让他与乔峰其名，很大程度也是看在他显赫的家世上。