张謇“实业求救国”正确吗

Answer 1

要配合国家是不是配合救

Answer 2

做法有点那个了、、、、、、、、、、

Answer 3

不怎么正确，但精神可嘉

Answer 4

这是正确的，在当时的中国在经济上还是刚从自给自足的自然经济走出来，经济上过分依赖外国商品，当时还有许多国家在中国倾销商品，实业救国是个办法

追问

“实业救国”是正确的，但“实业求救国”，我觉得不怎么正确

Answer 5

若要说“实业求救国”应该是正确的。从主观意义上来说，张謇是在寻求可以“救国”的良方，而新办实业，他的出发点是期望可以改变当时的中国商品经济发展形势。
他的“实业救国”虽不能挽救旧中国危亡，但却有利于当时社会经济和文化的发展。在经历两次鸦片战争后，中国被迫开通了多个通商口岸，且又有协定关税的权利，西方列强加紧了对中国商品输出，大量倾销商品。且都是机器制品，物美价廉，使中国的“土货”完全失去优势。但这亦使自然经济逐渐解体，便为民族工业创造了劳动力和市场这两个必要条件，且清政府当时国库空虚（大量赔款）也认识到了发展实业还是不错的，便放宽了对民间设厂的限制。
张謇，晚清状元，弃仕从商，这个带有转折性的身份蕴涵的内容很多。中国士大夫阶层一向耻于经商（从商鞅变法起，便有重农抑商的传统），张謇弃官而从商，在一定程度上是他对儒家传统的背离；但是经商之后的张謇又没有放弃“尧舜之治”等儒家社会理想。而且张謇生活的时代对商人来说是一个艰难时代。此时的商人作为一个社会阶层没有得到足够的社会权利，也没有好的融资环境和渠道，国家的经济政策仍未走出小农时代的框架，商业活动处处受到牵制。最后大生纱厂由于融资问题走向衰亡。