光电流的强度跟入射光强度成正比
金属表面在光辐照作用下发射电子的效应，发射出来的电子叫做光电子。光波长小于某一临界值时方能发射电子，即极限频率和极限波长。临界值取决于金属材料,而发射电子的能量取决于光的波长而与光强度无关，这一点无法用光的波动性解释。还有一点与光的波动性相矛盾，即光电效应的瞬时性，按波动性理论，如果入射光较弱，照射的时间要长一些，金属中的电子才能积累住足够的能量，飞出金属表面。可是实是，只要光的频率高与金属的极限频率，光的亮度无论强弱，光子的产生都几乎是瞬时的，不超过十的负九次方。正确的解释是光必定是由与波长有关的严格规定的能量单位(即光子或光量子)所组成。这种解释为爱因斯坦所提出。光电效应由德国物理学家赫兹于1887年发现，对发展量子理论起了根本性在光的照射下，使物体中的电子脱出的现象叫做光电效应(Photoelectric effect)。 光电效应分为光电子发射、光电导效应和光生伏打效应。前一种现象发生在物体表面，又称外光电效应。后两种现象发生在物体内部，称为内光电效应。
光强越大，那么打出来的光电子越多，电流越大。
但是能不能有电流是取决于光子的频率追问
那与频率有关吗？
追答光子的频率相当于光强
光电流的强度只与光强有关吗?
是 光电流的强度跟入射光强度成正比 金属表面在光辐照作用下发射电子的效应，发射出来的电子叫做光电子。光波长小于某一临界值时方能发射电子，即极限频率和极限波长。临界值取决于金属材料,而发射电子的能量取决于光的波长而与光强度无关，这一点无法用光的波动性解释。还有一点与光的波动性相矛盾，即...
光强越强,光电流越强吗
是 光电流的强度跟入射光强度成正比 金属表面在光辐照作用下发射电子的效应,发射出来的电子叫做光电子.光波长小于某一临界值时方能发射电子,即极限频率和极限波长.临界值取决于金属材料,而发射电子的能量取决于光的波长而与光强度无关,这一点无法用光的波动性解释.还有一点与光的波动性相矛盾,即光电效...
何为光电流强度
由光电效应所产生的电流称为光电流。光电流强度是在一定功率与强度的光照射下的最大光电流。1、当入射光频率不变时，光电流强度的值与入射光强度成正比。原因很简单，入射光强度与单位时间照射到金属上的光子数成正比。光子数的变化导致单位时间内吸收光子的电子数变化，故飞出的光电子数变化，导致电流...
光电流大小与什么有关
1、光电流大小入射光强度有关，入射光强度与单位时间照射到金属上的光子数成正比，光子数的变化导致单位时间内吸收光子的电子数变化，故飞出的光电子数变化，导致电流的变化。2、当入射光频率不变时，光电流的值与入射光强度成正比。原因很简单，入射光强度与单位时间照射到金属上的光子数成正比。光子数...
用光的波动理论解释光强与光电流的关系
光是连续的电磁波，它的能量只和光强有关系。所以对于同样的金属，光强越大，金属单位时间接受的能量就越大，所以光电流就应该越强，与频率没有关系。但是在实验中发现存在最低频率，并且光电流与光强的关系是一次函数但不是正比例，这些现象用光的波动理论无法解释，所以证明光不完全是一种波。
光强越强,光电流越强吗
你的“光强”是指的“入射光的强度”吗？如果是那就正确，如果不是就错误。“入射光的强度”指的是单位时间内入射到金属表面单位面积上的光子的总能量。光电效应规律：“光电流的强度与入射光的强度成正比”，其中的“光电流的强度”是指光电子形成的电流，那么光电流的强度就由在单位时间内从金属表面...
光电子最大初动能越大,光电流越强吗
光电子的最大初动能与光电流的强度并无直接关系。光电流的强度实际上取决于入射光的强度，而不是光电子的最大初动能。在光电效应中，光电流的强度在一定频率的光照射下与光强成正比。这是因为光强与单位时间内照射到金属表面的光子数成正比，而光子数的变化直接影响到单位时间内从金属表面飞出的光电子...
光电效应中,光电流的大小与什么有关
此时的电流称为饱和电流。光强显然和光电流是有关系的，光越强，产生的光电子数目越多，当然光电流也越大。此外光强增加了后，饱和光电流也会增加，道理是一样的。要说光电流和频率的关系。。。只要频率大于截止频率，能够发生光电效应，那么光电流就和频率没有关系。
光电流的大小 光的能量大小
1.光电流大小与光强有关，电流的大小取决于单位时间内通过导体某截面的电量，也就是单位时间跃迁的光子数，所以与光强有关。频率越大，初动能越大，只能改变速度，根本不能改变电子数，也就是改变不了电量，电流大小不变。2.频率，也就是波长。
饱和光电流与什么有关
射光频率有关。光强是一定的，那些频率比较大的光单位面积的光子数就比较少了，因此光子数量也比较少，所以频率如果越大的话，那么饱和光电流的数值就越小了。射光频率方面频率一样的，光饱和光电流就和光强成正比了。其中的原因还是比较简单的，入射光强度和单位时间照射到金属上面的光子数成正比。
