oracle数据库分区表按主键查询快还是按主键+分区条件查询快?

Question

我有一张表,TEST,数据量很大， 主键是ID（number），这张表按SQBM（varchar2）字段分区，以下三个SQL，哪个最快？还是都一样？
1、select * from TEST where ID=?
2、select * from TEST where ID=? and SQBM=?
3、select * from TEST where SQBM=? and ID=?
我用PL/SQL查询分析器看到效率一样，因为都是走主键的UNIQUEINDEX，但是公司的人说加上SQBM是有作用的，我迷糊了，请大虾指点，谢谢！

Answer 1

1.首先我想知道SQBM字段上是否存在INDEX，INDEX类型是global还是local partition。
如果SQBM上没有INDEX的话，则3个SQL的运行性能是一样的。都只会使用PK的index
2.如果表上存在(ID,SQBM)的组合INDEX,那么你添加SQBM条件是有作用的。
3.对于SQL2，SQL3 条件顺序颠倒是不会影响性能的。

追问

谢谢你，
1、SQBM字段上不存在INDEX，但是这张表按SQBM分区。
2、表上不存在（ID,SQBM）的组合INDEX。
3、这是oracle数据库，查询条件从右到左解析，也就是说，能够过滤大量数据的放最后比放前面效率高（但这里面有主键，我用PL\SQL查询分析器效率是一样的，但是公司的人说加上SQBM是有作用的，我想知道是我弄错了还是他弄错了）。

追答

如果表上没有任何INDEX，那么你加SQBM这个条件是有用的，可以由遍历所有分区，变为只遍历SQBM指定值的一个分区。
如果你SQBM上没有任何INDEX，而ID上存在主键，则3个SQL都会走主键，那么加上SQBM条件不会有任何性能提升。因为SQL根本就不会遍历表结构，而是去遍历索引结构。查到相关ID值的INDEX叶节点就会直接指向数据了。也就跟分区没什么关系了。

我不知道你数据库什么版本，使用CBO方式的话，where条件顺序是不会影响性能的。只和你的执行计划有关。

Answer 2

select * from TEST where ID=? and SQBM=?
这条语句快，SQL执行计划有条规则是语句执行是从右至左。通过先执行分区字段SQBM条件后，内容会分成几部分。这样就不会全盘扫描了。

追问

你这是自己分析的呢还是实践得来的呢？我用程序试过，但是PC上哪数值总是变化，感觉不稳定，也不可靠

追答

这是理论。未实验，你可以测试下，向大家公布答案。

追问

那你这理论也不太靠谱，只是你个人的看法。
那我还认为主键唯一索引是全局索引，不会先定位分区，而是忽略SQBM、通过主键的全表唯一索引直接定位行rowid呢，一切都只是猜测而已。。。。。。
PL/SQL查询分析器3个SQL效率一样，如果SQBM没有作用，那我就只需要根据主键定位；减少java代码、提高中间件服务器效率。
我要的是在大型服务器长期运行大型项目的运行结果，要的是实践经验，我要是有测试环境，就不在这里问了。
仍然谢谢

Answer 3

那个，你在where子句中单独使用sqbm就可使看出其区别了，分区表对性能最大的优化就是分区消除，你在id上简历了unique index，在加上数据量较小，肯定看不来效果
可以考虑建立locol unique index 如create unqiue index on (id,sqbm) local
然后使用2,3，就可以看出效果来了