据说历史上的刘禅并不傻,事实真是这样吗?

如题所述

刘禅确实不傻,但绝对也谈不上聪明,说起刘禅,总有人把他向两个极端来说,有人说刘禅就是扶不起的阿斗,还有人说刘禅大智惹愚,保全了自己,实际上刘禅就是一个普通智商的人,不傻也不太聪明,当个普通人没有问题,可放在皇帝的位子上,明显智商就不够用了。

诸葛亮在的时候,光芒掩盖了刘禅,刘禅不仅把诸葛亮当成仲父,而且所有的军政大事全部由诸葛亮来处理,刘禅这个皇帝只不过是个甩手掌柜,只负责祭祀,其他啥也不管,或者他也管不了,而且诸葛亮把刘禅管得很严格,不准他有任何不上进的行为。

诸葛亮去世前,刘禅问诸葛亮接班人是谁?诸葛亮先回答蒋琬,后来刘禅又派使者问:蒋琬之后呢?诸葛亮回答费祎。于是刘禅就按照诸葛亮的意思,任命蒋琬和费祎执政。

表面上看是刘禅听从诸葛亮的意见,实际上是刘禅并不懂得用人,他作为皇帝不知道应该用谁,如果他真有能力的话,在诸葛亮去世之后,就应该自己来独掌大权,而不是让蒋琬和费祎执政,自己继续当甩手掌柜。

虽然在诸葛亮去世之后,刘禅作为皇帝还掌管蜀汉近30年时间,但是这30年多半是诸葛亮的政治遗产在起作用,也就是蒋琬和费祎这人,这是诸葛亮培养和提拔的接班人,他们的能力与人品均是非常优秀的,他两人合计执政19年,他俩都去世之后,蜀汉的政治开始衰弱了。

费祎去世之后,蜀汉朝廷的不正之风开始显现,最主要的证据就是刘禅用人问题,因为他居然信任一个无能的宦官黄皓,导致宦官专权。

举一个例子,姜维在公元262年得知北方的曹魏军事调动频繁,感觉对方会有较大的军事情报,于是给朝廷上了一封奏章说了这个事,然后到了朝廷之后,首先是黄皓得到了这份情报,这说明蜀汉的尚书台还不如一个宦官管用,或者不如宦官的权力大。

这种高级军事情报居然被黄皓截住,然后黄皓以此向巫师占卜,占卜结果是没事,于是黄皓就决定不上报,整个蜀汉朝廷也没人知道这事了,一个宦官黄皓居然可以只手遮天,你说蜀汉朝廷混乱到什么地步,这不是拜刘禅所赐吗?

从这一点来看,这就是刘禅的责任,黄皓能专权,除了皇帝刘禅保他之外,没有其他人了,你说黄皓大智若愚,光是这个黄皓就无法回避,这不是大智若愚,而就是愚蠢。

总有人说刘禅在司马昭面前表现得大智若愚,这同样是不对的,刘禅想骗过司马昭,就得比司马昭更聪明,更深沉,但这是不可能的,在三国时期,没有杀害亡国之君的先例,后来的东吴皇帝孙皓讽刺司马炎照样没事,这不是刘禅聪明,而是当时没有这个习惯,他俩运气好,要是他们晚生几十年,到西晋晚期,你再看,即使刘禅再聪明,也是被杀的。

刘禅就是个普通人,能力不高,但也不傻,但是把他放在皇帝的位子上,就是悲剧了,在蜀汉各地还在抵抗的情况下,他首先就怕死而屈服,选择了投降,导致蜀汉灭亡,刘禅如此作为,跟他父亲刘备比起来,完全就是一个天下,一个地下。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-25
事实是这样的,刘禅并不是一个很差劲的君王,他也不是历史上说的那样扶不起。只是蜀汉到他手里的时候已经很弱了,人才凋零,他已经尽力做到了最好,否则蜀汉会灭亡得更早。
第2个回答  2021-03-25
历史上的刘禅并不傻,他只是形势所逼,明哲保身,从他利用宦官黄浩牵制姜维可以看出来,他担心军权被荆州系掌控。
第3个回答  2021-03-25
我觉得事实就是这样,其实他根本就不傻,他只是在装傻而已,这样子才不会引起别人的注意,相反他才是最聪明的,装傻反而能够保全自己。
第4个回答  2021-03-25
确实不傻啊,能在皇帝这个位置待着,可能大局观不是很强,但是还是有一定的手段的,之所以会被人们说傻只不过是保全自己罢了。

据说历史上的刘禅并不傻,事实真是这样吗?
刘禅确实不傻,但绝对也谈不上聪明,说起刘禅,总有人把他向两个极端来说,有人说刘禅就是扶不起的阿斗,还有人说刘禅大智惹愚,保全了自己,实际上刘禅就是一个普通智商的人,不傻也不太聪明,当个普通人没有问题,可放在皇帝的位子上,明显智商就不够用了。诸葛亮在的时候,光芒掩盖了刘禅,刘禅...

刘禅是真的傻还是装傻?
假的,刘禅称得上一个“庸”字,但他跟“傻”绝对没关系。就在蜀汉景耀三年(260年),刘禅给一批重要大臣追加了谥号,谥号就是对一个人的生平做盖棺论定。后主刘禅这个人,脑海中就不自觉地想起了那句“扶不起的阿斗”,不过也有很多翻案文章说刘禅他是大智若愚。人们给出的主要论据,就是刘禅在诸...

刘禅乐不思蜀的真相是什么?一生都在背负骂名
蜀汉后主刘禅,人称“扶不起的刘阿斗”,其实也是在说刘禅就是一个智力有限的低能儿。然而事实上会是真的是这样吗?其实说起来,刘禅的心计丝毫不亚于其父刘备。刘备靠的是人格魅力与军事谋略,而刘禅所利用的是雅量与智慧,二者有所不同,但又有所相同。随后不久年仅17岁的刘禅继位,开始与诸葛亮共...

刘禅给五虎将赐的谥号,其实他并不傻
事实上,刘禅其实没有我们想象得那么昏庸。在《三国演义》当中,刘禅贪玩任性,但在《三国志》当中却记载,事实上刘禅在又是就已经遍读《申子》、《韩非子》、《刘韬》、《左传》等等书籍,颇有学识,此外在《寰宇记》当中还记载,刘禅常常在成都北部学习射箭, 颇有造诣。而在诸葛亮辅政时期,刘禅也一...

蜀汉后主刘禅其实不傻 真实的刘禅厉害吗
刘禅其实不傻 刘禅,蜀汉后主,小名为阿斗,刘备的儿子。刘备在入蜀之后,立刘禅为太子,在公元233年继承了皇位,在位四十一年。后来投降曹魏,蜀汉灭亡。有很多认为刘禅是弱智,主要表现在亲信小人、不战而降和没心没肺,但是事实上刘禅并不傻,而是一位被历史扭曲的大气君主。 电视剧《三国》刘禅扮演者 刘备在临终前特意...

历史上真实的孝怀帝刘禅真的痴傻吗?
历史中的刘禅从各种史料记载、民间传说、后世评价都是个昏庸无能之人!刘禅自刘备死后,在位40年,除了前期支持诸葛亮北伐之外,几乎毫无作为刘禅前期,支持诸葛亮北伐,完全相信诸葛亮,其实这也是一种无能的表现。如果按照有一种说法是诸葛亮独揽大权,导致刘禅只能避其锋芒,隐忍吞声,那么诸葛亮死后,...

为什么说正史中的刘禅,绝对不是一个愚蠢之人?
事实上,正史中的刘禅,绝对算不上是一个傻子!但要说刘禅有多么的英明,那也绝对是瞎说!不信我们看看诸葛亮死后,刘禅干了些什么?一说起刘禅,众人的第一反应就是“扶不起的阿斗”,意思是说刘禅这人非常无能,是一个典型的昏君。不过在奚落刘禅之余,我们不妨试想一下,如果刘禅真的那么无能,他为何能成为三国在位...

历史上的刘阿斗真的很笨吗?
刘禅在位前期,庸碌无能,无所作为,但是也没有什么大错,靠着刘备留下来的老底和一些贤臣辅佐,蜀国仍然能正常运转。自诸葛亮死后,刘禅更加昏庸无道,贪图享乐,不理朝政,宦官黄皓乘机取宠弄权,结党营私,朝政日非,连姜维也因怕被害,自请到沓中种麦以避祸。后来邓艾抄小路攻入蜀中,刘禅采纳降魏的...

刘禅到底是个傻瓜还是一个极其聪明的人
这实在是个有意思的话题。好像最近几年总能看到有人为刘禅平反,但平反的焦点却总集中在“刘禅是个聪明人”上。事实上,没有任何证据能够证明刘禅是个弱智,至少在智商上,他和普通人是一样的。但这不能代表刘禅就是个明君。对刘禅的怀疑最早是从白帝城开始的。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可...

刘禅是真的傻还是装傻
综上所述,刘禅可能并不是真的傻,而是选择了一种装傻的策略来保护自己的地位和权力。这种策略可能源于他成长过程中的特殊经历和环境,也可能是他为了保护自己而采取的一种人性应对策略。无论如何,我们不能简单地将刘禅描述为一个真正的傻瓜,而应该通过更深入的历史研究和人性理解来探究他的真实面貌。

相似回答
大家正在搜