有人说相声的辈分是糟粕,你认为呢?

如题所述

先说结论:辈分不是糟粕,糟粕是打着辈分的幌子行压榨之事,更恶心人的只对徒弟用辈分停止管束,关于晚辈则泼脏水骂大街什么下三烂手腕都用,翻手为云覆手为雨双标玩得飞起。

这种人自身就是糟粕,辈分关于他来说只是一个圈钱的工具,并不是真的敬畏传统。

相声行业为什么要论资排辈,由于在相声构成之初,就是一个需求抱团取暖才干生存的江湖行当。八角鼓艺人张三禄为相声命名,穷不怕朱绍文为相声开山,代拉了阿彦涛沈春和二人为师弟,然后三人各自开枝散叶,相声门从此有了海底。

把行业里的人放一本家谱上,一方面可以增加内部的凝聚力,同行们行遍天下到哪里都有家人能够互相呼应。另一方面也能够排挤外人进来抢食,你没有门户没有师父,你就不是这家里的一员,大家就会排斥你,不准你用相声赚钱。

其完成在被炒得飞起的“摆知”典礼,在当初只是一个准入典礼而已,而真正完成摆知典礼的相声艺人不到三分之一,包括张寿臣马三立侯宝林等人的摆知典礼都不是完好版,但即便没有完成摆知典礼,你可以得到大局部同行的认可,同样也有摆知的效能。相反假如同行都排斥你,即便你完成了最原教旨的摆知典礼,照样被人当海青打理。

说白了,家人们都接纳你成为一分子,比你上户口本还重要。

而这种家族式管理制度,在某个时期是合情合理,而且是必要的,由于那个时期就是私法至上,替代公法在有效管理社会底层,所以才会有张寿臣这种寿字辈大门长,想给谁降辈就给谁降辈,想刨谁就刨谁,他就是当时的当家人,而且是大局部同行公推的。

可到理解放以后,相声艺人为了继续生存下去,必需将这种江湖习气剥离进来,成为新社会的一分子,辈分的元素被大大淡化。相声同行们不再以晚辈晚辈相互定位,而是另一种愈加对等的同志关系相处,学习相声技艺也成了一种交流和传承,不再是谁给谁赏饭这种落后的思想,而是一切为人民效劳的高尚目标。

这种对等的相处不但增加了行业的生机,还让相声在艺术殿堂上有了一席之地,在相声最辉煌的时期,他是人们最喜闻乐见的文娱方式,也是国度的文艺轻骑兵。

固然相声行业内部依然有拜师,有论资排辈,但那都是放到台面下的个人选择,并没有任何人强迫一切人都必需承受,更没有写一本家谱去发江湖追杀令这种做法。

马三立老人在白全福拜师典礼上,承受记者采访谈到了相声辈分的问题:

我们的拜师仪式呢,只是一个方式,为了促进感情,要团结。艺术上团结,感情上团结,江湖无辈,我们不要再排辈儿了。以后我们不要这样了,什么“师爷”“师大爷”……人家歌舞团、话剧团,基本没有“师大爷”。你多怎上歌舞团去,人家有“师大爷”?没有……但是,尊崇是应当的。甭管说哪辈儿,师父、师大爷、师爷,一概,都是“教师”。王教师,李教师,刘教师,都是教师……

说白了,江湖气在新中国是艺术的负担,是障碍行业团结和开展的桎梏,是老先生们竭力要摒弃的封建沉渣。相声之所以能在八十年代九十年代进入黄金时期,就是摒弃了封建糟粕,整个行业团结分歧的结果。

但现往常有人把这些糟粕重新捡回来,而且把“辈分”这个原本中性的概念,装裱成了下对上的等级观念,把对等的“尊重”改成了“孝敬”,张嘴就是“三年学徒两年效能”“以师命家法为大”“清算门户”等封建沉渣,并将其作为武装本人攻击他人的利器。

徒弟跟本人分裂的时分,那就是欺师灭祖败坏人伦,徒弟需求本人照顾时,那就是公司员工一切以合同办事。对晚辈则是另一套规范,对本人有用的晚辈就叔叔大爷各种叫,对本人不利的晚辈则泼脏水扣帽子各种人身攻击,总而言之,一切都已本身利益为动身点,规矩这种东西取可用者用之,不可用者忽视之。

这并不是尊重传统,也不是尊重辈分,这就是玩双标的商人在逐利而已,糟粕对本人有益处,就捡起来各种装裱各种吹捧。可一旦这些糟粕成了本人赚钱的担负,他们也会立即将其扔渣滓桶,一点心理担负都没有。

所以说糟粕并不是辈分自身,而是某些人把他用歪了,让外界看着腻歪跟恶心而已,于是就成了糟粕。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-07-04
我并不这样认为,在相声界确实是要有辈分之分,这样才可以使得相声界保持一个很好的生态,实力好的人口才好的人,辈分才可以更高,才会受到更多人的尊敬。
第2个回答  2021-07-04
我并不是这样认为的,而且我感觉这样的说词非常不正确,而且说的也没有任何的道理,所以我很不认可。
第3个回答  2021-07-04
并不是,这是从古至今一直留下来的传统。作为相声行业中的人必须要遵守这样的规定。

有人说相声的辈分是糟粕,你认为呢?
先说结论:辈分不是糟粕,糟粕是打着辈分的幌子行压榨之事,更恶心人的只对徒弟用辈分停止管束,关于晚辈则泼脏水骂大街什么下三烂手腕都用,翻手为云覆手为雨双标玩得飞起。这种人自身就是糟粕,辈分关于他来说只是一个圈钱的工具,并不是真的敬畏传统。相声行业为什么要论资排辈,由于在相声构成之...

相声行业论资排辈算不算传统文化的糟粕?
我觉得并不是一种糟粕,因为就算那些辈分比较大的没有能力也不会被人重视,辈分只是一种称呼罢了,但是并没有像以前那种,因为辈分高低而体现出来生活上的一些特殊对待

有人说郭德纲相声不具备艺术性,无厘头感觉乱七八糟的,对此你有何看法...
因此 ,说郭德纲相声小品不具有表现力,我觉得有点儿片面性!大家能不能了解为:为了更好地获得欢歌笑语,郭德纲在有意追求完美“俗”,在俗中呈现美呢?假如深层次在其中,你能发觉,郭德纲的无节操的乱七八糟的相声小品中,并没有欠缺文化内涵,乃至名言著作挥洒自如。没有点造型艺术修养能保证这水...

相声演员辈分是根据什么来分的呢?
可以这么说,如果当时的侯大师等人坚持过去那些所谓的“传统”“门户”“辈分”,张嘴就是炉灰渣子江湖术语,动不动就欺师灭祖清理门户,那么相声早在五十年代就进历史垃圾堆了。其实在相声界,辈分一直是个讳莫如深的东西,围绕这个话题简直是争论不休,有人认为这是封建糟粕,凭什么按照辈分来排列相声...

相声演员辈分是怎么来的?
其中功劳最大的,莫过于老舍先生。老舍先生不但亲自修改了很多传统段子,将其糟粕去掉,还借用自己在主流文化界的地位,大力的鼓吹相声,这为后来的登堂入室,文艺轻骑兵打下了坚实的基础。可以这么说,如果当时的侯大师等人坚持过去那些所谓的“传统”“门户”“辈分”,张嘴就是炉灰渣子江湖术语,动不动...

...书籍《中国人,你为什么不忏悔》的所有精髓内容是?
如果你听了这个故事实在想笑就笑吧,没什么。这是艺术吗?是小偷的艺术?这分明就是在恶毒地咒骂中国人,傻毙孩子,傻毙母亲!我每次听到这样的相声,内心总会泛起悲哀,一点也笑不起来。除了马三立,还有马季、侯宝林等,在他们的所谓作品中,无一例外地诽谤了中国人。他们在台上说着,台下十几亿观众...

现在好多的相声都把爹妈长辈拿出来损,这价值观正确吗?
相声本来就不是一门高雅艺术,而是发源于民间、植根于民间的,是精华与糟粕并存的。有的时候,可以利用它来进行思想宣传,但并不表示,它就是宣传的工具。如果把它局限在“正确的价值观”的范畴里,它会失去很多鲜活的生命力。我们可以看到在影视剧里,很多演员的照片被贴在墓碑上扮演一个死去的形象。

相声有新人中提到的公式相声你认为有无道理?
我觉得是没有道理的,因为公式相声可以说是颠覆了所谓的传统相声,甚至于创始人对于传统相声也是不屑一顾的,仿佛都是糟粕的东西,但实际上,你听了觉得不好笑或者觉得听不懂很有可能是因为你本身的层次不够,或者说你文盲,而不是人家的东西不好,公式相声看似给相声找了一条出路,实际上是在自掘坟墓...

相声中不应该出现“荤口”和“脏口”,你认为对吗?
我认为是对的,因为相声中不应该出现荤口和脏口,遍观曲艺,没有哪一种曲艺形式是通过荤口和脏口传承和发展下来的,将荤口和脏口作为相声发展的载体,是逆曲艺发展规律的,其虽然会短暂带来流量,但是也有可能将相声推向灭亡;曾表演相声的著名节目主持人朱军就批判过这种现象,说相声被一夜之间,从高雅拖...

传统相声的精华与糟粕:孟凡贵如何评价郭德纲?
"称为"安了吗?",虽然在行业内显得独特,但对于普通听众来说,这就像"炉灰渣子"一样,是糟粕。他批评一些年轻演员过于追求这种猎奇,认为他们偏离了传统相声的正道。至于返场,孟凡贵批评郭德纲曾被报道返场多达十七次,以显示其火爆。然而,他认为相声艺术应有所节制,每个演员都有能力连续表演几个小时,...

相似回答
大家正在搜