为什么相对滑动的两物体,滑动摩擦力作负功的那个可能不等于产生的热量?

如题所述

某一个滑动摩擦力作的负功的负值是可能不等于产生的热量的。摩擦生热的过程是相互作用的一对滑动摩擦力做功的代数和的负值等于产生的热量。这可以从动能定理推导得出。
假如AB两个物体之间存在相互的滑动摩擦力,A在B上有相对滑动。B对的A的摩擦力做功为W1,由动能定理有:W1=EKA的变化量。A对B摩擦力做功为W2,由动能定理有:W2=EKB的变化量。
下面来分析能量的转化,由于情况较多,这里只是讨论两种情况:
1、如果W1 为负,W2伪正。
因W1为负,由动能定理:W1=EKA的变化量,可知:EKA的变化量就为负,即A物体的动能减小-W1;因W2伪正,由动能定理:W2=EKB的变化量,可知:B物体的动能将增加W2。两个物体一个减少了动能,一个增加了动能,整个系统减少的动能为-W1-W2 ,减少的动能转化为内能,即发热Q,因此:Q=-(W1+W2)。
2、如果W1为负,W2为0。
重复上述分析可知,此时Q=-W1。
当然还有其它情况,分析的方法是一样的,不再赘述。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-02-25
在一对滑动摩擦力(互为“作用力”和“反作用力”)的作用过程中,可能一个滑动摩擦力做负功、另一个滑动摩擦力做正功;也可能两个滑动摩擦力都做负功;也可能一个滑动摩擦力做负功,另一个滑动摩擦力不做功。(没有两个滑动摩擦力同时做正功的)
  从滑动摩擦力做功的过程看,它是其他形式的能转化为热能的过程,所以一对相互作用的滑动摩擦力做的总功必是负值。

为什么相对滑动的两物体,滑动摩擦力作负功的那个可能不等于产生的热量...
某一个滑动摩擦力作的负功的负值是可能不等于产生的热量的。摩擦生热的过程是相互作用的一对滑动摩擦力做功的代数和的负值等于产生的热量。这可以从动能定理推导得出。假如AB两个物体之间存在相互的滑动摩擦力,A在B上有相对滑动。B对的A的摩擦力做功为W1,由动能定理有:W1=EKA的变化量。A对B摩擦力...

为啥一对滑动摩擦力对系统必做负功?
有相对滑动,就会产生热量,按照能量守恒定律来说,系统机械能减少,内能增加,故摩擦力做负功,从而使机械能转化为内能!

摩擦力做负功都产生热量吗,如果不是他的作用效果是什么?急!谢谢!
不一定的,比如两个物体叠放在一起,无相对滑动的一起加速运动,这两个物体之间有静摩擦力,上面的物体对下面的物体的静摩擦力做负功,由于不存在相对滑动,因此不产生热量。正确的说法是:一对相互作用的摩擦力做功的代数和为负,则两个物体之间一定存在相对滑动,一定有热量产生。

为什么一对滑动摩擦力做功的代数和肯定为负?
因为两物体之间相对滑动的滑动摩擦力大小相等,而且两物体之间有相对滑动,所以两者的位移之间有一差值,再考虑到两物体所受摩擦力方向和位移方向的关系,综合以上几点就可得到:一对滑动摩擦力做功的代数和肯定为负。

是不是只有摩擦力做负功,才会有热量产生
而不可能对两个物体都做正功.对于做正功的那个物体,自然是全部转化为动能,能量的来源是另一个被做负功的物体减少的动能.但是如果两个物体间发生了相对的滑动(动摩擦力情况),被做负功的那个物体减少的能量会比被做正功的那个物体增加的能量多,相差的那部分能量就被转化成了热能.

一对相互作用的滑动摩擦力做功的代数和可能为零吗
不可能,摩擦会生热Q=fS,代数和总为负。从功能关系角度分析,摩擦生热,一定有滑动摩擦力做负功。一对静摩擦力做功代数和必为零。

物理问题:为什么一对滑动摩擦力做功总和为负
可能一个滑动摩擦力做负功、另一个滑动摩擦力做正功;也可能两个滑动摩擦力都做负功;也可能一个滑动摩擦力做负功,另一个滑动摩擦力不做功。(没有两个滑动摩擦力同时做正功的)从滑动摩擦力做功的过程看,它是其他形式的能转化为热能的过程,所以一对相互作用的滑动摩擦力做的总功必是负值。

什么能转换为内能摩擦力做负功转化为了内能
摩擦力既可做正功,也可做负功。在做功的过程中,总伴随着机械能向内能的转化,即所谓的“摩擦生热”。当摩擦力对物体作正功时,物体可能获得前进的动力。这一现象的实质是能量转换,摩擦力的做功促使物体内部的分子运动加剧,进而产生内能。在滑动摩擦力的作用下,物体间的相对运动导致了机械能的减少,...

摩擦做的功和产生的热量有时一样,有时不一样,为什么
如果摩擦力做负功则等于产生的热量,如果做正功,则可能转化为动能,所以有时一样有时不一样

为什么一对滑动摩擦力的功一定为负值?
因为一对滑动摩擦力,一旦做功,就会产生热能,即这对摩擦力做负功,其他形式的能(动能)转化为热能

相似回答