西方古典史学的特点是什么

Answer 1

西方史学涵盖面广且揉杂了神界，相信宗教相信宇宙诸神的存在，这对它后来的发展有着一定的影响。古典文明同上古文明一样，都是建立在阶级分化的基础上。归根到底，它们都依赖于农民群众的劳动，正是农民群众的劳动，提供了维持统治者生存的剩余产品。

Answer 2

西方古典史学的奠基人有两个：
一是公元前五世纪的希罗多德，他生活的时代正是希腊诸城邦和第一波斯帝国两大文明碰撞的时代；
希罗多德在游历了地中海沿岸和近东地区后，写出了西方史学的不朽名著《希腊波斯战争史》，简称《历史》，此书记述了希腊波斯的战争历史以及两国的风土人文，有很高的历史价值和文学价值；
希罗多德同时也是开创历史事件记述和批判史料的第一人，因此被尊为“历史之父”，其在西方史学上的地位和我国的司马迁相近；
二是公元前四世纪的修昔底德，“尽管修昔底德比希罗多德只晚生了25年，但他们两人对历史的理解却大不相同；从希罗多德到修昔底德，史学几乎要进步一个世纪。”这是对修昔底德史学成就的高度评价。
修昔底德的代表作是《伯罗奔尼撒战记》，记录了当时希腊城邦间的战争；
修昔底德的历史观是近乎苛责的追求翔实，所以对于史料的怀疑和批判程度都很高；
这种对史料的态度影响了西方史学的严肃性，纠正了同时期的“年代记”作家的篡改之风；

两人为西方史学奠定了坚实的基础，尽管之后的近1000年间，再没有相对严肃的历史作品出现，但这不影响史学的进步；
公元六世纪拜占庭帝国的普罗科比，就是受希罗多德和修昔底德历史观影响的史学家，他的《战记》以及《秘史》两部作品被认为是西方古典史学的中兴作品，影响了之后所有的的西方史学家；

Answer 3

希罗多德是历史之父，但他的代表作书《历史》（历史这个词就因此书得名，可见地位）
相当重口味，比如国王逼着大臣都看王妃的身，体
某文明古国（因为记得不清楚是那个，所以不志明）男人蹲着解手，女人站着。。。
但是这不能掩盖这本书和他这种流派的光辉，他的书让人读了都能记得，但当代西方的历史书就比较难记，比如丘吉尔的一战回忆录，我觉得就有些晦涩