电子管功放,一定比晶体管功放好吗?

如题所述

电子管功放,一定比晶体管功放好吗?

电子管功放就一定比晶体管功放好听吗?不一定,它们两者之间各有千秋。所谓的电子管功放,一般发烧友们称为电子管功放为“胆机”。胆机是音响业界大佬们自电子管用于音频信号放大,作为播放音乐的一种近百年,一直延续下来的而又经久不衰的常青树。胆机有功率放大的,最好将前置的音频电压放大分流调整式推挽配合,才有胆机它的“胆味”。让胆机声音温暖耐听,音乐感强,自然甜美柔和。胆机摆放在家庭中,电子管裸体照让人感觉简约 时尚 。

也有很多人觉得胆机非常烧钱,每次开机都需要预热,并且电子管最容易老化,更换起来虽然简单,但它属于玻璃制品,容易破碎。所以部分音乐发烧友们也玩起了价格不菲的“石机”,石机就是提问者所说的半导体晶体管制作的功放机。后来由于半导体晶体管的集成化,又出现了“IC功放”集成电路模块功放。晶体管功放摆放家庭中,干净利落,有层次感,寿命长,不易损坏。可以组成一套别具风格的家庭影院,不过,特别是家庭中有小孩子的最好不要选择胆机,搞不好会造成伤害小孩。

石机(晶体管功放)属于低电压,大电流的类型,它的特点是效率高、功率大,并且各项指标都可以做到很好。而胆机(电子管)却截然相反,并且受限于喇叭(扬声器)的效率问题。其实音响界一直有着胆机、石机的争论不休的问题。但是这种争论大多数存在初级阶段的音乐发烧友,而真正的音乐发烧友的高级玩家们,都曾经用钱烧起来的,至少他们都必备2套胆机来玩音响、听音乐。毕竟音乐发烧友们听音乐的同时,也陶冶情操了,心胸宽广,不会与还没有成精的音乐小白们争论不休。

对于胆机与石机的优劣,本人观点认为,只要荷包鼓包,随心所欲选择。

电子管功放,如果自己是一位音乐发烧友,追求极致的原汁原味,玩高大上当然可以。但也不会说玩晶体管石机的音乐发烧友的不是。

电子管功放内阻低,远不能与晶体管功放相提并论,它的效率太低,需要预热耗电大等。这些造就了人们对电子管功放不如晶体管功放的看法。

实际上,这种观点也存在一些瑕疵,或者说听音乐的修炼还没有到家。事实上电子管功放可以做到“以阴柔见长”,晶体管功放则以阳刚著称。

现在的音乐发烧友们与时俱进,将增加部分先进的音源来进行组合胆机,将电子管功放凌驾于新老组合,这样就可以驾驭无损伤音源、U盘、CD播放机、MP3等音乐。真正成为发烧级HIFI拥有者。

真正玩胆机的音乐发烧友们,一般都会有一台SRPP电子管功放器(分流调整式推挽放大器)。这种电子管功放机发烧友们都知道,它具有的特点是高频放大线性好,即有供阴极放大又有阴极跟随器。其输入阻抗高(100kΩ),输出阻抗低(4Ω、8Ω),失真率小(总谐波失真1%/1kHz),频响宽裕,动态范围大,高频瞬态响应好,音质清丽柔和。目前广泛用在功放机前级放大电路上。许多知名都曾经在其产品中使用。

最后老编说一说自己的观点,认为不必纠结电子管功放和晶体管功放的优劣,它们各有千秋,听音乐玩胆机、石机都是一种高级享受的情怀提现,不分伯仲。

知足常乐2021.12.13日晚于上海

回答正确!应该是前置及功放都是电孑管才能达到应有的品质!

好与不好是个人对声音的喜好。功放工作中会有各种各样的失真,对耳了就是好。这就是大家不喜欢失真度极底的数字功放的原因。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

电子管功放,一定比晶体管功放好吗?
电子管功放内阻低,远不能与晶体管功放相提并论,它的效率太低,需要预热耗电大等。这些造就了人们对电子管功放不如晶体管功放的看法。实际上,这种观点也存在一些瑕疵,或者说听音乐的修炼还没有到家。事实上电子管功放可以做到“以阴柔见长”,晶体管功放则以阳刚著称。现在的音乐发烧友们与时俱进,...

电子管功放与晶体管功放:谁更适合你?
在音质方面,电子管功放通常被认为优于晶体管功放。电子管功放能够提供更为平滑的低频和更为细腻的高频,其人声表现尤为出色,给听者带来超值的音乐体验。家庭影院:晶体管功放是首选 对于家庭影院来说,晶体管功放是更合适的选择。它们提供稳定的音质表现,适合长时间观影。此外,晶体管功放通常价格更为亲民...

电子管功放与晶体管功放哪个好 怎样延长电子管功放使用寿命
电子管放大器的开环指标优于晶体管,不需加深度负反馈,不加相位补偿电容也能稳定工作,因此其动态指标优于晶体管功放。而晶体管功放的开环增益量往往很大,其优良的电声指标依靠大量负反馈来实现,为了抑制寄生振荡,常常采用滞后补偿,这会带来明显的瞬态互调畸变,严重影响音质。电子管放大器在重量、效率...

电子管功放好还是晶体管的好?
电子管功放也称为胆机,晶体管功放也称为石机。两种功放各有千秋,没有哪个好,哪个不好之分。我只从实用角度看,电子管功放目前很少使用了,因为电子管耗电大,体积大,易碎,而且价格高。最致命的是寿命短,有的只有几百个小时,甚至几十个小时。

电子管功放和晶体管功放的区别
电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉,低频感觉偏少,晶体管功放听起来声音较硬,特别是低频声不够柔和,而高频声又显得尖刺、发燥,听起来有时感到高频段存在着交越畸变。放大倍数小,生产成本高。电子管的优点:电子管在束电流超过额定值时放大倍数随电流增大而...

求科普,为什么说电子管音箱比晶体管音箱好
首先这个观点是错误哦,受成本及性能的影响,一般来说万元以下的电子管功放要比晶体管功放好.万元以上电子管功放就和同档次的晶体管没得比了.

请问下晶体管和电子管两者功放有什么不同吗, 是买胆机还是石机功放好...
1.电子管功放音质明显优于晶体管功放。电子管功放低频声柔和清晰,高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项,也因此更值钱。2.如果你要弄一套家庭影院,那么,功放最好选择晶体管的,也就是石机。如果你喜欢欣赏纯音乐(包括歌曲), 那么就选择胆机,听起来比较柔和,声音有温暖的感觉。

电子管功放和晶体管功放哪个更好
这是一个古老的问题。当有了晶体管功放的时候。这个问题就一直在争论。也一直没有结论。两者各有优势,各有特点。否则不好的肯定就会被淘汰。电子管功放,声音自然甜美。具有“胆味”,对于古典音乐能很好的再现。但功率小,大动态效果很弱。晶体管功放,声音发干,发冷。但功率大,对于流行音乐特别是...

电子管功放和晶体管功放的区别
晶体管功放的特点表现在它的速度比较快,具有比较大的动态,可以用于一些枪声和雷声等等雄厚的声音播放。电子管功放的声音音质听起来则比较柔和,听起来也非常动听,使用电子管功放所播放的声音,不管是低频率的声音还是高频率的声音,都非常好听,不缺乏柔和和清晰的感觉,用于播放人体发音的不二之选,因此它...

电子管功放和晶体管功放哪个比较好?
没有一个界限。你看百度百科的电子管功放还有晶体管功放 。我个人认为电子管的音色更加好。就像大家说的一样,温暖。晶体管就是效率高,底气足。相对价格少一点,电子管耗能,保养有不简单,但是音色绝对是电子管更好,在晚上可以看见电子管里面的稀有气体发那个出的辉光,有复古的味道哦。~~就是这些...

相似回答
大家正在搜