哲学与文学，史学的关系

Answer 1

历史学家说历史像未来一样难以捉摸。
哲学家说未来像历史一样可以捉摸。
文学家说唯一能捉摸的是自己的情感和情绪，体验历史越深，想象未来越多，越能把握真实的现在。

所以古典文学作品往往比史籍和哲学著作更受欢迎，因为文学家能力最强，是文史哲多面手。

从孤立的说.文学.历史.哲学各指是狭义的孤立学科.相互之间仅仅通过思维相联系.

哲学中的观点，尤其是马克思主义哲学讲究辨证法，哲学讲究逻辑思维的缜密，并且一些观点也可以用哲学的理论表达出来，一些文学作品种必定贯穿某种哲学观念，历史事件中必定有哲学的影子，以某种哲学观点为精神支柱；
在创作文学的时候必定要分析历史背景，找出这个时期的特点，才能更加深入人物事件当中；哲学的本质与内涵也体现在文学作品当中，个人认为文学作品中的精华在于它体现的哲学观点，这是支撑文学的精神支柱；
关于历史，我觉得是由文学以及哲学构建而成，由一个个文化底蕴丰富的故事组成，缺少其一则不能成为真真正正的历史，只能是“寓言故事”。
个人觉得，哲学就是CPU，文学就是内存条，而历史就是硬件设施，缺少一样，社会发展都不会运行下去~

Answer 2

史学理论如后现代主义、实证主义、客观主义、唯物史观皆源自于哲学，史学撰述则需文笔优良，记述清晰，此则本于文学，故史学为人文科学之母，哲学及文学皆发端其中，如中外至古之大文章皆史学作品，荷马史诗是也，尚书、礼记是也；人观历史则需思索探寻万物之本源，事情之终始，历史之线索此又哲学之端也，历史亦哲学之材料也，二十世纪后则讨论历史学之学科问题则批判之历史哲学出焉，由此观之，史学为人文科学之母，其信也。又至古希腊之事，史学为九缪斯之一，缪斯者掌艺术之女神也，史学为仲，与诗歌、舞蹈并列，足见希腊人之高明。 推荐阅读英国哲学家、历史学家著作《历史的观念》