关于尼古拉斯凯奇电影《居家男人》的问题

我想问一下各位,在尼古拉斯凯奇出演的电影《居家男人》(Family Man)中,影片最后Jack在超市里遇到那个黑人时,那个黑人在考验那个买可乐女孩的诚信度,可这对影片整体脉络或者结构或者思想有什么影响?

导演安排这一幕有什么用意?

注:就是可乐只卖99cents,可是那个黑人拿着她的一美元说“收你十美元”,然后找补了她9元零一分。然后问到“有问题吗?”那女孩说没有,出门的时候还看了一下那个黑人。最后那个黑人说,你看,就为了几美元……

就是这个问题,跪谢……
macshen,那么在你看来,Jack经过测试了,而那个女孩没有,那么我想问你认为测试的标准或者内容是什么?勇敢?诚实?

按照这个观点,影片的细节倒是解释的通,但如果这么解释了,导演设置这个细节来对整个电影主题又有什么烘托或者映衬作用呢?

Jack根本就没有理会那个女孩也是这段场景中的一个疑点。Jack为什么不理会这个女孩?既然男主角不理会的场景,那么为什么还要特意这样安排?到底有什么深意?

对于整个电影的主题,我想个人有个人的看法,你是昨天才看的吧?你有什么法呢?

应该还是履行他的职责。
他的任务就是测试这些凡人,男主角不就是没经过他的测试才经历了那些考验的嘛。
他看着谁有必要去经历些磨难就会选中谁。这个女孩分明只有一美元,可她还是蒙混过关了(尽管也可能一开始不是故意的),黑人就觉得女孩的人品还是有些缺陷,他的意思暗示了女孩也将成为体验奇妙经历的人。
用意就是说明这些考验就在我们身边,无时无刻不在进行着。Jack这个人的故事算是结束了,可是这些事件还在发生,让人联想到更多的奇妙事件还会继续。这也是导演的高明所在,给人一种言有尽而意无穷的回味。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-02-11
其实这个问题在一开始仔细看就能知道,这个电影是我最爱之一我看过多次了。其实在便利店开始的时候考验的是那个收银员小伙子,因为黑人在美国本来就受歧视他去兑奖小伙子看都没看就说奖劵是假的说是涂改了这就是赤裸裸的歧视,在男主说和黑人交易后黑人对那个小伙子说过的话 你错了你大错特错这是真的奖劵你错失良机 你细品就知道了开始本来受考验的是这个收银小伙子可惜他错过了,但是没想到男主会勇敢的挺身而出,出去还说要帮黑人让他找份正经工作。然后男主穿越后遇到黑人在车上黑人说过男主当时的挺身而出让他还有上边的人很多人都赏识,所以才给他体验一次让他自己悟。黑人还有别的任务去做 也就是类似考验别的人。
第2个回答  2008-01-20
先留个名 今天晚上去看一下再回答你
看过了我的想法不一样 没错黑人的任务就是测试这些凡人,男主角是因为经过了他的测试,他在便利店挺身而出,所以黑人给了他一个体验的机会。
而女孩没有把握这个机会,所以她应该是得不到这个机会……
相似回答