都说因果轮回,报应不爽。但是为什么善始人不好死,恶人活千年。

如题所述

明朝末年,青阳县有一个人,他平时持戒茹素,乡里邻居只要有困难,他都去帮忙,是个洁身自好的佛教徒。结果兵乱的时候,他遭受兵难,死得很惨。怎么惨呢?被乱兵在身上扎了七枪,身中七枪而死。这样,大家都疑惑不解,说:“这个人挺善良、挺有修持的,怎么死得这么惨呢?”后来他的弟弟来为他收尸,他苏醒过来,对弟弟说:“你不要怀疑佛法不灵,我之所以是这样死法,是因为我前世是杀猪的。我本来死了之后要七次投胎作猪,被别人千刀万剐,因为我修持戒善的缘故,现在只是重报轻受,在这次兵难中受了七枪。我现在就要升天了,来跟你打个招呼,免得你对佛法有退心。”
如果他不来打这次招呼,人家都觉得说“修行没有善报,怎么会七枪而死?”对不对?
我们小小的修为,然后生了个病,就说:“我怎么念佛还生病啊?”不知道你本来是应该得癌症晚期的,现在得了一个伤风感冒——大事化小嘛!
“我念佛怎么家里还有这些事儿啊?”
若不念佛的话,不知道会有多大的事呢!
比如“巨石从天而降砸坏6辆车”新闻,幸亏车主没在车里,躲过一劫。这也是善报的一种形式。

第一,一个好人,尤其是大家公认的好人,有时却遇到车祸,病痛或重大的意外,这时许多人就认为‘好心没好报’因此就不信因果,这实在是一种武断的偏见,试问一个好人难道就不可能犯过错?放眼古今中外,请问有那一个人在虚心检讨和扪心自问之下能认为自己一生中所有的作为都百分之百的正确,所言所行的一切绝对都是符合道德的善行,而没有丝毫的自私自利或害人利己?纵然这一生都没问题,那么请问前生曾不曾犯过错?每年政府公开表扬推崇的好人好事代表,请问那一位敢大胆的说,他过去从来没有做过一件错事?因此一个人,不管是多好的人,如果曾经犯过错(尽管这些人错误比较少),然而基于‘恶有恶报’的原则,他们理当必须接受应有的恶报,一俟这些恶报受尽后,才享受应有的善报,那么这有什么矛盾呢?至于‘恶人没恶报’的道理也一样,我们知道一个坏人,不管如何的作恶多端,相信他在过去以及前生中也必定多多少少的曾经作过有益家人、社会或众生的善事,他所有一切的言行,相信也不大可能百分之百都是不道德的罪行,既然如此,基于‘善有善报’的原则,他也理当享受这些应有的善报才是,等到这些善报享尽之后,才开始接受应有的恶报,唯有如此,才是公平合理的现象,因此佛经云:‘为善必昌,为善如不昌,必有余殃,殃尽乃昌’,‘为恶必殃,为恶如不殃,必有余昌,昌尽乃殃’,基于这种认识,我们就不能随便根据一个人一时的、短期间内的遭遇就立即武断的表示没有因果现象存在。

第二,所谓‘善报’或‘恶报’应有更一步的看法,我们应该知道,‘善报’并不一定全都是积极的,明显的‘喜事’例如升官、发财、登科、得子等等,有时减轻恶报(或劫数)的程度,例如车祸受伤变得很轻微,病痛程度减轻或期间缩短,生意亏本减少,意外灾害减少,苦恼的程度减低等等,也都可以说是另外一种方式的善报。此外,所谓‘恶报’也不一定全都是消极的,明显的‘劫数’,例如车祸、病痛或种种令人伤心苦恼的事,有时减少善报的程度,例如本应享受高寿的福报,结果却提早去世,本应享受美好的功名,结果却名落孙山,本应享受美满的婚姻,结果却无法白头偕老......这些也都可以说是另一种方式的恶报,因此我们也不应以一个好人或坏人一时‘没有’遭受到一般公认的,‘应有的’‘喜事’或‘坏事’,就武断的认为没有因果报应的现象,这些都是很明显的道理。

为什么有的人终生行善,临终时却不得好死?
佛教是“一因生一法,时间不确定”。一生行善无数,这是种因,善因自然不会得恶果的。善因得恶果无有是处。临终不得好死这个恶果,一定是曾造了恶因的关系,因果你别搞错。我来举个例子——
雷锋,这是我们时代的强音。雷锋的一生,可以说是光辉的一生。按我们的说法,雷锋精神就是菩萨精神,时时处处都是为别人。但雷锋是怎么死的~~被电线杆砸死的。这该是佛教说的横死,横死一般指非正当死亡。有人很不理解,雷锋一生行善却结果横死,这是不是因果错乱了呢?大家以为如何呢?
雷锋做好事,虽然你没有看到他来世是什么报应,但至少你看见了国家对他的评价,毛主席为他亲笔题词──向雷锋同志学习。人民对他的评价是很高的。而他的横死,是有横死的因。
我们知道,我国的汽车方向盘都是靠驾驶室的左侧,则司机要倒车,他也只能看见左侧,当时雷锋下车来照看让司机倒车时,他本应站在右侧,可他也站在了左侧,则两个人都只看左侧,而电线杆在右侧,这样呢,使得倒车时车撞倒了电线杆,打住了雷锋。如此来看呢,是雷锋照看倒车时违犯了规则,这是近因,至于远因呢?我也没有神通,也就不知道了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-07-07
曾经种下的恶因成熟了,才有现在的果,至于恶人是因曾经做的善事成熟了,恶果只是还没熟而已
三世因果文  
欲知前世因,今生受者是,欲知后世果,今生作者是。
就好比你现在花的钱是昨天挣来的,明天能发多少奖金,算算今天的作为就知道!
现在的善恶报应是前面的作为,后世的果报看看现在就明白吧!应该明信 诸恶莫做,众善奉行
第2个回答  2012-07-07
要放眼长远。
有人行善,可能恰恰被您遇见;有人作恶,可能限于特定空间。
决定一个人命运的不仅仅是此生,还有多生多世以来累积的因缘。
“积善之家必有余庆”,岂虚言哉?
您一夸张,“恶人活千年”,真正恶人笑到最后的并不多见。
恶人为恶获利,可能来源于前生善业;
恶人为恶受报,不在自身,必在子孙。
道德经:天网恢恢,疏而不失;
左传忠告:多行不义,必自毙。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-07-07
您是在用儒家的观点看因果,不承认轮回,只看今生,所以很多事情解释不了。佛家的因果通三世:前世,今生,后世。善人无善终是前世造的恶业今世受报,等到此恶业报完就可以享受今生所种善业的善报了,或者今世报,或者后世报。恶人亦然。
第4个回答  2012-07-07
相信善有善报、恶有恶报。

都说因果轮回,报应不爽。但是为什么善始人不好死,恶人活千年。
佛教是“一因生一法,时间不确定”。一生行善无数,这是种因,善因自然不会得恶果的。善因得恶果无有是处。临终不得好死这个恶果,一定是曾造了恶因的关系,因果你别搞错。我来举个例子——雷锋,这是我们时代的强音。雷锋的一生,可以说是光辉的一生。按我们的说法,雷锋精神就是菩萨...

都说因果轮回,报应不爽。但是为什么善始人不好死,恶人活千年。
曾经种下的恶因成熟了,才有现在的果,至于恶人是因曾经做的善事成熟了,恶果只是还没熟而已!

都说因果轮回,报应不爽。但是为什么善始人不好死,恶人活千年。
因果因果,你何不想本世善者上世恶,‘不好死,只是一种果报?恶人也许只是来讨回别人的债?

我的师傅说过,这个世界善恶终有报,好人终有好报?
是呀,自古以来,就有这么一个说法:善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,善有善报,恶有恶报。。。这一切思想行为都离不开这个规则。有的人就不相信这个道理,总觉得好人没好报,坏人活千年。结果呢?做起坏事,肆无忌惮,吃亏的还是自己。没有一个正确的思想观念,人生就会变得莫...

"善恶到头终有报,不是不报只是时候未到",那是什么时候呢?
没报的时候用来宽慰我们这些善良的人,那天恶人真的不走运了,这就话用来惩戒他和警醒别人。其实这句话并不是什么定律,但是这句话一定是对的,因为不管报还是不报这句话都没毛病。你一定要问什么时候,我只能说就是“报”发生的时候,也就是说不管是一天后发生、一年后发生、十年后发生、这辈子不...

不少影片中“好人”会很早去世,而“坏人”却能活下来,为什么?
记住这个世界,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候不到。你没有看到很多坏人被绳之以法么?记住,这个世界有因果。人要积德行善,将来才会有好报!因为导演就想用“好人不长寿,坏人活千年”这个混蛋逻辑,来刺激观众敏感的神经。最后,把观众们刺激神经病了,才达到他们获取流量之目的。最经典的就是...

大家相信因果报应吗?
天理循环,报应不爽。难道大家都相信报应?难道报应都是真的?其实,我觉得这都是假的,这都是有前提的。从小有一句话:善有善报恶有恶报,不是不报时候未到。这时候我们就相信着这样一个道理:你今天做过的事情明天必将还给你。但,这一切都是有所前提的。比如这样的一个例子:一个人在事业上从事...

人会有报应吗?
他还说他这一辈子作恶多端,丧尽天良,死有余辜,希望来生好好做人。没几天,这个孽障就死翘翘了。 笔者认为,不管什么年代,不管什么环境,都要积善行德,否则,苍天有眼,绝对不会放过你,这是因果轮回,这是报应。我是粮农二代,一家之言,仅供参考。 村里有个男人有六个儿子,仗着人多,总欺负一家没有儿子的邻居,...

小人会遭报应吗
为什么大多数坏人都没有好结果呢?原因肯定不是因为你的诅咒起了作用,而是他日益嚣张让她走向了灭亡。有句话说得好,欲让其灭亡,必让其猖狂。因为只有再他越来越猖狂的时候就会犯一些无法弥补的过错,最终让他众判亲离,这样他的结果就不会有好的结果,在哪些被伤害的人看来就是遭到了报应,由于这样...

"善恶到头终有报,不是不报只是时候未到",那是什么时候呢?
另一种可能:你行了善,你觉得对方没有回报甚至恩将仇报,那么你要明白的是,因果不是单一性的,你种下的因,不止在这里得到果,而是在其他地方得到回报。你做的事被其他人看到了,别人觉得你这个人非常好,就会宣扬出去,你得到一个好的名声,口碑,以后就会有更多人愿意跟你相处,提供机会给你,...

相似回答