古代的武将真的可以在战场上一个人杀死几百个人嘛?
是不是真的阿``
很多人都说那是不可能的
一个人怎么打的赢那么多人呢?
可是赵云的七进七出 项羽的破釜沉舟他们不都是以一敌百
独自一人斩杀敌人数百人吗
难道这都是假的吗`
谁可以给我答安阿 是不是真的阿
人是不是真的可以以一敌百呢!~~~
项羽的破釜沉舟这个当时的人数是虚报的
所以
像上边说的
今天 明天 后天...
就有一百个了
所以是可以一敌百的
不过一个人斩百人千人不说没有可能，但是非常少见，一个人扔在人堆里，就是开坦克也能被扎成蜂窝煤，我猜测，即使有也是像斯巴达300勇士那样占据有利地形，并不多见，史书上大部分是吹的，小说就更不可信了。
古代的武将真的可以在战场上一个人杀死几百个人嘛?
冲几百个的包围圈有可能，杀死几百个人不太可能。
古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗?
最后一种是从小兵一步步成为将军的人，这类人普遍武艺高强，在战场上以一敌百毫无问题。古代以一敌百的猛将 古代以一敌百的猛将非常多，接下来我们就来举两个典型的例子。第一个是西楚霸王项羽，项羽能够在战场上以一敌百，主要是因为项羽的力气很大。《史记》中有很多项羽在战场上手刃上百人的记载...
古代的将军真的可以以一敌百吗
古时候的大将们每一个都是非常英勇的，他们可以凭借自己高超的武功在战场上以一敌百，将敌人杀得片甲不留，每次看到那些武侠小说的桥段或者是电视剧中这样的场景，都是非常感叹。
古代的武将真的可以在战场上一个人杀死几百个人嘛?
”二十九个人联手杀上百人，平均一个杀几十人吧。但这记载是真是假，无从考证。
项羽真能一人杀死几百人吗
能的，当时很多将领可能杀不了几百人但是杀几十都是很容易的，近代有一个日本兵能打三五个中国军人，这都是我们知道的，古代将领也是普通人怎么就杀的比近代人多这么多，原因很简单，第一项羽时期，与他对战的人很多可能都没甲，简单来说就是都是光膀子没防护，或者简单穿了皮甲，而项羽作为主帅的...
万军从中取上将首级 三国武将真的可以以一敌百吗?
《三国志》中的描述，如赵云七出七进、关羽斩颜良，这些武将的实力被夸大，人有力竭时，面对百人，砍杀任务近乎不可能。在真实的冷兵器战场上，面对数倍于己的敌人，难度更大。武将更多地需要指挥自己的部下，而非仅凭个人能力战斗。在三国时期，将领会带领亲卫队，确保自身安全，这些亲卫队战斗力远超...
在冷兵器时代的战争中,真的有人能做到“百人斩”吗?
当然有人能做到了。提两个人。一个是项羽，一个是杨再兴。这两位，都是史书中明确记载斩杀百人以上的猛将。项羽起兵的时候，他的军队其实就他自己。他一个人斩杀会稽太守，及其下属护卫上百人，起兵成功。于是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。后来乌江被...
古代将领真能以一当百吗?
枪缨可以用来挡血，如果杀完人，血会顺着枪缨滴到地上。至于“以一当百”有些夸张，就算真的做到了也不过是个鲁莽武夫而已。战将的真正价值是要有卓越的指挥才能。能够指挥千军万马取得战争胜利的才算是良将。
古代的将军真的能以一敌百吗
打仗不是江湖上的比武，是一件非常凶险的事情。敌人的刀剑可不长眼睛。一刀挥过来可能小命就呜呼了。但是在历史上确实有少胜多的战例，李世民再和王世充的交战过程中就曾经以几百人的军队击溃了王世充的一万人。当然，这并不是靠着李世民个人应用的能力，是靠着精良的装备，士兵们之间的默契配合，完整...
将军以一敌百的场景,古代大将的真实战力是怎么的呢
1、古代将军伙食远远好于士兵,所以身体更高,古代是冷兵器时代,身体好打仗有利。 2、古代将军的盔甲、武器质量远远好于士兵,攻防能力更强。 3、能当将军的,一般在军事力量、个人武力上都必须很出众。 古代的将军真的可以以一敌百吗 确实可以的。因为古代将军和士兵从各个方面差距都很大的,简单来说说。 吃的方面...
