古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗?

如题所述

古代将军主要分为三种,一种是靠着亲属关系成为将军的人,这类将军一般武功都不高,很少能够一个人打上百人。一种是文官弃笔从戎成为将军的人,这类人普遍手无缚鸡之力,根本不可能亲自上阵冲杀,更不要说一个人去对付上百人。最后一种是从小兵一步步成为将军的人,这类人普遍武艺高强,在战场上以一敌百毫无问题。

古代以一敌百的猛将

古代以一敌百的猛将非常多,接下来我们就来举两个典型的例子。第一个是西楚霸王项羽,项羽能够在战场上以一敌百,主要是因为项羽的力气很大。《史记》中有很多项羽在战场上手刃上百人的记载,大部分历史爱好者都认为项羽是我国历史上的头号猛将。

第二个是三国名将关羽,在官渡之战时期,关羽在百万军中斩杀了颜良。颜良是袁绍前锋部队的指挥官,身边至少有数十个勇士保护,关羽能够在众目睽睽下杀死颜良。砍下颜良的头颅带走,足以证明关羽具备以一敌百的能力。

古代猛将为什么能够打上百人

古代猛将能够打上百人,主要有三个原因。第一个原因是猛将都是身材高大,武艺高强的勇士。第二个原因是猛将的装备都十分的精良,猛将们都配备有精致的铠甲,使用的武器也都是由能工巧匠专门打造的。而普通士兵只能穿着质量较差的铠甲,使用最普通的兵器。

第三个原因是武将的营养条件比较好,古代普通士兵充其量只能填饱肚子,而武将却能够大鱼大肉的开小灶。因此古代的普通士兵都非常的消瘦,武将们的体型都比较的强壮。武将们强壮的体魄,为武将们斩杀百人提供了体力的支撑。

将军们很少亲自搏杀

受到《三国演义》的影响,很多人误认为古代两军对阵的时候,都会先派遣武将单挑,最后双方士兵再进行厮杀。虽然古代的很多猛将都具备以一敌百的能力,不过在实际作战的过程中,武将们并不会轻易上阵单挑。

毕竟武将是一个军队的指挥官,武将的任务是指挥千军万马赢得战争胜利,而不是展现自己以一敌百的能力。汉朝时期的李广武艺高强,常常能够在战场上以一敌百。然而李广不擅长战场指挥,每一次打仗都是个人表演,终其一生都没能立功封侯。

总结

因为古代的很多武将都是从士兵一步步爬上来的,武将们不仅拥有精良的装备,还能够获得充足的食物。因此古代的一些武将,确实具备以一敌百的能力。不过武将的作用不是单打独斗,而是如何指挥军队作战,武将自身的武功再高,也只能够打赢一百人。如果武将能够精通带兵的谋略,则可以成为真正的“万人敌”。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
古代的将军也只是普通人类,根本不能做到以一敌百,而且将军是指挥士兵作战的,不是上场杀敌的,基本上不会有能打一百人的将军。
第2个回答  2020-12-17
当然不可能了,在冷兵器时代,一个人的能力再强,也很难抵御上百人的进攻,大多是夸大其词。
第3个回答  2022-07-27
不可能的,以樊哙为例,他算得上是顶尖的冲锋陷阵型武将了,就这么屌一个人,一辈子有记载的斩首是176。
第4个回答  2020-12-17
我觉得并不能那样,他可以一以一敌三已经是非常厉害的了,以一敌百那纯粹是一种想象,根本就不可能实现。

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗?
古代将军主要分为三种,一种是靠着亲属关系成为将军的人,这类将军一般武功都不高,很少能够一个人打上百人。一种是文官弃笔从戎成为将军的人,这类人普遍手无缚鸡之力,根本不可能亲自上阵冲杀,更不要说一个人去对付上百人。最后一种是从小兵一步步成为将军的人,这类人普遍武艺高强,在战场上以...

古代将军以一敌百是真的吗 电视剧演的都是真的吗
因此,从项羽的个例之中就可以看出,古代真正能做到以一敌百的将军可以说很少,用凤毛麟角来形容也不为过,就算是项羽也是经历拼死血战才有这番成就。的确,能当上将军肯定需要武功是出类拔萃的,否则怎么率领小兵作战,可是事实上将军并不是万能的,就算武功比小兵高出很多,他也很难做到以一敌百。...

得一人胜千军万马,古代将军可以一敌百,真是这样的吗
据说,一个人练武,如果能练到以一打十,已经根本不可能了。但是象三国中的吕布关羽等,其中除了有艺术家夸张描写的成分外,是否中国古代的武将真有这么大本事?还是只是单纯的力大?还有一个例子就是项羽。楚汉争霸期间,最后以刘邦和项羽两个集团争夺天下,项羽最后战败,败至乌江,话说当年项羽兵败被围...

古代的大将,真能以一敌百?
古代的大将,在当时的历史条件下,的确可以做到以一敌百。中国上下五千年,有人说,这也是一部“冷兵器战争史”。在中国旷日持久的冷兵器战争中,着实涌现了无数英雄豪杰,他们争奇斗艳,各显神通,一同构建了中国波澜壮阔的大历史。猛将力士,在中国史册上更是屡见不鲜。所谓“王不过霸...

古代打仗真的有以一抵百的人吗?
以一敌百并非没有可能,这指的一般是猛士,他们拥有强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。另一类就是千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有能够撕裂对方千万人阵线的能力。虽然说一夫当关万夫莫开是夸张,但以一敌百却并非如此,历史上有很多战役都出现过这样的战例。所谓的以一敌百当然不会...

古代大将军真能一个人冲到敌人阵地以一抵百吗?
这是可能的,因为古代打仗的时候,大部分是步兵,将军是骑马的,而且步兵的盔甲得自备,这点从木兰辞中就可以看得出,记得有一句是“东市买骏马,西市买鞍鞯”,武器装备国家出钱那是宋以后的事了,还有史记当中,项羽被围困的时候,只带了24骑就冲出了刘邦军几百人的包围。所以一骑当百,这是有可能...

历史上真的就没有那种能够以一敌百的将领勇士吗?
03、夏鲁奇很多人对夏鲁奇可能不是特别的熟悉,其实夏鲁奇是五代后唐的节度使,夏鲁奇其实也是一个非常传奇的人物,并且这个人还申深通治国之道。夏鲁奇为了保护李存瑁,一个人竟然杀掉了数百人,这一点在历史当中也是有记载的,由此可见夏鲁奇确实是一个勇士。04、薛仁贵大家对薛仁贵不会太陌生的,...

古代的将军真的能以一敌百吗
历史上确实是有以少胜多的战例,但是从来没有一个人冲进千军万马能够活着出来的历史事实。那些文学作品补过是为了情节的发展,而虚构出来的事实。千万不要认为真实的历史就是那个样子的。当然你也可以有你自己的看法,但是我的看法也不能代替历史,你的看法不能代替历史,历史是一个客观的事实,不会因为...

古代的武将真的可以在战场上一个人杀死几百个人嘛?
分开来也不过是一打十而已,说不上以一打百。不过以一人之力打赢几十来个人的事,也许是真的。《史记·项羽本纪》最后的骇下之战中,司马迁有这样的记载:“……项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑……”大意是说:“(项羽骇下大败后只乘二十八个骑兵),当时项羽临危之际用二十八...

古代的将军在真实的历史上,真的能以一挡百吗,有何依据?
将军一般不出战,但不意味着将军就不上阵。不过将军的上阵一般是一对一的。在古代,将军一般是行伍出身,从小兵做到将军,其个人单兵作战能力还是值得肯定的。因此,在一对一对阵中,将军的胜算很大,因此,一般将军参与的也是这一类战斗。而对于以一敌百,历史上仅有的记载表示,在南北朝时期的刘宋,其...

相似回答