中国的航空母舰比得上欧美国家的吗

Question

比如，运载飞机，炮弹装备..............

Answer 1

中国瓦良格搭配J15，比得上欧洲的航母，但比不上美国的航母。

欧洲目前有英国伊丽莎白女王号（在建）、法国的戴高乐号、俄罗斯的库滋涅佐夫号，还有意大利和西班牙的轻型航母。

就吨位上来说，意大利、西班牙的航母排量在3万吨以下，载机20来架，与6万吨级的瓦良格不是同一档次的，可以不用比。

英国航母吨位上跟瓦良格相当，动力上讲，目前规划的是要使用燃气机和全电推进（但最终能否实现就不知道了，美国福特号开始也说要电推，后来受限于技术、建造周期和成本，最终还是使用机械减速装置），比瓦良格先进。但也没有使用弹射器，双舰岛的设计目前争议比较多，甲板利用率是否更高得看如何搭配舰载机，目前还不确定。但就作战效能上来说，航母的机动性并不是最要紧的考量，最高航速、载机、续航能力、雷达、指挥平台等指标更为重要。

法国戴高乐号航母使用核动力，也比较先进。而且有2架蒸汽弹射装置。虽然舰载机方面阵风属于中型机而且受吨位影响载机量略小，但由于有弹射器，可以满弹满油起飞，作战效率提高，战斗力并不见得会差。综合对比二者的舰载机和起降平台，个人认为二者各有所长。

俄罗斯现役航母跟瓦良格是同一级的，因此动力和吨位是相近的。舰载设备方面，瓦良格的装备应当更晚也更先进。但库兹涅佐夫据说现在要做现代化改装，最终搭配何种设施目前尚难定论。因为可以推断二者很可能处于同一水平。载机方面，库舰使用米格29，搭载数量略高于瓦良格，但属于中型机。也有认为说J15滑跃起飞无法满油满弹起飞，因此实际作战能力与米格29相当；但也有认为J15航电、雷达升级空间更大。

因此可以说，中国航母与欧洲航母平台作战能力是相当的（单就技术上来说，实际上中国航母战斗群要形成战力还需假以时日），即便略有差距也并不会拉开代差。但与美国9-10万吨的核动力航母相比差距还是很明显。

Answer 2

当然比不上了，中国的航空母舰光在差距有以下几点: 第一时间中国航空母舰比美国落后最少相差八十年了… 第二起飞形式就拿中国的瓦良格号来说他所采取的是蒸汽式助飞，而美国已经使用了弹板助飞。 第三动力问题，美国使用的是核动力，而中国的才是蒸汽动力。 第四配备的飞机，中国与美国的飞机就不用说了各自都清楚。

Answer 3

比不了的
中国只是修改加工俄国未完工的航母而已，且只是训练平台
而欧美的纯纯脆脆是造的
但中国有造大船的经验，且经验与技术已日益发达，造自己的航母还远吗？

PS：瓦良格是俄乌克兰，应该说苏联人造的，差25％完工，后来苏联解体，乌克兰独立了，没力气造，当废铁卖给中国。航母到中国时已锈迹斑斑，武器啥的都拆了，能完成并改造，说明中国人相当的牛b啊！

呵呵懂不

Answer 4

你猜！！！！！