为什么日本历史上的大名都不废除天皇取而代之，而是选择供奉傀儡？

Answer 1

日本历史上的独特现象是，尽管大名权力强大，但他们并未选择废黜天皇，而是选择将其供奉为象征性的傀儡。这个现象背后的关键在于日本的虚君制度，天皇在政治舞台上往往扮演着象征性的角色，实权则掌握在权臣和外戚手中。从初代至崇神天皇，皇位传承充满争议和内乱，权力斗争的核心在于皇族而非天皇本身。

以苏我氏为例，他们通过联姻和外戚身份长达120年控制朝政，期间出现了酱油天皇的称呼。然而，随着中大兄皇子的政变，苏我氏的统治被推翻，天智天皇与天武天皇开始扶持自己的力量，经历了壬申之乱和女天皇持统的院政时期。藤原氏的崛起，特别是藤原不比等，让朝廷权力转移，直到藤原仲麻吕专权引发内乱，皇室的权威开始动摇。

平城天皇退位后的药子之变，藤原式家衰落，天皇立非藤原血脉的太子，引发了承和之变。藤原良房的摄政长达858年，期间朝政动荡，直至阳成天皇被废，摄关政治成为常态。后三条天皇与藤原氏的矛盾导致院政的开启，源义朝平乱后，武家势力逐渐崛起，平清盛掌控朝政，开启了一段幕府专制的时期。

平清盛开创了废黜上皇的先例，但即便如此，天皇仍有复辟的机会。源赖朝建立镰仓幕府，权力斗争愈发激烈。后鸟羽上皇试图挑战幕府权威，引发了承久之乱，北条泰时确立了幕府对天皇的控制。后醍醐天皇的倒幕行动虽历经挫折，最终成功推翻幕府，但天皇亲政的梦想并未持久，足利尊氏的倒戈和室町幕府的建立，让天皇的地位进一步削弱。

进入战国时代，天皇的威望降至历史低点，正亲町天皇的登基依赖毛利元就的支持。织田信长、丰臣秀吉和德川幕府时期，皇室地位有所回升，但实权仍掌握在幕府手中。直至明治维新，日本才真正走上宪政之路，天皇的傀儡地位得以转变，成为象征国家统一和传统的最高象征。

总的来说，日本历史上的大名之所以选择供奉傀儡天皇，是出于权力平衡和传统尊重的考虑，天皇的存在成为维系社会稳定和政治稳定的重要象征，尽管他们的实际影响力在历史长河中时有起伏，但始终是日本政治架构中不可或缺的一部分。