n+1/(n+1)级数收敛吗?

如题所述

发散,因为它和1/n等价,lim(1/n)/ [1/(n+1)] = 1 (n趋近于∞时)

所以他俩的敛散性一致

又因为1/n发散,所以1/(n+1)也发散

注意到x>0时,e^x-1>x

当n≥3时,

n^(1/n)-1=e^[1/n*ln(n)]-1

>1/n*ln(n)

>1/n 

而级数∑{1,∞}1/n发散

由比较判别法可知,级数∑{1,∞}[n^(1/n)-1]发散

扩展资料

对于每一个确定的值X0∈I,函数项级数 ⑴ 成为常数项级数u1(x0)+u2(x0)+u3(x0)+......+un(x0)+.... (2) 这个级数可能收敛也可能发散。如果级数(2)发散,就称点x0是函数项级数(1)的发散点。函数项级数(1)的收敛点的全体称为他的收敛域 ,发散点的全体称为他的发散域 对应于收敛域内任意一个数x,函数项级数称为一收敛的常数项 级数 ,因而有一确定的和s。

这样,在收敛域上 ,函数项级数的和是x的函数S(x),通常称s(x)为函数项级数的和函数,这函数的定义域就是级数的收敛域,并写成S(x)=u1(x)+u2(x)+u3(x)+......+un(x)+......把函数项级数 ⑴ 的前n项部分和 记作Sn(x),则在收敛域上有lim n→∞Sn(x)=S(x)

记rn(x)=S(x)-Sn(x),rn(x)叫作函数级数项的余项 (当然,只有x在收敛域上rn(x)才有意义,并有lim n→∞rn (x)=0

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

n+1\/(n+1)级数收敛吗?
发散,因为它和1\/n等价,lim(1\/n)\/ [1\/(n+1)] = 1 (n趋近于∞时)所以他俩的敛散性一致 又因为1\/n发散,所以1\/(n+1)也发散 注意到x>0时,e^x-1>x 当n≥3时,n^(1\/n)-1=e^[1\/n*ln(n)]-1 >1\/n*ln(n)>1\/n 而级数∑{1,∞}1\/n发散 由比较判别法可知,级数∑...

高等数学 求级数的敛散性 ∑2n+1分之n+1 n趋于∞
因为级数的通项(n+1)\/(2n+1)趋于1\/2不等于0,级数发散。

级数ln(n+1)\/n+1为什么是发散的?
你问的是 这个∑ln(n+1)\/n+1的收敛性吧?用比较法就行了,很明显∑1\/n+1是发散的。∑ln(n+1)\/n+1>∑1\/n+1, 那就更发散了。

级数n+1分之1的收敛性
[1\/n]\/[1\/(n+1)]的极限是1,因此这两个级数同敛散,而调和级数发散,所以这个级数发散。

如何判断级数n+1\/n收敛性
你好!当n趋于无穷大时,加项的极限是1,而收敛级数的加项一定趋于0,所以这个级数是发散的。经济数学团队帮你解答,请及时采纳。谢谢!

这例题是无穷级数比较审敛法中做,求解释。题目如下:∑(n=1 ∞)2n+...
(n+1)(n+2)(n+3)分子是1次,分母是3次,约掉后分母是2次,可用1\/n^2进行比较(极限判别法),级数收敛 lim[(2n+1)\/(n+1)(n+2)(n+3)]\/(1\/n^2)=lim[n^2(2n+1)\/(n+1)(n+2)(n+3)]=2 (注意:分子分母为3次,极限为系数之比)由于级数1\/n^2,所以原级数收敛 ...

n为奇数时,级数1\/(n+1)发散吗?
结果为:级数1\/(n+1)发散 解题过程如下:

级数[] n=1\/(n+1), n发散吗?
不满足级数收敛的必要条件,所以,发散。n\/(n+1)为正项级数,其中每一项皆为非0的实数或复数,如果[]n=1 |un+11im |=p.n→0o|un 当p<1时级数收敛;·当p>1时级数发散;当p=1时级数可能收敛也可能发散。

判别级数∑(∞,n=1)n^(n+1)\/(n+1)!的敛散性,求过程
1判别级数∑(∞,n=1)n^(n+1)\/(n+1)!的敛散性,求过程2。图片第二题的文字是设函数f(x)在区间[0,a]上满足条件f(x)>0,f''(x)<0,且f(0)=1,又曲边三角形PAB(如图)中阴影部分面积...1判别级数∑(∞,n=1)n^(n+1)\/(n+1)!的敛散性,求过程...

级数1\/n(n+1) 收敛域
级数 Σ[1\/n(n+1)] 是收敛的数项级数,没有收敛域可讨论。

相似回答
大家正在搜