只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。
如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
《刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
扩展资料
《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。
如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
扩展资料：
法律条文
在中国，诉讼中证人的范围十分广泛。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”
《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第61条也有类似规定。
中国法律规定作证是公民的光荣义务，法律没有拒绝作证的规定。
证人作证时，应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。
同时，法律规定对证人的人身安全予以保护。庭审中询问证人，由审判长主持。
《民事诉讼法（试行）》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。
《刑事诉讼法》第四十七条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。”
《民事诉讼法（试行）》也规定，证人证言“必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据”。
参考资料来源：百度百科-证人证言
《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
只有一个证人证言可以定罪吗
如果证人的证言与其他证据相吻合，它可以作为定罪的证据之一。然而，如果只有一份证人证言而没有其他证据的支持，通常不能单独依靠这份证言对被告人定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，在所有案件的判决中，都应当重视证据和调查研究，而不应轻信口供。在没有被告人供述的情况下，如果没有其...
只有人证没有物证可以定罪吗
综上所述，根据法律规定，只有人证没有物证一般不可以定罪，必须满足案件事实清楚、证据确实充分、经过法定程序查证属实，并综合全案证据排除合理怀疑。如果只有被告人的供述或一个证人的证言而没有其他证据支持，法院一般不能认定被告人有罪。只有证人证言与被告人供述相互印证时，才可以作为定罪的证据。【法...
只有一个证人的证言能定罪吗
法律分析：只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一...
一个证人的证言有效吗
如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供...
只有人证没有物证可以定罪吗
只有人证没有物证情况下不可以定罪，因为根据刑事诉讼法的规定只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的。但是没有口供，确有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，可以定罪量刑。一、没有物证只有人证可以定罪吗 如果证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的...
只有一个证人证言,没有被告人口供,能否定罪
这种情况是不能定罪的。《刑事诉讼法》第42条规定，证人证言是证据之一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说，既然肯定了证人证言的证据能力，那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查实后可以作为定罪根据。但是应当认识到，证人证言因其是对客观情况的一种...
有一个证人证言法院就能判刑吗
作证后，法院会进行调查，若证言属实，证人身份与嫌疑人关系无关紧要。许多不在场证明由直系亲属提供。根据《刑法》第一百九十三条规定，法院有权强制证人出庭，但被告人的直系亲属除外。证人无正当理由拒不出庭或出庭后拒绝作证的，法院会训诫，情节严重者可处十日以下拘留。对拘留决定不服，可向上一级...
只有证人证言可以定罪吗
不一定。在刑事诉讼中，证人证言是确定被告人是否有罪的一种重要证据之一，但它并不是唯一的证据。其他证据，如物证、鉴定意见、视频录像、通话记录、电子邮件等也可以用来证明被告人是否有罪。在刑事案件中，法院会综合考虑所有证据，包括证人证言和其他证据，来确定被告人是否有罪。如果证人证言和其他证据...
只有人证没有物证可以定罪吗
只有人证没有物证不可以定罪，具体如下：1、如果证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的；2、只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；3、没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。刑事案件立案的条件如下：1、认为有犯罪...
没有物证只有人证可以定罪吗
只有被告人供述没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；4、证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑，证据确实、充分，应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证...
