无间道系列电影中人物的关系和情节问题

Question

（1）1中刘建明把韩琛杀了，那3中最后一段戏中刘自杀肯定发生在韩琛死了之后，可是刘建明因为杀了韩琛肯定有立功，而且韩琛死了，他在警局的内鬼自然全都应该解脱才对，可是为什么刘建明还要一直臆想杨锦荣是内鬼而且要除掉？以及杨锦荣又为什么非揪出刘建明不可，韩琛已经死了啊。
（2）从1中可以看到陈永仁很得到韩琛器重，也很得到信任，那为什么韩琛在3中要害他。
（3）关于平台对枪，有刘建明持枪镜头，也有陈永仁持枪镜头，这是怎么回事?
（4）如果沈澄是警察，那沈亮和沈澄一帮人全都是警察？
（5）黄志诚和韩琛貌似关系很好，在2中可以看出来，可是1中他俩很是对头，还互插卧底，这符合朋友道义么？2中黄帮韩当老大，韩自然要感恩啊
（6）MARY在机场不是被倪家人撞死了么？此时刘和MARY应该关系不好，可这和1中他俩关系好矛盾啊。
（7）陆的死是怎么回事。
（8）最头疼的问题，有人说杨锦荣和韩琛是互换情报关系，那警方能给韩琛什么情报呢？有人说陈俊是作为情报被卖了，那韩琛把自己好不容易打入警局的卧底都出卖图什么？杀了卧底对韩琛不利啊。还有，韩琛早已经死了，那他们还互相追查什么？
（9）还有一点，杨锦荣因为从刘建明烧录音带和刘建明在杨锦荣车上装东西觉得他是韩琛的卧底，可是此时他真实情况是想做好人啊，他认为杨是卧底，那是不是说杨和沈都判断错误了？他们认为刘为韩琛服务而做这些，而实际却完全相反。
（10）杨作为警察，真实身份是完全正义的，那为什么他的结局是死了？他不应该有好报么？

Answer 1

楼主问题好多，依次回答。
1.“因为杀了韩琛肯定有立功，而且韩琛死了，他在警局的内鬼自然全都应该解脱才对”
首先刘杀韩琛是为了灭口，如果他是内鬼的身份暴光，必将受到法律的制裁。至于警局的内鬼全解脱只不过是少了个老大而已，黑社会身份是不能摆脱的，那是一种历史。法律是要对历史负责的。这就好比一个人杀了人，这笔债迟早要讨回来。而不是因为受害者家属死光了或者同伙挂掉就两清了。OK？
2.第一点，你说的3里韩琛害陈永仁发生在第一部之前，而不是之后，顺序搞混了。第二点，以陈的私生子身份，韩从来没信任过陈。只不过是因为他在3里试探了两次陈后，觉得陈还可以用。况且陈的办事能力确实很强。
3.平台对枪，陈持枪的镜头是现实中发生过的，刘持枪的镜头是刘为了骗过警局调查编出来的说辞。
4.沈澄的真实身份并不是大陆公安那么简单。只不过是因为审查所以语焉不详。“在大陆有几十家夜店，各省都有有力人士关照。”楼主你可以自己去想想这样的人可能是普通警察么?
5.黄至诚和韩琛当年关系好，但后来因为2里发生的各种事件闹崩了。我不知道楼主怎么看待法律和朋友道义的。你认为一个警察应该为了所谓“道义”来扶植黑社会吗？黄警司只不过是想把关系好点的韩捧上去，搞垮倪家。至于感恩，韩经过一系列事件已经看穿了江湖的残酷和虚伪，何况泰国人杀了倪家人，这件事和说好的不一样，黄很不满意。
6.1里没有刘嘉玲吧。刘嘉玲是一个MARY，郑秀文是同名的另一个MARY。
7.陆的死是倪家要炸死黄，在黄的汽车下安炸弹。结果陆上了车，成了替死鬼。
8.……真心觉得楼主你还是重新看看这几部吧。时间顺序都没搞清。陈俊不是被韩琛卖掉的，韩琛挂在陈俊之前。陈俊是被杨卖掉的。警察和黑社会互换情报可以有很多方面。比如说最近我们要扫黑了，你们要注意别去哪等等。现在不是互相追查，而是警局在追查。理由我之前说过，韩琛的死不代表他的内鬼就不用负法律责任了。
9.“认为刘为韩琛服务”——想说韩琛这时已经死了。不知道楼主哪里得出这点的。
杨锦荣不是从你素偶的那两点判断出的，而是很久之前沈澄先怀疑上刘，然后告诉杨的。证据是片尾杨的那句“兄弟，你是对的。”
再有，刘根本不想做好人。否则他为什么不直接去赎罪，而是一边杀人灭口销毁证据，一边嚷嚷着做好人？要这么说，李刚痛哭流涕，他儿子还想做好人呢。搞不懂楼主这个问题在说什么。刘难道不是韩琛的卧底？也不知道怎么得出判断失误这个结论的。
10.杨是亦正亦邪，目的正确，不择手段。关于好人好报问题，我懒得解释了。楼主可能是从童话世界出来的吧。

Answer 2

哪搞来这么多？有点晕啊，
我来回答1吧。
刘怀疑杨是和他一样的内鬼，不知道杨知不知道刘是内鬼，他一直想做个好人，所以他把知道他过去的都杀了。
杨是双面间谍，他在去韩那边去之前已经是警察了，和程永仁一样，他有刘和韩的录音带，可是因为刘官级比较大，光靠录音带这个不能当证据的东西掀不动他，所以他要和刘玩心理战，以自己当诱饵，要抓住刘的人脏并获。

Answer 3

楼主好有心。能打这么多字。