android （安卓）是完全开源的吗？

Question

android 是完全开源的吗？Google编写的所有代码都是源代码可以下载的吗？
我知道起码是部分开源的，我想知道的是“完全”开源吗？

Answer 1

android （安卓）是完全开源的。

Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统。主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google（谷歌）公司和开放手机联盟领导及开发。

尚未有统一中文名称，中国大陆地区较多人使用“安卓”或“安致”。Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。2005年8月由Google收购注资。

2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。随后Google以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。

扩展资料：

一、发展历程

2003年10月，Andy Rubin等人创建Android公司，并组建Android团队。

2005年8月17日，Google低调收购了成立仅22个月的高科技企业Android及其团队。安迪鲁宾成为Google公司工程部副总裁，继续负责Android项目。

2007年11月5日，谷歌公司正式向外界展示了这款名为Android的操作系统，并且在这天谷歌宣布建立一个全球性的联盟组织，该组织由34家手机制造商、软件开发商、电信运营商以及芯片制造商共同组成。

并与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组成开放手持设备联盟（Open Handset Alliance）来共同研发改良Android系统，这一联盟将支持谷歌发布的手机操作系统以及应用软件，Google以Apache免费开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。 

2008年，在GoogleI/O大会上，谷歌提出了AndroidHAL架构图，在同年8月18号，Android获得了美国联邦通信委员会（FCC）的批准，在2008年9月，谷歌正式发布了Android 1.0系统，这也是Android系统最早的版本。

二、系统内核

Android 是运行于Linux kernel之上，但并不是GNU/Linux。因为在一般GNU/Linux 里支持的功能，Android 大都没有支持，包括Cairo、X11、Alsa、FFmpeg、GTK、Pango及Glibc等都被移除掉了。

Android又以Bionic 取代Glibc、以Skia 取代Cairo、再以opencore取代FFmpeg等等。Android 为了达到商业应用，必须移除被GNU GPL授权证所约束的部份，例如Android将驱动程序移到 Userspace，使得Linux driver 与 Linux kernel彻底分开。

Bionic/Libc/Kernel/ 并非标准的Kernel header files。Android 的 Kernel header 是利用工具由 Linux Kernel header 所产生的，这样做是为了保留常数、数据结构与宏。

Android 的 Linux kernel控制包括安全（Security），存储器管理（Memory Management），程序管理（Process Management），网络堆栈（Network Stack），驱动程序模型（Driver Model）等。下载Android源码之前，先要安装其构建工具 Repo来初始化源码。Repo 是 Android 用来辅助Git工作的一个工具。

参考资料来源：百度百科－android

Answer 2

Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google公司和开放手机联盟领导及开发。

Android是一种Linux内核的手机操作系统。Google希望，这会吸引来第三方软件开发者，建立起一个大规模的开发者社区。

Linux内核的许可证，是自由软件基金会的GPL许可证第二版。但是，"开放手机联盟"的主要代码，却是Apache许可证（ASL）第二版。

ASL许可证被开源软件广泛使用，并且得到了"开放源码促进会"（Open Source Initiative）的认可。它是一种不设限的许可证（permissive license），允许软件的商业性开发和垄断式发布。以ASL发布的代码，可以被合并入闭源的专有软件（proprietary product），并且在各种各样的限制性条件下发布。

与ASL不同，GPL则是一种Copyleft许可证。它对代码的发布做出了限制，规定所有对源码的修改和衍生，都必须公开，并且以相似的许可证发布。

许多软件公司更愿意采用不设限的许可证（比如ASL和BSD），因为这使得它们既可以使用开源软件，又不用向开源社区公开对软件所做的修改。所以，ASL和BSD鼓励了开源软件的商业性使用，使得软件公司愿意对开源软件投资，因为这些公司可以从中获利。这种在开源基础上吸引商业投资的潜力，很可能是Google为自己的手机平台选择ASL许可证的最大原因。将Android置于ASL之下，可以确保许多商业性公司会接受这个平台，并且在它上面使用自己的专有技术。

虽然ASL确实是保证Android获得支持的最好方法，但是批评者认为，Google这样做的代价，是丧失了创造一个更开放的手机软件平台的机会。如果Android的许可证是GPLv2，那么在它上面做开发的那些公司，将不得不公开对系统所做的改进，理论上就会导致代码被更广泛地分享，因而手机软件的开发也会更快速地进步。

另一些人不同意这种看法。他们认为如果Android选择copyleft许可证，会使商业性公司不愿意介入开发，从而使系统本身的发展困难重重。如果那些公司没有办法保护自己的专有技术不公开，那么即使它们愿意采用Android平台，也必须急剧地改变经营模式，而这是有风险的。

有一点是不能忽视的，那就是只有Android的userspace部分是ASL许可证。系统的内核依然是GPLv2许可证。而运行在系统上方的第三方软件，可以用任何许可证发布，包括商业性许可证和copyleft许可证。

还有一点也很重要，那就是虽然ASL与GPLv2不兼容，但是它与GPLv3完全兼容。这意味着，在ASL下发布的代码，可以被用于GPLv3许可证的软件。因此，程序员可以选择将Android程序在GPLv3下发布，这样就能保证他们作品的进一步开发，将始终是开源的。

Answer 3

到现在为止是开源的，4.0的源代码还没出来但是谷歌说会开源的
以后会不会一直开源就不知道了

至于完全开源，应该是不会的

Answer 4

3以前是全部代码开放，现在4不是了

Answer 5

为什么说安卓并不是真正的开源系统