除了电脑网络，手机是又一个出现在初中生学习生活中并颇具影响力的现代产品。手机给每个人的生活带来了便利，这一点毋庸置疑。然而，当越来越多的学生拥有手机，并且将其带入到校园中时，手机的弊端便不可避免地暴露出来。
首先是对学习的影响。初中生不像成人，将手机视作一个纯粹的通讯工具。据说，区分70后、80后、90后的一个重要方法是看其每天收发短消息的数量。如果平均每天不超过5个，那多半是70后，如果超过20个，那基本就是90后了。青少年学生自控力弱，放在口袋里的手机一旦发生震动，总忍不住拿出来看，并且忍不住回复。几个回合下来，这节课老师讲了什么，就基本上云山雾罩了。日复一日，对学习的影响将是致命的。一旦操作失误，上课的时候手机发出声响，更是要影响他人，也影响教师上课的节奏和情绪。本人就曾经在上课多次受到学生的手机骚扰，不免对学生上课使用手机之深恶痛绝。
其次是对学生的毒害。现在的手机通常都带有游戏功能，学生通常都喜欢玩游戏，而学校老师通常都不允许学生将游戏机带到学校里来，于是，有些学生就玩手机里的游戏。虽然手机游戏通常都是小游戏，但是有得玩总比没得玩好。更为恶劣的是，随着手机上网功能的开发，手机成了不法商家牟利的工具。最近一段时间，媒体就对“手机涉黄”事件集中作了报道。当通过手机浏览色情图片和文字对学生而言变得轻而易举时，手机便蕴含了极大的危险。电视台曾经报道过一个13岁的少女妈妈就是因为浏览了手机黄色网站而偷尝禁果的案例。然而，有利益在后面驱动，“手机黄祸”短时间内只怕很难绝迹。
再次是造成的攀比。对我而言，使用手机无非就是两个功能：打电话，发短信。所以，我买的手机都是简单实用型的，也并不很贵。学生就不同了，他们不是“使用”手机，而是“玩”手机。这就如同，一般的小康家庭买的是10万左右的家庭轿车，而富二代却要开近百万元的豪华跑车。于是，攀比便不可避免地造成。一位家长曾经写信给儿子所在学校的校长，要求全校禁止学生使用手机。原因是他给儿子配了一部几百元的手机，以供日常联系。没想到儿子竟然回来缠着要买新的更好的手机，理由是他的手机是全班最烂的，根本拿不出手。
手机的保管让学生很费心思。一部分学生的手机动辄数千元，上体育课、或者去其他专业教室上课时，学生自己保管不善，一旦丢失，很容易就产生造成麻烦。丢了价值不菲的手机，学生后悔，家长愤怒，教师受累，给学校教学秩序带来极大影响。学校通常都不允许学生带贵重物品来校，因为一旦丢失，便是烦恼。这种事情通常都很难查实，即便教师神通广大，能够查实，不但费时费力，如何处置又有很多烦恼。
手机有这么多的危害，然而，真要让学校禁止手机，也不是那么容易的事。
因为手机毕竟只是一个工具，使用工具出了问题，应当检讨工具的使用方法，而不能把罪责算到工具头上。手机是一种现代科技的成果，学生应当有权利享受现代科技成果。手机作为一种现代化的通讯工具，在信息沟通方面的确发挥了很大的作用。我曾听一位教师说，有一个孩子离家出走，幸好随身带走了手机。他的老师发了50几个短消息，最终让他回心转意，安然返回。试想，如果当初剥夺孩子使用手机的权利，教师只怕连教育的机会都没有。现在都是独生子女，都是父母的心肝宝贝，孩子们在外上学，有个手机方便联系，家长的心里也放心。
从孩子自我意识觉醒的角度来说，不让他们使用手机也是一件很难的事。我小的时候，社会物质条件还很不丰富。直到上高中，我才真正拥有一辆属于自己的自行车。拥有具有社会公认价值的物品，使自我价值得以确定和满足，让我至今难忘。同样地，当一名学生拥有了属于自己的手机，和属于自己的手机号码，也是一种自我价值的肯定。而自我意识的唤醒与确认，正是一名青少年成长所必经的过程。手机于他们而言，已经超越了通讯工具，更是一种自我独立意识的标志。这便是为什么小学生对于是否需要手机，并无所谓，而进入青春期之后的孩子，坚持要让父母买手机的缘故。
手机在校园的使用有利有弊，初中阶段，关于手机，好的教育是“疏”而不是“堵”。根据我多年与学生斗智斗勇的经验，八年级以上的学生对于手机的需求已经生根，如果学校禁止，学生便会转入地下，表面上看大家都不用，但是暗地里可能每个人书包里都揣着一个。
对于手机在校园的使用干脆与学生讲清利弊、约法三章。如：在教学时间必须关机，否则，学校有权利代为保管。具体措施可以通过教师与学生商量之后约定。有老师可能说了，如果学生不关机，怎么监管呢？方法一定是有的。我的一位教师朋友就有一个好办法，他要求，所有带手机来校的学生都必须把号码告诉他，否则不得带手机在身边，在最初的日子里，他经常在上课时用手机拨打这些学生的电话，一旦拨通了，就说明他没有关机。自从使用了这种方法，学生只能乖乖地关机。
同时营造良好班级舆论，指导学生正确使用手机也是非常有必要的。针对学生使用手机的误区，召开主题班会，进行集体讨论，通常都会有不错的效果。对于生活在集体中的学生而言，规则的影响还在其次，舆论和氛围的影响才更大。因此，如果班级里大部分学生都不是用手机来攀比，都很少用手机玩游戏，都不用手机上网，那么，手机便会成为一个温顺而有用的工具。
事物总有两面：优点与缺点，当我们欣赏其优点时，也必须接纳其缺点。当今社会中，手机在校园中的使用，如洪水般涌来，堵截毫无用处，根本堵不住，与其这样，不如接纳它，规范它，放大它的优点，抑制它的缺点。
首先是对学习的影响。初中生不像成人，将手机视作一个纯粹的通讯工具。据说，区分70后、80后、90后的一个重要方法是看其每天收发短消息的数量。如果平均每天不超过5个，那多半是70后，如果超过20个，那基本就是90后了。青少年学生自控力弱，放在口袋里的手机一旦发生震动，总忍不住拿出来看，并且忍不住回复。几个回合下来，这节课老师讲了什么，就基本上云山雾罩了。日复一日，对学习的影响将是致命的。一旦操作失误，上课的时候手机发出声响，更是要影响他人，也影响教师上课的节奏和情绪。本人就曾经在上课多次受到学生的手机骚扰，不免对学生上课使用手机之深恶痛绝。
其次是对学生的毒害。现在的手机通常都带有游戏功能，学生通常都喜欢玩游戏，而学校老师通常都不允许学生将游戏机带到学校里来，于是，有些学生就玩手机里的游戏。虽然手机游戏通常都是小游戏，但是有得玩总比没得玩好。更为恶劣的是，随着手机上网功能的开发，手机成了不法商家牟利的工具。最近一段时间，媒体就对“手机涉黄”事件集中作了报道。当通过手机浏览色情图片和文字对学生而言变得轻而易举时，手机便蕴含了极大的危险。电视台曾经报道过一个13岁的少女妈妈就是因为浏览了手机黄色网站而偷尝禁果的案例。然而，有利益在后面驱动，“手机黄祸”短时间内只怕很难绝迹。
再次是造成的攀比。对我而言，使用手机无非就是两个功能：打电话，发短信。所以，我买的手机都是简单实用型的，也并不很贵。学生就不同了，他们不是“使用”手机，而是“玩”手机。这就如同，一般的小康家庭买的是10万左右的家庭轿车，而富二代却要开近百万元的豪华跑车。于是，攀比便不可避免地造成。一位家长曾经写信给儿子所在学校的校长，要求全校禁止学生使用手机。原因是他给儿子配了一部几百元的手机，以供日常联系。没想到儿子竟然回来缠着要买新的更好的手机，理由是他的手机是全班最烂的，根本拿不出手。
手机的保管让学生很费心思。一部分学生的手机动辄数千元，上体育课、或者去其他专业教室上课时，学生自己保管不善，一旦丢失，很容易就产生造成麻烦。丢了价值不菲的手机，学生后悔，家长愤怒，教师受累，给学校教学秩序带来极大影响。学校通常都不允许学生带贵重物品来校，因为一旦丢失，便是烦恼。这种事情通常都很难查实，即便教师神通广大，能够查实，不但费时费力，如何处置又有很多烦恼。
手机有这么多的危害，然而，真要让学校禁止手机，也不是那么容易的事。
因为手机毕竟只是一个工具，使用工具出了问题，应当检讨工具的使用方法，而不能把罪责算到工具头上。手机是一种现代科技的成果，学生应当有权利享受现代科技成果。手机作为一种现代化的通讯工具，在信息沟通方面的确发挥了很大的作用。我曾听一位教师说，有一个孩子离家出走，幸好随身带走了手机。他的老师发了50几个短消息，最终让他回心转意，安然返回。试想，如果当初剥夺孩子使用手机的权利，教师只怕连教育的机会都没有。现在都是独生子女，都是父母的心肝宝贝，孩子们在外上学，有个手机方便联系，家长的心里也放心。
从孩子自我意识觉醒的角度来说，不让他们使用手机也是一件很难的事。我小的时候，社会物质条件还很不丰富。直到上高中，我才真正拥有一辆属于自己的自行车。拥有具有社会公认价值的物品，使自我价值得以确定和满足，让我至今难忘。同样地，当一名学生拥有了属于自己的手机，和属于自己的手机号码，也是一种自我价值的肯定。而自我意识的唤醒与确认，正是一名青少年成长所必经的过程。手机于他们而言，已经超越了通讯工具，更是一种自我独立意识的标志。这便是为什么小学生对于是否需要手机，并无所谓，而进入青春期之后的孩子，坚持要让父母买手机的缘故。
手机在校园的使用有利有弊，初中阶段，关于手机，好的教育是“疏”而不是“堵”。根据我多年与学生斗智斗勇的经验，八年级以上的学生对于手机的需求已经生根，如果学校禁止，学生便会转入地下，表面上看大家都不用，但是暗地里可能每个人书包里都揣着一个。
对于手机在校园的使用干脆与学生讲清利弊、约法三章。如：在教学时间必须关机，否则，学校有权利代为保管。具体措施可以通过教师与学生商量之后约定。有老师可能说了，如果学生不关机，怎么监管呢？方法一定是有的。我的一位教师朋友就有一个好办法，他要求，所有带手机来校的学生都必须把号码告诉他，否则不得带手机在身边，在最初的日子里，他经常在上课时用手机拨打这些学生的电话，一旦拨通了，就说明他没有关机。自从使用了这种方法，学生只能乖乖地关机。
同时营造良好班级舆论，指导学生正确使用手机也是非常有必要的。针对学生使用手机的误区，召开主题班会，进行集体讨论，通常都会有不错的效果。对于生活在集体中的学生而言，规则的影响还在其次，舆论和氛围的影响才更大。因此，如果班级里大部分学生都不是用手机来攀比，都很少用手机玩游戏，都不用手机上网，那么，手机便会成为一个温顺而有用的工具。
事物总有两面：优点与缺点，当我们欣赏其优点时，也必须接纳其缺点。当今社会中，手机在校园中的使用，如洪水般涌来，堵截毫无用处，根本堵不住，与其这样，不如接纳它，规范它，放大它的优点，抑制它的缺点。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
