楚汉战争中项羽为什么会失败 刘邦为什么胜利了

如题所述

一、项羽失败的原因
一、缺乏谋略和视野,不具备政治家 读 司马迁《史记》得知: 项羽,是一位英雄。天生神力,"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义,只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言,他不顾亚父"示之者三",于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时,他拒绝登上乌江亭长的救生船,面对身后的丛林干戈,他笑对死亡,气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗? 有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放"虎"归山,招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人,又在险境中不能急中生智,化险为易的人,怎么能领导众人走向成功呢?
二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷
1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 细读史书可知,项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断: 新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。 新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王,项羽大怒,欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐,急笼络项羽季父项伯,卑曲称臣,高颂项王。项羽显然沾沾自喜,颇以为得意,遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。 入关后。项羽"引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。 既灭秦。有人劝说项羽:"关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。"项羽此时却心怀东归意,说:"人富贵了不回归故乡,就如同穿着好衣服在夜里行走一样,谁能知道呢?"劝者见项羽目光如此短浅,不由意冷心灰,说:"人言楚人‘沐猴而冠耳',果然。"项羽闻之,大怒,"烹说者"。 汉二年冬。因封侯不当,田荣起兵反叛。项羽平叛后,"皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。" 这样的例子不必一一列举下去。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤。他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败,不过是一名强悍的勇士而已。
二、刘邦取胜的原因:
一、以名人为榜样,不断提高和完善自己、努力追求人生的高度,这是刘邦战胜项羽的最重要原因。 1、工于心计,善于吸引他人为己所用 请看刘邦。他天生狡黠、油滑,爱吹牛皮,颇象个混混儿。他的出身极其普通,其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中,刘邦显得黯淡,这使得二人在刚起兵的时候,刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质,沛公却善于不断拔高自己。他自比"信陵君",从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式,为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面,这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。 刘邦从信陵君那里学到了很多优良品,例如,他学到了用笼络手段壮大力量的方法。用现在的说法,就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力,能够吸引他人为己所用。 史记载:刘邦先行入关后,项羽闻讯,欲击之。是时,刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军,乃急笼络项羽季父——项伯,恭敬地"以兄事之",并"奉卮酒为寿",与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱,力劝项羽"善遇"刘邦,并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞,"常以身翼蔽沛公",使得范增的杀"邦"计划全盘落空! 从表面看,刘邦似乎无甚特殊才能,但其麾下人才济济,萧何、韩信、陈平......皆忠诚效命,连自视甚高的张良也敬佩的对人说:"沛公殆天授也"。以一个平民出身的"浪子",团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力,岂一般的手段所能致?
二、宽容、仁慈、有大胆量。 与项羽"诸所过无不残灭"之举相反,刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰:"沛公,长者也。"史记载:汉元年十年,沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马,系颈以组,封皇帝玺符节,降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰:"始怀王遣我,固以能宽容,且人已服降,又杀之,不祥。"乃以秦王属吏,遂西入咸阳。 项羽兵败死后,刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。"汉王为发哀,泣之而去。诸项氏枝属,汉王皆不诛。" 三、遇事冷静,喜用智不斗力。 楚汉久相持未决,项羽曾对刘邦说:"天下匈匈数岁者,徒以吾两耳,愿与汉王挑战决雌雄。"汉王笑谢曰:"吾宁斗智不斗力。"以己之短敌彼之长,这样的傻事,刘邦自然不会做。 攻打宛城时,为免强攻损兵之弊,刘邦听从陈恢的建议,许原宛守为殷侯(相当于现 四、为实现大谋,坚忍克己。 刘邦入关后,从樊哙、张良谏, 封秦重财物于府库,不取分文。并当众宣布:"父老苦秦苛法久矣......凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!"同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜,献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受,曰:"仓粟多,非乏,不欲费人。"这样秦人更加高兴了,唯恐沛公不为王。这一点,聪明的范增看的十分清楚:"沛公居山东时,贪于财货,好美姬,今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。"刘邦的本性也是贪财好色的,但是为了达成目标,他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂"收其货宝妇女"形成鲜明的对比。 "大行不顾细谨,大礼不辞小让。"为了做成大事,刘邦常能忍受相当的痛苦,做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时,项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵,刘邦竟说:我们已约为兄弟,我父亲即你父亲,如果要烹你父亲,"则幸分我一杯羹"。项羽惊怒,要胁计划因之破产。 总结起来,争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志,项羽禀赋优于刘邦,可惜的是他不注重自我管理,动辄怒、大怒,遇事率性而为,毫无克制,这是成功的大忌。相反,刘邦在起初表现平平,但他善于在追求目标的过程中,不断以高标准来完善和要求自己,培植优秀品质,克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的,值得深悟之。 人生在世,谁无理想?谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴,学一学刘邦,探索人生成功之道。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

楚汉战争中项羽为什么会失败 刘邦为什么胜利了
"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗? 有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放"虎"归山,招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人,又在险境中不能急中生智,化险为易的人,怎么能领导众人走向成...

楚汉争霸最后为什么是刘邦夺得天下 项羽是怎么输的
这让内心向来自负的项羽放松了警惕,就连范增等人多次的暗示都视而不见。最后,成功让刘邦逃脱,失去了大好时机。二、刘邦知人善用 在用人方面,刘邦还是要比项羽更有计谋。项羽的手下有众多优秀谋士,但是他过于坚持个人主义。他打仗时无比勇猛,战术大都是依靠横冲直撞来打败敌人,缺乏谋略。也有很多谋...

刘邦为什么会成功?项羽为什么会失败?!!
这可以从以下几个方面来分析: 1.就政治思想来说,刘邦较项羽进步,项羽是反动的。因为在当时社会生产力的发展,要求中国由领主割据的局面转向于统一;而项羽却要重新分裂中国,使社会回到春秋、战国的局面中去,这就违背了社会发展的要求和人民的愿望。如《史记·平津侯主父列传》就说:在战国时期,“强国务攻、弱国备守...

刘邦和项羽进行了长达五年的楚汉战争,为何却是刘邦胜出?
楚汉争霸,出身贵族的项羽比小混混出身的刘邦多金、年轻善战、更有声望,兵强马壮、刚正不阿的臣子等优势,位什么项羽还会失败呢?秦亡国后的楚汉之争以楚霸王项羽的败北收场,项羽的失败,其实有很多方面的原因,而刘邦的离间之计,很可能起到了关键的作用。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看...

楚汉相争,为何最后以刘邦胜利、项羽失败而告终呢?
项羽就不一样了,他因为这事气坏了,但有万般无奈,于是又想起了一个计谋,便是两个人单杀。单杀得话大家都知道,项羽在楚汉时期是第一猛将,论起单杀得话没有人就是他的敌人,刘邦有自知之明,因此绕了一弯子,规定比头脑,不如战斗力,项羽一看这一计谋又失败了,于是就在两军对垒众将基础...

刘邦胜项羽败的原因
所以,当项羽分封完诸侯王后不久,就立刻有人起兵反叛。而且不止一处,其中还包括刘邦。这就意味着,项羽要遭受许多人一起围绕。好汉难敌四手。 项羽虽然能打,也扛不住那么多人对他的轮番进攻。时间一长,楚军肯定会疲惫。时间长了,战斗力也会下降。 2、人才问题 能创下基业的人,肯定需要有别人的帮助。楚汉双方,...

楚汉之争中,项羽和刘邦的对决,为什么刘邦最终能取得胜利?
而项羽刚愎自用,如征求曹无伤的报告采取有效措施,如何也有广为流传历史的鸿门宴;鸿门宴上如征求范增建议立即击杀刘邦,怎么会有后边自尽乌江。小编综合以上三点,楚汉之争刘邦集团胜利那是必然,从攻进咸阳大张旗鼓滥杀无辜,失民心开始,运势就已经注定。乌江边上难道一点儿回旋的余地也没有了吗,不是是...

楚汉之争,项羽为什么会败?
第一、项羽手下的人才都被刘邦挖得差不多了。西汉的开国功臣中,有很多当年都是在项羽手下,不得重用,都跑到刘邦麾下谋高就去了,不但得到重用,而且为刘邦建立了卓越的功勋。比如韩信,当年项梁西征,他仗剑相随,不过不得重用。项梁战死后,韩信又随了项羽,任为郎中,多次向项羽献计,不得采纳,...

项羽与刘邦比较 为何项羽会输给刘邦
第二点:刘邦知人善用,项羽不太会用人,错失了很多人才。刘邦用韩信,萧何,张良等人才。韩信的军事才能一点不亚于项羽,但在其他做人方面比项羽要厉害的多,这个人可以忍受胯下之辱。而项羽因为别人的一句话,就能气得睡不下,还容易冲动,就跟个孩子似的。项羽也就是会打仗,不会运用人才。他如果是...

为什么项羽比刘邦弱却最后赢了呢?
彭越原在巨野泽中捕鱼为生,因 受苛政所逼,铤而走险,结党为盗。秦末大乱,彭越聚众到万亲人。在楚汉 相争中,彭越和黥布先后投奔刘邦麾下,在打败项羽军中战功卓著,都被立 为王。 这些草泽英雄是在乱世中才能出现的,他们也因在乱世才能称王或成就 帝业。 在当时诸多乱世英雄中,开始陈胜的力量最强,影响最大,正如...

相似回答