正方人性本有善恶,反方人性本无善恶辩论赛,正方咋说?
一般来说辩论双方的论点都是有漏洞不完善的,这样的辩论才有唇枪舌战、你来我往的感觉,可是这个题目确实不公平,人性本无善恶,有善恶的是教育。正方建议从同理心入手,证明人性的善恶并不是后天教育的来的,由于人天生有同理心,有不忍视的东西,与生俱来感同身受,帮助他人就是帮助自己,因此发自...
人性本善辩论赛 我是正方 反方是人性本恶 我有什么犀利的问题可以问倒...
中国几千年的历史中,流传着三字经的这样一句话“人之初,性本善”。如果说人性本恶,那也肯定是后期的生活导致。我是正方,我认为,人性本善。伟大的学者、思想家孟子曾说过:“人性善。”《子·告子上》中,孟子提出 “水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水...
人性本善 还是人性本恶 辩论正方辩词
真理越辩论越明,但人性本无善无恶,应该是个科学已经证明了的问题,还有辩论的必要。什么是恶?是原罪?生物本能,维持自己的正常生存需要,也是恶?什么是善?活着就是善,主张废除死刑,说明,死是恶的。善与恶的观念就不是一生下就在头脑里的。
求一些人性本恶的辩论赛论点,越多越好,要突出人性本恶,而不是善一定...
也就是我方所说的人性本恶!最后,我想告诉大家,有这样的一句哲学名言:“自以为人性本善的人,往往会认为自己所做的一切都是对的,行事肆无忌惮。而认识到人性本恶的人反而会对自己的言行有所节制。”可见,不正确认识人性的善恶是多么可怕啊。我方认为认识人性本恶,并不是我们的耻辱,而是更好的去...
辩论赛,我们是反方“人性本恶”,怎么打?能给点资料和建议吗?如果能有提...
可以从根基驳起,正方“人性本善”,人性初的善恶才是根基 实际上善恶大论在先秦时期就已经发生,孟子荀子两个思想巨子是俩方典型代表 孟子主张人性善,是性善论的典型代表;荀子主张人性恶,是性恶论的典型代表。他们的人性思想虽然是对立的,但其目的取向却是一致的,即都主张加强后天的道德教育,以不断完善...
关于“人性本善”和“人性本恶”的辩论资料。。急!
天属性。我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。 第二,提到善恶,正如一千个观点会有一千个“哈姆雷特”,一千个人心目当中也许会 有一千个善恶标准。但是,归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张,而善则是对本 能的合理节制。我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。那个曹操...
辩论资料:人性本善与人性本恶
人与动物一样,都有自然性,自然属性是天赋的,绝对的,因此,不存在善恶之分。人的善恶之分野,是社会实践与社会生活中形成的。所以,无善无恶。
人性本善辩论赛全文
今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶.双方的立场是由抽签决定的.现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始.首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言,时间为三分钟(掌声). 吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性.孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之心...
人性本善的辩词
第一,人性是由社会属性和自然属性组成的,自然属性指的就是无节制的本能和欲望,这是人的天性,是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的,它是后天属性。我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。第二,提到善恶,正如一千个观点会有一千个“哈姆雷特”,一千个人...
93辩论赛辩词
1993年国际大专辩论赛决赛辩词辩题正方:台湾大学队:人性本善 反方:复旦大学队:人性本恶 吴淑燕(正一):大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之心。而佛家说,一心迷是真身,一心觉则是佛。正因为人性本善,所以人随时随地都可以放下屠刀...