正当防卫打死人要付法律责任吗

Question

我是高中生（女）。校外有人打我，他们10来个，我只一个人，如果打死对方一个人，算不算正当防卫？要付律法责任吗（是她们看我不顺眼，无缘无故找我的事）

Answer 1

Answer 2

我们都知道法律是维护社会稳定以及秩序的基石，规定了社会生活的基本规则，而最基本的就是不能侵犯他人的合法利益，而伤害他人在我国法律里是犯罪的，但是，正当防卫除外，那么，正当防卫杀了人怎么办?正当防卫杀死人，首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如之前的“昆山反杀案”，最后就是定为正当防卫，当事人不负刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 3

如果你在生命安全受到威胁的情况下，反击过程杀死一个人，可以构成正当防卫。如果别人只是一般的滋事、殴打，威胁不到生命安全，你把别人杀死，就很难认定为正当防卫或者防卫过当，依法也是要承担刑事责任的。

法律依据：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 4

你好，很高兴为你解答：正当防卫是不需要负法律责任的，但打死人属于防卫过当了，要承担法律责任的。但是只有属于特殊防卫：正在进行行凶，强奸，抢劫，绑架，杀人，以及其他严重危及人身安全 的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害者伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但是要区别“假想防卫”、“防卫挑拨”。假想防卫就是：别人并没有实施侵害你的行为，而你误认为其要侵害你对其实施防卫。其不属于正当防卫，而是侵权行为。

Answer 5

不算！！
不法侵害是正当防卫的起因，没有不法侵害就谈不上正当防卫，防卫挑拨、互相斗殴都不属于正当防卫，并且正当防卫必须有一定的限度，防卫行为必须和侵害行为的程度相当，过了限度就是防卫过当需要负刑事责任。
只有危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的时候才没有防卫过当的问题，例如：行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架，等。
请问，她们去学校打你会把你打死么？应该不会吧，那你杀了人就必须负刑事责任，考虑到你未满十八岁不会判你死刑的，十年以上啊，无期啊什么的就得考虑你所犯案件的具体情节了。
奉劝一句，上学呢就好好学习，别等着以后后悔，你不惹别人，别人会无缘无故的找了一帮人跑去打你？
还有就是楼上的不懂就别瞎说