热播剧《隐秘的角落》中涉及了什么法律问题？

Answer 1

几天前，热门剧隐秘的角落出现大结局，但观看过的人们对发生过的事情的讨论仍在继续。

他们三人是否以敲诈勒索罪定罪？在戏里面，他们三个人一起出谋划策写了一封警告信，并要求当事人给他们30万元，这个数目是一个巨大的开始，但这三个人实际上从张东升只得到3万元，他们得到的3万元正是这个这么多钱的开始，但是，由于生活水平的不一样，我们国家不同的地方对大额和超大额的认定标准也不同。如上所述，在勒索中，受害者是因为恐惧给的钱，如果张东升因为害怕剧中的三个孩子而不支付3万元，而他在支付完3万元的时候应马上向相关单位报案，说明他们三个人属于敲诈勒索，则他们的敲诈勒索罪尚未完成，处于还没有达到目的状态。

朱朝阳应该为他同父异母的妹妹坠楼承担相应的责任吗？在里面，导演给人们留下了一个自己理解的结局，无论是她自己的失误，还是朱朝阳对挂在窗边的朱晶晶的推搡，这就看观众自己怎么想的，然后，从上面的情况分析朱朝阳能够承担相应的责任。

考虑到法律规定的义务，虽然朱朝阳和朱晶晶属于兄妹，但兄妹之间没有在法律规定的义务，虽然她在危险的情况，尽管朱朝阳有道义上的帮助，但它没有法律上的帮助义务。

戏里面的风景区对两位老人的死亡有法律责任吗？戏剧开始时，张东升推两个老人下山，这让观众吓了一跳，虽然这两位老人的死亡是由张东升完成的，但景区也有义务确保游客的安全，在戏里面，两个老人摔倒的地方没有安装保护的东西，既没有安装保护人身安全的东西，也没用提示的东西，这与我们所了解的内容不一致，即旅游景点必须有保证人们安全的东西，因此，风景区也应对两位老人的事故承担相应的责任。

Answer 2

热播剧《隐秘的角落》中涉及的一个法律问题就是监护制度，剧中两个孩子从福利院跑出来，为了帮助姑娘普普弟弟筹备手术款，从头至尾两个孩子都是自己想办法找人寻求帮助，可这也不是他们这个年龄阶段应该承受的，他们缺少的是成年人对他们的监护。

Answer 3

热播剧《隐秘的角落》中涉及了监护人的法律问题。在《隐秘的角落》剧中，严文斌作为严良的父亲，是严良的法定监护人。但是严文斌因吸毒进了戒毒所，后又患有精神疾病，住进了精神病院，被认定为无民事行为能力人。严文斌在法律上已经不具有监护能力，也不能再作为严良的监护人。因此，追剧的时候学习了上述法律规定后，千万不要误认为福利院就是严良的监护人。

Answer 4

涉及了未成年人保护法以及其他与之有关的法律规定，这部电视剧主要讲的小孩子的黑暗面。

Answer 5

监护人制度。严文斌作为严良的父亲和却患有精神疾病，不能承担监护人义务，严良被送入了福利院，后来老陈为了照顾他，向街道递交了监护人申请书。