林则徐如果全权指挥第一次鸦片战争,有没有机会获胜?

如题所述

第一次鸦片战争爆发后,英国的两千多名士兵不费吹灰之力便战胜了大清的十几万军队,这样的结局确实让人惊愕。虽说武器装备落后,但以50:1的人数优势落败,还是让人无法接受,堂堂的天朝上国难道竟如此不堪一击吗?

事实上还真不是这样的,我们可以设想一下,如果这场战争的最高统帅道光帝有着坚定必胜的信心,如果让林则徐指挥这场战争,那结果将会是另一个样子。早在虎门销烟之后,林则徐就和英国人干过一仗。

虎门销烟彻底触怒了英国商人和政府,他们的船舰也开到了中国海域,企图以武力迫使清王朝屈服。为了彻底堵住鸦片进入中国关口,巩固虎门销烟的成果,林则徐一面严厉禁烟,一面又会同广东水师提督关天培大力整顿海防。他们调集水师,严肃军纪,演练枪炮,增设炮台,组织团练,募集乡勇,秘密购置洋船炮,调动各方面力量应付可能出现的战争。

与此同时,鸦片贩子并没有停止活动。英国商务监督义律虽然命外国烟贩交出鸦片,但拒绝做出保证,从商馆被释放出来便躲到澳门。1839年5月27日,尖沙咀村民林维喜被英船水手打死,林则徐责令义律交出凶手。义律蓄意破坏中国法制,拒不交出凶手。

7月8日,林则徐下令封锁澳门,迫使澳门葡萄牙当局将义律等人驱逐出境。7月27日,义律以索要食物为由,在九龙山炮击清朝水师,清朝水师参将赖恩立即指挥士兵应战反击,炮战持续了两个多小时,英舰不得不向尖沙咀退去,义律险些在这场战斗中丧命。

九龙山交战之事传到北京,道光帝给林则徐下了谕旨,命林则徐不可畏惧英军,应先威后示德,控制英方,表现出“天朝上国”皇帝骄傲轻敌的思想。12月1日,道光帝下旨实授林则徐为两广总督,调邓延桢为两江总督(后调任闽浙总督)。

九龙山战斗之时,林则徐、邓延桢亲自前往虎门驻扎,调集兵船操练,筹划战事。九月,派余保纯赴澳门与义律议判中英贸易正常化条件,林则徐提出具结、交凶、驱逐烟片船三原则。义律拒不接受,致使谈判破裂。9月28日,英军舰停泊在穿鼻洋,阻止英商船入口,并向清军巡洋水师再度炮击。水师提督关天培指挥大小船只29艘投入战斗,在珠江口外穿鼻洋与英军拉开战幕。

在这场战役中,英军倚仗船坚炮利,而且在偷袭中占据优势,以猛烈炮火攻击清军水师,关天培的指挥舰被英军击中,断落的桅杆木片击伤了他的面目和手臂,但关天培拒绝亲兵扶他进舱包扎,仍然以气贯长虹的气概屹立在桅杆旁,指挥若定,军心得以稳定。

清水师虽然炮火不如英军猛烈,但他们以英勇无畏的精神顽强地抗击侵略军,英斯密号和华仑号先后被清水师击中,斯密号招架不住,调转船头狼狈逃窜,华仑号也掉头遁去。

穿鼻洋再次告捷,道光帝谕令停止与英贸易,英船一律禁止入港。义律率英舰逃到尖沙咀修整,林则徐在尖沙咀一带择险要处扎营,派重兵加强戒备,严密监视英军活动。由于林则徐安排布置得当,尖沙咀英军多次挑衅又被击回,清军击中英主力舰“多利”号,取得了胜利。至此,英军被迫退出尖沙咀洋面。

这是清军继虎门销烟又一次反侵略胜利,说明只要官兵一心,敢于战斗,利用天时地利人和,是完全有可能战胜英军的。

然而,由于清政府的腐败带来的一系列弊端,让反侵略的良好势头如昙花一现,很快隐没。投降派断送了大好形势,随着西方列强军事侵略实力的增加,中国的国门最终被打开,泱泱大清帝国已处于风雨飘摇之中。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-05
有的,如果当时有林则徐指挥,好好振奋军心,合理安排战略,抱着必胜的决心,齐心协力,必定有机会获胜打败英军。
第2个回答  2020-11-05
没有机会获胜。清朝军队的武器装备太过落后,跟指挥官没多大关系。
第3个回答  2020-11-05
没有,因为第一次鸦片战争,清朝之所以败是因为武器太落后,这个硬件设施,林则徐解决不了。
第4个回答  2020-11-05
没有。因为林则徐是文官,没有作战经验,而且当时清朝已经非常腐败,所以林则徐也不可能力挽狂澜。

林则徐如果全权指挥第一次鸦片战争,有没有机会获胜?
事实上还真不是这样的,我们可以设想一下,如果这场战争的最高统帅道光帝有着坚定必胜的信心,如果让林则徐指挥这场战争,那结果将会是另一个样子。早在虎门销烟之后,林则徐就和英国人干过一仗。虎门销烟彻底触怒了英国商人和政府,他们的船舰也开到了中国海域,企图以武力迫使清王朝屈服。为了彻底堵住...

若清政府重用林则徐鸦片战争能否成功
不会。1、单靠一个人改变不了历史,即便林则徐足智多谋、英勇善战,但是当政府中别的官员、麾下士兵、乃至皇帝都已经腐朽的话,他一个人什么也改变不了。2、林则徐别他同时代的人进步一点,但也就仅仅进步一点而已,并非超越了时代,更不是超人和神。他的许多观点依然落后,比如他对英军的看法依然是...

如果是林则徐来指挥鸦片战争大清是否能战胜
如果是林则徐来指挥鸦片战争,大清是否能战胜英国呢?很显然是不会的。可林则徐禁烟如此成功,为什么不能带领军队打败英国军呢?原因主要有以下几点:第一,林则徐并没有对外打仗的经验。林则徐虽为禁烟英雄,官至总督,是个有名的思想家政治家,但他并没有真正带兵打仗的经验,他是个文官。而且,他虽然提...

如果林则徐指挥鸦片战争,胜负如何呢?
如果由林则徐来指挥鸦片战争,那么清朝政府也一定不会赢得战争的胜利。资本主义的大英帝国战胜封建主义的大清帝国是中英两国社会发展的必然,是世界近代历史和中国近代历史发展的必然潮流和趋势。决定战争胜负的是综合国力,而不是指挥者个人。林则徐也许可以使战争的进程发生一些变化,林则徐也许可以使战后清政府...

如果是林则徐来指挥鸦片战争,大清是否能战胜?
如果是林则徐来指挥鸦片战争,大清是否能战胜英国呢?很显然是不会的。可林则徐禁烟如此成功,为什么不能带领军队打败英国军呢?原因主要有以下几点:第一,林则徐并没有对外打仗的经验。林则徐虽为禁烟英雄,官至总督,是个有名的思想家政治家,但他并没有真正带兵打仗的经验,他是个文官。而且,他虽然...

第一次鸦片战争,如果清朝全力打下去,能赢吗
但印度动员的部队对清军又没太大优势,所以如果清政府头铁坚决抵抗下去,战争势必打成消耗战,这个英国肯定是不能接受。清政府之所以会投降,主要有几点,第一认识到自己军队不如人家,第二英国在海上可以随意骚扰中国沿海对江南赋税造成影响,第三就是最根本的清政府愚昧无知不了解对手不知道自身优势和...

如林则徐来指挥鸦片战争大清是否有战胜的可能?
如果在鸦片战争的时候,林则徐没有被罢官,那么他真的可以力挽狂澜,大 *** 的有可能在鸦片战争中取胜吗?一、林则徐政绩斐然但并不懂兵机,也不了解英国的实力 首先我们必须肯定林则徐的历史地位和斐然的政绩。林则徐在任湖广总督期间,就在两湖地区大力禁烟,取得了不错的效果。他在上书中痛心疾首的...

如果林则徐指挥鸦片战争,胜负如何?
如果是林则徐指挥,只需要给他十万大军,然后利用广州的地形和地理位置,在英军不熟悉中国地形的情况下,就算海上战争失败,但是陆地之上一定会取得胜利。从战争的性质上分析,英军的入侵是非正义性的,而中国人民的抵抗是代表正义的,所谓得道者多助,失道者寡助说的就是这个道理,在占据正义的中国军队这方...

如果鸦片战争让林则徐来指挥 大清国还会失败吗
鸦片战争的时候,大清国已经不“大”了,国力衰微得非常严重了。战争是比拼国家实力的。这不是一两个人的问题。大清国当时的实力已经无法赢得战争了。

第一次鸦片战争如果林则徐没被罢官,清朝会不会输?
除非林则徐不仅没被罢官,而且得到朝廷的重用。(关键在于咸丰要支持林则徐)毕竟当时的英国还没有成为日不落帝国,武器差距也不是很大(当时英国使用的仍是前膛装弹的老式步枪)。只要咸丰重用林则徐等贤人,决对能够打赢这一仗。我有一个例子:19世纪末,埃赛俄比亚国王曾带领族人打败过意大利的入侵。比较一...

相似回答
大家正在搜