“讨债公司”上门讨债合法吗？

Answer 1

银行聘请第三方追债是合法的委托行为，但不能通过不合法的手段讨要债务。银行委托社会上的催债公司进行催债，一方面涉嫌泄露银行客户的个人信息和隐私，另一方面，这些社会化的讨债公司为了追讨成功，往往会采用一些诸如骚扰、恐吓甚至是暴力手段，严重侵害当事人的合法权益。

讨债，指主要为委托人或机构如银行或信用卡公司进行讨债活动。即为讨债公司，另一个较为文雅的称呼为帐务催收、信用管理、资产管理公司等，台湾的一些征信社亦有讨债的服务。这些活动不一定是合法进行的；但由于举证困难及政府无意监管或监督不力等原因，因此，这些机构仍然存在，而且还有不少新的公司出现。。

对于银行与催债公司合作进行追债，不少人指责其践踏客户对银行的信任，但事实上此举并不违反相关法律规定。在不能及时得到国家公力救济的情况下，公民或法人有实施自力救济的基本权利，自力救济行为本身并不构成侵权。而对于欠债者而言，个人信息被透露给第三方，只是为自己的失信行为必然让渡的隐私和权利。

扩展资料；

1995年，公安部、国家工部行政管理局明令禁止开办讨债公司，从事讨债业务。各级工商管理机关据此已对原登记注册的讨债公司作了注销或变更登记的处理。近年来，随着社会上各类债务纠纷大量增加，一些地区又出现了名目繁多的讨债公司，非法从事讨债活动。

有的以经济委托、商务代理、财务咨询等名义登记注册，而实际活动超出注册经营范围，开展讨债业务；有的未经登记注册，也未经有关部门批准，私下从事讨债活动。讨债公司承揽讨债追账业务，不具有法律赋予的权限和强制力。

参考资料；百度百科-讨债

Answer 2

欠债还钱，天经地义。很多债权人往往抱着这种想法去讨债，殊不知，讨债本身不犯法一旦讨债手法不当，反倒会给自己带来牢狱之灾。那么，有没有上门讨债不违法的方法呢?主张债权一般是两种方式，一种是直接协商，就是我们日常生活常见的催促对方还钱;另一种就是向法院起诉，经过法院调查、双方举证质证，法院就可以跟据已经查证的事实判决。主张债权的时间需要注意的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理;没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算三年。建议大家讨债都要按照法律规定的方式去讨，协商不成的就去起诉，没有时间就委托律师去处理，现在国家法律出了新规，对方当事人违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。法律依据：《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理;没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

Answer 3

讨债公司是不合法的。讨债公司承办委托书账追债，没有法律依据，缺乏法律赋予的权限和行政强制力，有些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段，强行向债务人收取债款，甚至绑架人质，进行暴力危害人身安全等违法犯罪活动，以收取高额报酬。 【法律依据】 《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

Answer 4

1995年，公安部、国家工商行政管理局联合下发了《关于禁止开办“讨债公司”的通知》；2000年，国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局又联合下发了《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》，明令禁止任何单位和个人开办任何形式的“讨债公司”从事讨债业务。“讨债公司”承揽讨债追账业务，不具有法律赋予的权限和强制力。如“讨债公司”采取恐吓、威胁或者其他违法方法向你公司讨债，你们要及时向公安机关报案。——法律专家团成员、银河律师事务所廉立律师解答第1页共1页