辛丑条约 各国列强为什么没有刮分中国

Answer 1

1,、中国那么大，没必要瓜分，因为列强要的只是利益，掠夺资源之类的。如果要瓜分，那必定要派大量的人力物力财力去 控制 占领的地方。
2、瓜分中国会极大程度的刺激中国民众的反抗心理，列强懂这点，会得不偿失。而且当时签订条约之前 1895年 中国就发生了甲午中日战争，本身已经满目疮痍，激起了公车上书、戊戌变法等活动，爱国人士的心已经唤醒。
3、各国列强也有自身的事情。资本主义第二次工业革命后，列强由资本主义向帝国主义过渡，自身内部的问题，其次，在海外殖民地上，各国列强的争斗矛盾 越演越烈。比如：山东胶州湾事件，俄罗斯和德国的矛盾。

因此，各国列强没瓜分中国。
历史条件导致：不瓜分中国是列强最好的选择。中国抵触情绪不会激起，自身利益又得已保证。
何乐不为。

Answer 2

你好。
因为通过义和团运动，列强认识到中国人民反抗侵略的决心和勇气。八国联军统帅瓦德西说：“中国人民上有无限生机，无论欧美、日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一也”，“故瓜分一事，实为下策”。所以他们采取了“以华制华”的新策略。

追问

我们历史老师说这不是义和团的功劳 这犯了逻辑上的错误 大部分人认为义和团运动发生在前，辛丑条约签订在后 就把各国列强没有刮分中国归功于义和团，我们历史老师说这犯了逻辑上的错误，并要我们解释为什么。

追答

义@和@团是蒙@昧@迷@信的产物，反对一切现@代事物，和历@史@潮@流背道而驰的。所以不能把各国列@强没有刮分中国归功于义和团。

追问

请问这犯了什么逻辑上的错误呀？

Answer 3

因为中国地域辽阔 人口很多 试问有哪个欧美日列强可以派军队和政府管理得起
不如得到一些实际的利益 有时瓜分占领并不是明智之举 英国占领美国 还不是独立成功

追问

请问其中义和团有没有什么功劳，我们历史老师说这义和团没有这方面的功劳 这犯了逻辑上的错误 大部分人认为义和团运动发生在前，辛丑条约签订在后 就把各国列强没有刮分中国归功于义和团，我们历史老师说这犯了逻辑上的错误，并要我们解释为什么。

追答

辛丑条约各国没有瓜分中国是好事值得庆幸么？不是，应该说是历史的必然结果
瓜分并不是对国家蹂躏的最理想方式 得到利益才是 帝国主义国家已经得到了最大的利益 那瓜分还有意义么 中国内陆很穷 穷山恶水瓜分了用来做什么呢

怎么能说功劳呢 义和团对社会和国家有百害而无一利

当时的义和团做的事表面上是反洋人反政府 实际上就是反社会 让社会变得更乱 推动清政府下台
清政府固然有腐败无能的一面 但是义和团只想反 却从没涌现能代替清政府执政，建立新秩序的方针和人才 客观上推动了清政府的下台速度 更是让清政府牵扯了对付外国侵略者的侵略 可以说清政府是内忧外患同在 才十分被动和难堪

Answer 4

没有瓜分中国中国人民反抗侵略的决心和勇气，而不是有义和团这个组织，就算少了一个义和团中国没有任何损失，但是没有了中国人的骨气，那万事皆休。
况且后来义和团被中外势力联合绞杀之后，列强还是没有完全瓜分中国啊！