为什么国家不问新冠肺炎呢

Answer 1

第一、新型冠状病毒毒性减弱。
新型冠状病毒发展到现在已经接近三年时间了，经过三年时间的发展之后，新型冠状病毒已经发生了很大的变化，目前全球流行的新型冠状病毒跟刚出现的时候已经有了很大的不同，虽然现在的新型冠状病毒传染性更强了，但毒性却明显减弱了，重症率、致死率都有了明显的下降。
这估计是全球很多国家能够放开的重要前提。
第二、疫苗接种率比较高。
从2021年开始，很多国家都在大力普及疫苗，经过近一年多的普及之后，目前很多国家的疫苗接种率基本上都达到80%以上，个别国家甚至达到90%以上，接种疫苗之后感染新型冠状病毒的概率会减弱，即便感染了，重症率也会明显减少，大多都是一些轻症以及无症状感染者。
第三、人口较少。
全球有很多国家人口都小于5,000万，对于这些国家来说，即便放开，最终导致的感染人群以及死亡人数也不会太多，所以他们也没有太大的压力。
第四、医疗资源相对比较充足。
目前真正放开的主要是欧美一些国家，对这些欧美国家来说，他们人口少，再加上经济发达，医疗资源相对比较完善，他们能够应对放开之后可能带来的新增病例，重症病例，不用担心医疗资源被挤兑的事情。
第五、感染人群比较多。
经过近三年的传播之后，很多国家的感染人群其实都比较多，从欧美一些国家的实际情况来看，很多国家感染人数占整体人口的比重基本上都达到30%以上，个别国家甚至可能达到50%以上。
大范围的感染人群，其实从某种程度上已经形成了一种“群体免疫”，所以即便放开了对大多数人也不会有太大的影响。
第六、风险人群明显减少。
新型冠状病毒发展到今天，虽然传播力更强了，但毒性已经明显减弱，致死率也大幅降低，在个别国家，新型冠状病毒的致死率甚至有可能低于普通流行感冒。
按照目前新型冠状病毒的毒性，只要接种过新型冠状病毒疫苗，而且自身的身体状况比较好，基本上不会出现多大的问题，很多人感染后都能够治愈。
从全球范围来看，真正致死率比较高的主要集中在60周岁以上的人群，然而经过近三年的发展之后，很多国家这些高危人群大多都已经感染过，目前风险人群已经明显减少，即便放开了也不会出现太多的重症病例和死亡病例。
第七、无力抗疫。
疫情发展到现在，已经有近三年时间，这三年全球经济生产生活都受到了很大的影响，甚至有些国家因为疫情的影响而陷入经济衰退当中。
但是对一个国家来说，疫情要有防控，同时也要发展，毕竟大家要生活要工作，如果长期采取严防死守的措施，最终病毒没有大范围的传染，却导致大家的生产生活受到了很大影响，肯定会引起很多人的怨气。
所以出于经济发展的考虑，有些地方只能选择躺平，尤其是对那些欠发达国家来说，选择躺平其实是一种迫不得已的选择，因为他们实在没有更多的财力精力去耗了。
当然对于那些放开的国家来说，放开并不等于他们对疫情不重视了，实际上在放开之后，他们仍然会有相应的措施应对新型冠状病毒。
一方面是进一步推进疫苗的接种率，尤其是对高龄人群的接种率，进一步提升整体社会的防御力。
另一方面是对于一些新型冠状病毒的确诊患者，仍然会积极采取治疗措施。
再一个是目前很多国家在公共场合仍然会有一些相关要求，比如要佩戴口罩，要出示疫苗接种通行证等等。
总之，虽然目前新型冠状病毒的毒性已经大幅减弱，很多国家已经不再采取严防死守的态度了，但大家仍然会采取相应的措施去应对，没有哪个国家敢完全放任

Answer 2

为什么国家不问新冠肺炎呢
1.
新型冠状病毒毒性减弱。 新型冠状病毒发展到现在已经接近三年时间了,经过三年时间的发展之后,新型冠状病毒已经发生了很大的变化,目前全球流行的新型冠状病毒跟刚出现的时候已经有了很大的不同,虽然现在的新型冠状病毒传染性更强了,但毒性却明显减弱了,重症率、致死率都有了明显的下降。 这估计是国家能够放开的重要前提。
2.
疫苗接种率比较高。 从2021年开始，经过近一年多的普及之后,目前国家的疫苗接种率基本上都达到80%以上，,接种疫苗之后感染新型冠状病毒的概率会减弱,即便感染了,重症率也会明显减少,大多都是一些轻症以及无症状感染者。


Answer 3

为什么国家不问新冠肺炎呢 因为现在已经开放了，现在的毒株已经没有刚开始那么厉害了，所以国家已经放开政策了。