你相信中医吗?中医的经脉、气血之类的说法那么荒谬怎么还有人信?

中草药能治病这不假,每当提起中药,一般人都会说副作用小,跟治标不治本的西药不同,可现在真正能治好病的却是西药,中药只是起辅助作用。

我学过3年中医,然后干过西医,大约从事西医20年吧,总体觉得药物本身能治病不假,无所谓中西药,一个纯度的问题,只不过西药纯度高,还有就是重要原生态一点,说不清那么多中药混在一起生成了什么成分,但是临床上管用。治标治本的说法我不赞成,两个医学体系不一样,提法不一样无可比性!中医属于讲究总体的调整,朴素的唯物论和自发的辩证法指导下的中医理论,西医建立在细微解剖学基础上的科学,最让人诟病的就是中医中好多说的东西看不见摸不着,没有所谓的现代科学提倡的可重复试验的特征,与现代科学发展接轨太差,可以这么说,缺乏了发展,理论艰涩难懂,太难了~一直有一部分人说要废除中医,国民党时期就有人提出,新中国时期中医对于解决中国人民吃药看病难的问题做出了贡献,从被大力提倡发展,也是时代的需要政治的需要,总观当前的中医发展,可以说很不乐观,有好多人说中医为中华民族的繁衍昌盛立下了悍马功劳,老百姓愿意也崇尚。这就不好说了,一部分说不科学,理论上整个胡说八道,众口不一。在我看来,中医是个古老的医学,有一定的局限性,理论上太落后些,现代人接受不了很正常,倒是那些药物很有利用价值,研究古医学进一步研究药物的功能开发新药成了当今的热门发财之路,只是中医这么多年了没有跟上时代的步子进步发展,该更新了中医知识体系了,但是太难了,那是动根基的东西啊~这么多年没见一个大能人出现!都在吃老本子!越老越好!越古越好!这就是中医的现状,据说中医在日本研究要好,在南韩也出了不少成果,大多是针对药物的。西医不一样,医学的革命无不伴随着科技和药物学的革命,好多高科技的诊断仪器的发明,新药物的出现给医学也带来了革命样的进步,这就是与时俱进啊~所以他的风头正盛生命力巨大,也是现在所有不看好中医的人的一个主要原因,哎~我是不成,我也不知道谁能成!谁能让中医有一个大的变革,能跟上这个时代潮流!不进则退,不知道会是什么结果,反正我是离开了医疗岗位,学中医干西医,很痛苦的问题!但是我为我们老祖宗留下的这个医学我感到无能为力,只能不想这些!可能我是没有真传的人只是书本派的,我不知道那些老的有家传的人是不是真有秘密不告人,我总感觉即使我用中药治疗好了病人,我只能用中医的词说清热退火下气宽中之类的说法,至于他对那个具体的解剖位置发挥了什么作用我用现代医学无法说出来,只能比类着说消炎了助消化了什么的。总的来说一个事物,你不明白的你别轻易否定它!只能说你不太明白!人们都说真理掌握在少部分手中,也许吧~
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-11-16
盲目相信叫迷信,别忙着评价,时间是检验真理的标准,中医理论存在几千年没有消失自然有他的道理,现在学艺不精的中医占绝大多数,甚至都没真正学懂只要考试通过就上岗了,上五年学全顾着谈恋爱了,一毕业全还给老师了。中医到底对不对最好你抽空自己学懂学通,然后就明白了。 孔子就是在学会了算卦以后才得出了算卦有时准有时不准,小事可以算算,大事最好别算挂,算到不好的结果给心里添堵。
第2个回答  2023-02-26

抗生素是人类的“大恩人”,请不要恶意贬损恩将仇报

(转载搜狐 感谢 一林大话视界)

一度时期,社会上掀起了一股肆意诋毁抗生素的邪风,完全超出了抗生素耐药性的批评范畴,好像抗生素一生下来就与人类为敌似的。在朗朗乾坤,科学高度发达的今天,还有这么多国人秉持这样一种精神状态,实在可悲可叹。

开宗明义,本文就是为抗生素所受的冤屈一呼,为这位“恩人”树碑树碑正名,一吐为快。

人类从古代的蒙昧中走来,在科学的引导下,从黑暗走向光明,从恐怖的瘟疫中走向健康和长寿,这其中因素很多,但千万别忘了记上抗生素一笔大大的功劳。

20世纪初青霉素的发现和运用,被科学界誉之为不亚于原子弹的发明和载人登月的成功。

一颗原子弹可以毁灭几十万人,可青霉素等抗生素挽救了亿万人的生命。

青霉素、链霉素等抗生素的发现,使许多过去许多谈虎变色的不治之症得到遏制和治愈,使多少在炎症或败血症面前奄奄一息的人们获得了生的希望,把多少战场上的伤病员从死神身边拉回,还使生育繁衍过程不再是鬼门关。

统计表明,中国人寿命夏代18岁,秦汉20岁,东汉22岁,唐朝27岁,宋代30岁,清代33岁,民国35岁,新中国1957年57岁,1981年68岁,现在76.4岁。

而现代中国的人均寿命在世界卫生组织发布的排行榜上位列仅为第34位,日本第一,人均寿命达到84.2岁,其中女性寿命预期为87.1岁,男性为81.1岁;有十多个国家人均寿命超过80岁。

我们并不是说古代没有长寿的,但由于无法克服的疾病死亡率,那时的人很难度过中年到达老年,因此才有人上七十古来稀的说法。

尽管人类寿命的提升以及健康和幸福,得益于社会科学进步的综合效应,尤其现代药品、现代医疗、现代防疫组成的现代立体的医疗保障系统,但这其中抗生素的贡献率占有重要比重。

历史上早就有过一些关于人类寿命的调查,均表示出了疾病是导致非正常死亡的最主要因素。

现在的年青人可以问问一些还健在的老人,在解放前婴儿出生存活率有多低,笔者就了解很多农村人生育过8、9胎的,能存活3、4胎就不错了,有的竟一胎没活。我有一位在敬老院去世的亲戚长辈,生育9胎无一胎得以成人,孤老终生。

其实我们看看宫斗剧就知道了,皇族的孩子存活率又有多高?

而现在看看,生育存活率有多高?还有谁担心怀上的孩子生下会夭折的吗?死亡倒成了奇迹。

欧洲历史表明,自文艺复兴以来,疾病就成为了人口死亡率的首要因素,社会经济问题退居为次要因素。1918年,席卷全球的西班牙流感就夺走了约5000万人的生命,这样一个小病对人类的杀伤力竟然超越了世界大战。

在远古时期,人类寿命主要受到食物缺乏的影响,但随着生产水平的提升,生活方式和生存条件逐渐改善,食物短缺已经不是死亡的主要原因。但几千年来,中国人均寿命也只从20几岁提升到30几岁,其中最主要原因就是疾病导致的死亡率很高。

“关东州地区”1938年生命统计资料显示,在疾病死亡人数中,传染病占死因的64%,慢性病占36%。导致死亡的主要疾病类别是传染病、呼吸疾病和胃肠道疾病,如伤寒、痢疾、天花、鼠疫、霍乱、白喉、流行性脑炎、产褥热、肺结核、腹泻等。

这些疾病如今都成为可以预防和治愈的疾病。

研究表明,这一时期死因排位最前的传染病完全由生物原因引起,与社会经济、饥荒和战乱没有对应关系。

综合资料显示,在20世纪前50年,中国人死亡率约为2~2.5%,婴儿死亡率高达20%,人均寿命不到40岁,那个时代中国很落后,现代医学和药品的普及率很低,因此这种状态就是传统医药庇护下的状况。

抗生素的出现,承担起了保护人类少受疾病之苦之威胁的职责,使人类疾病治疗进入了一个崭新的时代。

1929年,英国细菌学家弗莱明发现了青霉素。二战期间,弗莱明和另外两位科学家-弗洛里和钱恩,把青霉素提取出来制成了对付细菌感染的上市药品,象征着抗生素正式介入人类的生存保障。由此他们共同获得了1945年共获诺贝尔生理学及医学奖。

青霉素等抗生素的普及应用才几十年,却一下子使人类寿命翻了一倍多。

在美国学者麦克·哈特所著的《 影响人类历史进程的100名人排行榜 》,弗莱明名列第45位。

二战期间,美国将青霉素的研发列为和原子弹研发一样的地位。这种神奇的药品问世后,很多过去的不治之症称为历史,人类出生成活率和生存寿命大大提高。

当时的青霉素真是一支难求,许多伤痛和疾病,有了青霉素就等于有了生存保障。大家从各类反映二战的影视片中,可以看到青霉素(那时中译名叫盘尼西林)是重要战略物资,各派力量为了获得几盒盘尼西林,多少人为此浴血奋战献出了生命。

抗生素开始时并不叫抗生素,而是叫抗菌素。

这是由于最初发现的一些抗生素主要对细菌有杀灭作用。随着科学的发展,抗生素的种类也越来越多的被发现,不但抗菌消炎,还出现了抗病毒、抗衣原体、抗支原体、甚至抗肿瘤,因此抗生素的称呼就更加名符其实了。

抗生素不但挽救了亿万人类的寿命,在畜牧业和种植业方面也起着至关重要的作用。不可想象,没有抗生素的人类今天是一个什么样子。

任何事物都有其两面性,抗生素也不例外。抗生素的另一面就是耐药性的产生。

什么叫耐药性?其实说穿了很简单,就是细菌对它可以抵抗和耐受了,抗生素对细菌病毒不管用了或者作用降低了。

通俗的说这是因为病菌病毒也想活命,新出来的抗生素把他们杀灭得七零八落,它们就会变异,在下一代下下一代的繁殖中变出不怕这种抗生素的后代,这样抗生素就渐渐对他们无效了,因此就要有新的抗生素来对付这种变种了的病菌和病毒。

这本来是事物发生发展的规律,不但任何抗生素,就是任何药物都会产生抗药性。青蒿素也产生了强烈的抗药性,我们的媒体宣称,屠呦呦团队又在“出大招”,正在积极研讨新方案,在“抗疟机理研究”和“抗药性成因”、“调整治疗手段”等方面获得突破。

这种莫名其妙恩将仇报的攻击令人无法理喻。舆论裹挟一帮连抗生素都不知为何物科学素养低下的跟风者,大肆围剿抗生素,大有不打翻在地再揣上几脚不罢休那个什么遗风。

看到这股子深恶痛绝的劲头,难道这些人或者他们的家人真的生病需要抗生素治疗时,会誓死拒绝?难道他们自己或者长辈就没被抗生素治疗过?我很怀疑。

我要问一句,没有抗生素,你敢病吗?历史上的那些瘟疫之所以现在不可怕了,是谁给的底气?

时空通讯可以毫不夸张地说,无论什么医院(当然这里是指具有县级以上规模的公立医院,不包括那些阴阳五行摇头晃脑的诊所),没有人敢宣布停用一天抗生素,停用一天,就有可能死人,死于各种没有抗生素就无法治疗的疾病。

我们既要反对抗生素的滥用,又要旗帜鲜明的抵制妖魔化抗生素的行为,这样,抗生素才能够为保障你我的健康继续起着无可替代的作用。

这就要求我们的医护人员提高素养,并加强责任感;也要求社会机构加强监督,商家养殖业加强自律,不要违规使用抗生素添加剂。我们到医院去看病,还是要听医生的,需要使用抗生素就使用,我们既不主动要求使用抗生素,也不拒绝使用抗生素。这才是正确的态度。

我高兴的看到,抗生素依然活跃在治病救人的第一线,也活跃在动物治疗的第一线,甚至在种植业中一些病症的治疗也离不开它们。科学家们为了使人类的生存更有保障,还在不断地研发抗生素新品种,并应对解决抗生素使用过程出现的耐药性。

时代在发展,在一个时期内,抗生素的应用还将越来越广泛。现代医疗已经深入到了分子基因层面的疗法,或许随着这种保健方式的成熟,抗生素才会渐渐退出治疗药品的主流。

人类过去离不开抗生素,今后很长一段时间还是离不开抗生素。我们感恩这个陪伴我们走过几十年历史的人类健康保护神,没有它们,这个世界有没有我们,甚至有没有我们的父母的出生和存在都不知道呢。

再次感恩人类健康的保护神~抗生素。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题,所发文章均属原创,请尊重作者版权。谢谢关注支持与合作。

第3个回答  2012-11-16
你本身就很荒谬。。。追问

你好像是个懂中医的,怎么,不服?

第4个回答  2012-11-16
我懂些中医,可以探讨一下。不管你信不信追问

中医中的内容,有的信有的不信,黄帝内经开篇讲得就很有道理,中草药药理学也挺不错,我不懂中医,但很想去学一些,只不过经常遇到一些根本就不合常理的谬论

你相信中医吗?中医的经脉、气血之类的说法那么荒谬怎么还有人信?
治标治本的说法我不赞成,两个医学体系不一样,提法不一样无可比性!中医属于讲究总体的调整,朴素的唯物论和自发的辩证法指导下的中医理论,西医建立在细微解剖学基础上的科学,最让人诟病的就是中医中好多说的东西看不见摸不着,没有所谓的现代科学提倡的可重复试验的特征,与现代科学发展接轨太差,...

生活中,你相信中医吗?
说句实在话,我是非常相信中医的,尽管那些反中医的浪潮很高,但是我因为感受到了中医的神奇,我才这么说的。有的人会说中医大夫骗人,说的那些话很像玄学。也有的人批判中医是伪科学,说什么简单的运用阴阳,还有人与大自然的关系,就能给人看病。很多人就觉得中医像在骗人一样。因此好多人也会用中...

中医真的是个骗局嘛?你身边有没有被中医治好的案例?
现在的网上到处都充斥着这种言论,好像你只要相信中医,你就是他们的生死大敌似得,不把你骂个狗血淋头誓不罢休。那么中医到底有没有用?我可以很负责任地告诉你非常有用。第一:太爷爷靠此发家其实我家和中医的渊源非常深,因为我爷爷的爷爷本来就是一代贫农而已。但是由于那时候家里有几本医术传出来...

人的血液在显微镜下可以看出诸如肾虚,气血两亏之类的病症吗?
不要相信,这完全是在忽悠人。 肾虚,气血两亏等的概念是中医的说法,是把人看做一个整体,一个完整的系统来看的,而显微镜看到的只能是单一的物质的东西,具体的就是细胞的数量,形态等等,单靠显微镜是更无法测出血液的具体成份和病变等。和中医上的东西更是风马牛不相及。 总之一句话,他们是在玩...

如何看待现在某些国人选择信任现代医学,质疑中国传统医学的现象?
中医学是通过缓慢的治疗,自己来慢慢调养的。所以说如果想要高效,那么一定是要付出一些代价的。我觉得现代的医学和中国传统医学都是可以相信的,但是这两个医学都有自己的弊端和自己的优点,我们不能一味的去选择一方,因为只有两个的优点或者是互补的东西结合在一起才会有更加值得人相信的医学出现。

我们中国的中医博大精深,有着悠久的历史,你相信中医吗?
相信中医虽然说有一些人会把中医说的特别的玄乎,而且添加了一些神秘色彩。实际上只不过是有一些人想利用中医投机取巧而已,中医经过了几千年的检验,拯救了无数人的生命,自然是有用的。而且有很多科学家都加入到研究中医的行列,利用中药材来研发了很多新的药品帮助人们保护自己的身体健康。另外的话也有...

不信中医的人为什么越来越多?
说是玄学,那是用西医的标准来看中医的,经络啊、阴阳啊、气血啊、虚实啊,都在哪里,肉眼看不到啊,仪器检测不到啊。西医可以很直观的对人体解剖,用现代科学化验检测就能得到实实在在令人信服的东西。而中医没办法像西医那样给人们这些东西。这就给了某些人否定中医的理由,把中医说成是玄学,骗人的...

中医可信吗?
中医是否可是信这个问题实际上很难回答,我们需要分情况说明。从科学角度来说,中医不属于科学,因为中医理论不是通过科学方法得出的结论,但这并不意味着科学否定中医,换句话说,否定中医的科学其实也是违科学。让我们来详细审视一下这个结论:首先,中医对科学来说属于未知,中医是总结的经验,有很多理论...

...归来表现的那么神奇,为什么还有很多人不相信中医?
庸医多,名医少。中医很大的短板,让很多人不相信中医。传统中医5000年没有大的创新,还在吃祖宗饭。特别是中药材问题最多,目前没有发展创新。

不信中医的人为什么越来越多?
即使是中国人自己的医学,依旧还是有很多人不了解。很多人不相信中医的人觉得中医是骗子,是神棍医学,中医书都是乱写的,没有根据,这种说法很明显对中医存在偏见。的确,中医有着自身的缺点,但是它依旧可以被我们吸收利用。中医应当算作“经验医学”。什么叫经验医学?就是我们的祖先根据一些...

相似回答