法律分析：可以。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在法庭上当事人可以提出新的证据；而在法庭结束后，当事人有新的证据的，可以采用书面形式向法院说明；如果法院已经做出判决，此时当事人可以申请再审。证据，是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
开庭后发现自己的证据和诉求没有表达清楚可以向法官说明吗
法律分析：可以。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在法庭上当事人可以提出新的证据；而在法庭结束后，当事人有新的证据的，可以采用书面形式向法院说明；如果法院已经做出判决，此时当事人可以申请再审。证据，是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第...
如果觉得有很多离婚事实没有表达清楚,可以写好自述交给法官吗?
在法院判决前，当事人是可以给法庭提交书面材料的，但能否发挥作用要看具体情况。因为诉讼过程主要看证据，即当事人对自己主张的事实要提供证据予以证明，没有诉讼经验的人可能觉得谁说得多谁就占理，其实完全不是这样的。法庭上的相对方肯定都是站在自己的角度上只说对自己有利的事实或主张，法官只有...
开庭后才发现自己说错了怎么办
开庭后才发现自己说错了，现在不清楚你的身份，证据按照证人来分析。证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的，案件一经发生，往往就会被人所感知，因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。...
原告开庭怎么跟法官说话
1. 原告在开庭时，首先应当清楚明确地表达自己的诉讼请求。这包括详细说明案件的事实、自身权益受损的情况，并保持冷静、理性的态度，以便法官准确理解。2. 为了支持诉讼请求，原告需要向法庭提交充分的证据。这可以包括书面材料、物品、证人证言等，并确保证据的真实性和可信度，以便法官审查。3. 原告在庭...
我是原告,因开庭紧张说不清事情,被告的陈述法官会采纳吗
重要的是，法官会在审理案件的所有信息和证据基础上，做出最终的裁决。法官不会仅仅基于开庭中的陈述来做出判断，而是需要综合考虑整个案件的证据和相关法律。如果您在开庭时无法清楚陈述，您可以尽量向法官说明自己的情况和困难，并请求法官提供帮助和引导。
【演讲】律师如何向法官“汇报”
我记得我处理过一起离婚诉讼，在开庭前向法官表达当事人调解诉求时，我是这样说的：法官您好，我的当事人同意调解。首先，孩子抚养权归女方，男方支付抚养费，关于抚养费的具体数额可以和对方协商；其次，关于房产有两个调解方案。第一个方案balabala；第二个方案balabala。拜托您在庭前多做做调解工作，...
证据原件在被告手中,原告只有复印件如何诉讼
如果复印件不能和原件核对，那么就不能认定为证据，如果被告没有提出足以反驳的相反证据的，那么法院可以认定复印件具有法律效力，因此可以正常向法院起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言...
庭审中与法官辩论技巧
按照审判心理学原理,法官是裁判者,法庭辩论的目的是要说服法官采纳自己的有效辩护意见。由于在我们的庭审制度中,法官在法庭上具有主动调查的职权,他们会主动就一些自认为非常重要的问题、争议性大或者没有查清的、需要加强自由心证的事实与证据进行补充发问,这些发问在很大程度上反映了法官的关注点,从这些关注点中,结...
官司败诉的5个征兆
1、你申请出庭的证人没有出庭，或者虽出庭但不能证明你的事实主张。你的官司因证据不力，你可能就要败诉了。2、案件的事实明明是需要做司法鉴定的，但是法官不主动提及做鉴定，也不同意你申请做鉴定，这时候法官可能认为做不做鉴定对案子没有意义了。3、开庭接近尾声，法官多次建议让你接受调解，说明你...
开庭时法官为什么要把原始证据保留呢?
首先就是言词类证据，比如证人证言，这个开庭的时候比较直观，可以看到，这种证据我们首先要看这个证人是否符合法律规定，法律对证人是有明确要求的，比如证人是否能够真实的表达自己的意思，证人是否旁听案件等情形，证人出庭作证是否在举证期限届满前十日内提出，且法院准许，这些程序性的东西一定要注意，因为...
