蚊子有什么好处？

Answer 1

十万个冷知识

Answer 2

　　蚊子历来被认为是害虫，但我们本着从无字句处读书，从无用处发掘其闪光点的原则，几经研究，得出以下结果：
　　1、蚊子是预防肩周炎、颈椎病，防止手指关节功能性瘀血，防治视力下降的奇妙小动物。在说之前得先描述一下蚊子出现后我们的反应：一是驱赶，再者双手合十。要完成第二个动作，必须眼到、手到、心到，三者高度的统一，方能准确地将它超渡。大家在屏幕前的姿势：一种是目不斜视，久久才发一句话，全身保持着一个固定的姿势，这种不正确的姿势时间长了，容易引起上述病症，这时有个蚊子调节一下，情况就好多了。另一种是手舞足蹈，双手用键盘与鼠标在N个窗口中快速地切换。
　　2、蚊子的存在，为创造新兴产业，改善产业结构，增加就业机会，减少下岗人数亦起到巨大作用。市场上的此类产品繁多，如黑旋风、灭害灵、蚊虫克星、三碗对时香销露（蚊子一喝，就忍不住要喝三碗，喝下这三大碗，子不过午，午不过子，一个对时，定鹤驾归西）、蚊子节育器（只要给蚊子装上一个，能严重地影响蚊子生育能力，有灭族的功效，见效的时间虽长，但影响最为深远，是灭蚊界的一大创新）、泥雕木塑风吹死（只要吃上一粒，发作时不能动，就算是风吹而动的，都会全身肌肤寸裂而死。如其不动，则只能活活饿死，这是杀灭蚊子最残酷的方法）、电蚊拍（此是最为常见的手动灭蚊器，是一种利用低压变高压，瞬间释放电能击毙蚊子的工具，使用时会有一定的烟火声光效果，是驱杀蚊子最痛快的方法）。另外还有蚊子扼喉器、蚊子归阴散等数不胜数……而且有人发现只有雌蚊吸血，因此考虑开一间激光治疗无痛无血的蚊子变性专科医院，专门强制性地帮蚊子由雌转雄，使所有的雌蚊均痛苦而死……试想，如果没有了蚊子，这些行业就不会产生了，其好处真是不言而喻。
　　3、蚊子是我们学习的榜样，这主要是指它对血液追求时的那种执着精神。看它对于吸血这一事业，无论如何糟蹋它，蹂躏它，它始终如一，孜孜不倦。这种生命不止，追求不息的精神，无不对我们产生巨大的震憾，确为我们学习的榜样，即使是它在我们掌中变得模糊时，仍忍不住给它深深地感动。

Answer 3

传播疾病，使一些对蚊子有特殊依赖性的病毒细菌得以生存，保持生物多样性。救活了很多以蚊子为食的益虫。使人类增强免疫力，在蚊子叮咬过程中有少量病菌进入体内，人体自身免疫系统作出反应，生成抗体的同时产生相应的记忆细胞，使人体在下一次接受同种或同类病菌时，及时作出反应，很有可能就这样救了一命。 提供就业机会，比如蚊香、

Answer 4

第一，蚊子能传播疾病，尤其是致死性疾病，这样就为国家的计划生育做出了极大的贡献。 第二，蚊子不分贫富健残，只要是有血的人它就咬，所以生命在蚊子在前都是绝对公平对待的，这是人类社会无法做到的。 第三，由于它的存在，让不少企业得以发财致富，也让不少公民增加了就业机会，像过去的蚊香，枪手，到现在的灭蚊拍、灭蚊灯等都是因为它的存在面存在

Answer 5

魏洛特博士写过一篇有关生态重建的文章，名字叫“重建自然，可以没有蚊子吗？” 在这篇文章中她注意到，在重建湿地的计划中，人们有时会忽略了湿地重建的一个必然结果———更多的蚊子。过去很多湿地被排干用于建造宾馆，一个动机就是因为人们害怕通过蚊子传播的疾病和死亡。 生态学的一般原理告诉我们，从生态系统中去掉一个物种，往往会导致连锁反应。那么蚊子呢？当我们除掉蚊子时，一切真的会崩溃吗？魏洛特博士回答说，不，不会，生命之网并不是那么脆弱，“当你剪掉一环，生命之网不会就此散架”。 事实上，她说，目前有一些生态学的研究显示，去除一个物种对整个生态系统不会造成大的影响。各种蚊子与人类有着密切联系，如果灭绝蚊子，可能对生态系统有一些干扰，但“也许不会导致什么大灾难”。 那么，蚊子毕竟还是有一些益处的，是吗？那取决于你如何看，博士说。关于内在价值和器用价值的哲学争论可以变得非常复杂。试问：一只蚊子，一棵树，或者任何其他生命，从本质上来说，在人类的功利目的之外，有没有它自己固有的价值呢？ 在有空调的舒适教室里，这种讨论可能是耐人寻味的；但是如果在沼泽边的黄昏里，讨论这个问题是不可理喻的。当我们的孩子可能感染脑炎时，我们会毫不犹豫地将蚊子从地球上赶走。 但是，跳出自我中心主义来思考一下，蚊子对保持生态系统的平衡还是有一定作用的。这种价值还不是物种自身的内在价值，因为生态平衡对人类也是有益的，只不过我们看这个问题时需要不那么以自我为中心，蚊子一种可能的价值也许正是控制人口。在历史上蚊子曾经导致世界范围内的人口减少，现在在第三世界蚊子仍然起到这样的作用。问题是它们通过传播瘟疫和死亡来达到这一目的。 蚊子也通过传播疾病来控制其他一些动物的种群数量。还有一些生物———一些鱼类、蛙类、鸟类和蝙蝠等，以蚊子为食。如果我们灭绝蚊子，那么一些相关物种可能面临食物短缺的困境，另一些物种则可能因为减少了传染病而数量暴增。 蚊子的另一种有争议的价值，可能是通过将“破坏性的人类”隔离在外而有效保护了一些荒野地带。一种能够使人畜患上昏睡病的采采蝇使人类对某些野生动物避难所望而生畏，不敢靠近，这种采采蝇因此被称为“非洲最好的动物保护管理者”。当然，这种观点也被人描述为“生态帝国主义”。 魏洛特博士说，无论如何，实际上，“我们不打算消灭蚊子”。因为我们不可能做到只杀死蚊子，而不会伤及其他任何生命。DDT对控制蚊子非常有效，但它会给鸟类造成灾难性后果。 我问魏洛特博士，假使我们能够做到不伤害其他生命的话，她是否认为灭绝一个物种是不道德的？她认为这个问题是需要认真对待的重要命题。“与其费力做不可能完成的事情，而且当我们知道对一个物种赶尽杀绝可能会带来严重的副作用，那么，更合理的做法是寻找另外的解决之道。”换句话说，不要做蠢事。 她建议我们采取中庸之道，在某些时候杀死某些蚊子就行了。 在谈话的最后，我说，虽然现实中围绕在身边的蚊子令人烦恼，但作为谈论和写作的话题，蚊子还是蛮有意思的，而且，我们无法回避。 “是的，”魏洛特博士答道，“它们可能也正是这样看我们的。