有人说,嘉庆君主无缘无故被雷给劈死了,事实真是如此吗?

如题所述

史书上关于嘉庆皇帝的死,说得比较隐晦,死的地方,是在承德避暑山庄。有人说,嘉庆君主无缘无故被雷给劈死了,事实真是如此吗?

 å˜‰åº†äºŒåäº”å¹´(1820å¹´),嘉庆皇帝一行于七月十八日从北京圆明园出发,按往年惯例,前往木兰围场进行大规模的狩猎。二十五日傍晚时分,嘉庆帝—命呜呼,终年五十九周岁。死的时候太突然了,突然到没有说继承者是谁,你说是不是有点太匪夷所思了,这样的情况除非是一些突发的意外,例如掉沟里了摔死了或者淹死了。但是,这是皇家的木兰围场,这样的事情好像不大可能吧!

当时清皇族内部流传了许多嘉庆皇帝被雷电劈死的异说。这个说法不知道是不是真的,但是道光年间修订的《清仁宗实录》只是说上崩于避暑山庄行殿寝宫。当然,里面加上了很多宣布他为继承人的大篇幅描述,要不加上,是不是显得自己的位置来得不是那么的正当?是不是有必要加上呢?个人觉得非常有必要。

不管怎么说,嘉庆这位爷死得也实在是太突然了,突然到很多人都没有准备,就这样突然间崩了。不过,七月中旬正是承德雨水较为集中的时期,在打猎过程中被雷电击中,也是比较合情合理的解释。我觉得这个解释也是可以理解的,毕竟在这样的开阔地带,背着铁箭在开阔地带玩耍,是不是作死?

你觉得嘉庆为何会死得突然?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

在历史的长河中,有的皇帝是寿终正寝的驾崩,也有的皇帝是因为其他原因去世,例如举鼎被砸死的秦武王赢荡、死在美女赵合德怀中的汉成帝等等。

在民间很多人都在传言,清代皇帝嘉庆的死和天雷有着很大的关系,甚至在后来被人们传为:“嘉庆皇帝是被雷劈死的。”对于这样的传言,很多人信以为真,认为在历史上真的有皇帝死于天雷,其实这样的说法是民间的以讹传讹,是一则彻头彻尾的野史。

嘉庆皇帝

清仁宗出生于十八世纪六十年代初,在十九世纪二十年代初的时候去世,一共活了六十岁的时光。他是清朝的第七位皇帝,乾隆皇帝的十五子,一共在位了二十五年。因为乾隆皇帝活的比较久,所以嘉庆皇帝做了很久的太子,即使是在后来乾隆将大位传给嘉庆,自己去当太上皇时,他还牢牢地控制着权柄,就这样嘉庆做了四年的无权皇帝,直到后来乾隆驾崩,嘉庆皇帝才在真正意义上掌握了权力。

在嘉庆成为皇帝后,他想要做出一番功绩,于是便决定在真正掌握权力时,对朝廷中的腐败大加整治;嘉靖皇帝为了杀鸡儆猴,第一个动的便是曾经称霸乾隆一朝,被人们称为“大贪官”的和珅。在这一次整治中,虽然惩治了大贪官,但是嘉庆皇帝碍于一些事情,以及为了维护刚刚接手的政权,肃贪力有限,所以在此次治贪的作用上,只是起到了打击和珅集团的作用,并没有在实质上打击朝廷内部的贪腐之风,所以嘉庆时期的“治贪行动”效果不大,仅仅是起到了集权、建立政绩和给朝廷要职“新陈代谢”的作用。

在他统治后期,因为没有进行有力的改革,而世界上其他国家正在进行工业革命,这便使得清朝不仅就以往来看已经“由盛转衰”,就是和世界进行比较也是远远的被抛在了后面。正是这样的落后,给道光、咸丰、等后世清朝皇帝的统治造成了很大麻烦。

清朝皇帝嘉庆的死因说法大合集

因为未知,所以会被人胡乱猜测,嘉庆皇帝的死因也是如此。

我为大家整理了多种有关嘉庆皇帝死因的合集和分析,具体如下:

第一种说法、寝宫内遭雷击

在古代的时候没有空调,但皇帝在面对酷暑的时候自然有他的办法。在清朝时候,古代皇帝喜欢在酷暑时节前往河北的承德避暑山庄避暑。正是一年夏天,嘉庆皇帝因为温度燥热,所以又一次来到了避暑山庄。在来到这里一段时间后,因为冷热温差太大,所以使得皇帝染上了风寒疾病,在经过了太医精心调理后,皇帝很快便恢复了健康。因为在夏天,所以天气时好时坏,在一日,承德避暑山庄周围狂风大作,一时间电闪雷鸣,一道闪电直直地劈中了嘉庆皇帝的寝宫,导致皇帝被劈死。

分析:其实这样的说法是站不住脚跟的,因为嘉庆年间的清朝与近代中国已经很接近了,一些宅院的避雷技术明清时期的建筑家也是掌握的,所以不可能出现有雷劈入皇帝寝宫内部的情况。

第二种、狩猎被雷击

这个传言的发生地点是承德避暑山庄的“木兰围场”。因为清朝皇帝是满人,他们又是马背上的民族,所以这些满人对于骑射是相当的喜爱。话说在这一天,嘉庆皇帝想要前往“木兰围场”狩猎,可是在这一天中林内并没有什么野兽出没,于是皇帝便非常扫兴的打道回府,正在回去的路上,天空上雷电交加,最后劈死了嘉庆皇帝一人。

分析:首先,我们都知道一个常识,那就是雷电来的时候会劈陆地上的高点建筑,而当时的皇帝在密林之中,比他高的树木比比皆是,所以没有理由会劈在他的身上。而且就依旧这则故事的脉络来说,当时只是劈死了皇帝一人,可大家要知道,皇帝可不是普通人,他是一国之君,是上天的儿子,他不论是做什么,都一定会有一大帮人跟着,除了睡觉和解决生理问题等,如果当时的嘉庆皇帝真的是在众目睽睽之下被雷电劈死,一定会被后来的清史学家所记录,不可能在记录嘉庆死因的时候模棱两可。

第三种、在寝宫内和男宦官幽会被雷劈死

按照民间的这个说法,嘉庆皇帝不仅好女色,还非常的好男色,为了解决这方面的需求,便在众多宦官中挑选了一个长相俊美的年轻宦官。在一日中,嘉庆皇帝正在和他所宠幸的俊美宦官幽会,可是就在此时一道闪电劈开了天际,一团熊熊燃烧的火球飞进了楼中,炸到了将嘉庆的身上,使得嘉庆皇帝丧失了性命。

分析:该说法不仅加入了低俗元素,也加入了神话元素,可信度几乎为零。

嘉庆皇帝的死因推测

如果按照正常的思维去推测,我给出最为可靠的推测便是:“嘉庆皇帝”死于疾病。

因为根据相关史书记载,嘉靖皇帝在到了避暑山庄后染上了疾病,在这一年时嘉庆已经有六十多岁了。虽然他的病情经过太医的及时诊治和调理,慢慢的恢复了健康,但是在后来他的病情又因为冷热变化、身体机能老化以及行政繁忙而加重,导致了这位高龄皇帝的身体一天不如一天。最后在1820年的时候病逝在了承德避暑山庄。

其实我们根据“雷”这个线索也能推断出,皇帝的死虽然不是雷电直接所为,但很可能是“雷”的间接所为。当时的天气正值夏天,所以有大雨、大风和打雷本是一件不足为奇的事情,所以在这个时候天空变色也是很正常的。可坏就坏在嘉庆在避暑的时候年龄已经很大了,在感染了疾病后,其老化的机体不能再保证他与病魔抗争,这就使得病痛慢慢蚕食他的身体,让他的身体极度虚弱,而这个时候的人不仅身体虚弱,在心灵上也是脆弱的,如果这个时候有天雷炸响,很可能会由此惊扰到圣驾,威胁他的生命。

综上所述,嘉庆皇帝的真实死因很可能是年老引起的疾病,再加上天雷的惊吓所导致。

第2个回答  2019-09-20
嘉庆死于避暑山庄,当时,那个地方雷雨季树木繁茂,死于雷劈也很正常。
第3个回答  2019-09-20
不是的,这有可能是被别人给害死的。
第4个回答  2019-09-20
那我觉得是不可能的,这死的也是太离奇了吧,肯定是被害的。

有人说,嘉庆君主无缘无故被雷给劈死了,事实真是如此吗?
不管怎么说,嘉庆这位爷死得也实在是太突然了,突然到很多人都没有准备,就这样突然间崩了。不过,七月中旬正是承德雨水较为集中的时期,在打猎过程中被雷电击中,也是比较合情合理的解释。我觉得这个解释也是可以理解的,毕竟在这样的开阔地带,背着铁箭在开阔地带玩耍,是不是作死?你觉得嘉庆为何会...

有人说,嘉庆君主无缘无故被雷给劈死了,事实真是如此吗?
1. 嘉庆皇帝的死因在正史中记载含糊,逝世地点位于承德避暑山庄。2. 存在传言称嘉庆君主无端被雷电击中身亡,然而这一说法是否真实有待考证。3. 1820年,嘉庆皇帝因不明原因在木兰围场突然驾崩,时年五十九岁。其死因之突然,甚至未及指明继承人,显得非常异常。4. 通常情况下,这样的事故可能发生在户外...

传说中嘉庆皇帝是被雷劈死的 这种说法有没有道理存在
官方的说法,嘉庆帝是病死的,属于“善终”。民间的说法,嘉庆帝是被雷劈死的,属于“横死”。当然,真相只有一个,即嘉庆帝属于意外死亡,和雷电有关。下面,我对以上三种情况分别说一下。官方说法中,最原始、也是最权威的,当属《嘉庆遗诏》。嘉庆帝驾崩于嘉庆二十五年(1820年)七月二十五日下午,...

嘉庆到底做了什么样的坏人,为何会被雷给劈死了呢?
首先,清朝的嘉庆皇帝真正的死因是疾病,并不是被雷劈死的。嘉庆皇帝被雷劈死,只是民间的传说而已。至于说嘉庆皇帝做了什么天怒人怨的坏事,所以引来了天罚,最终惨死于雷电之下,更是无稽之谈。嘉庆皇帝,公元1795年~1820年在位,是清朝入关之后的第五位皇帝,乃是乾隆皇帝的第十五个儿子。经过清朝历...

历史上的嘉庆皇帝是真的是被雷劈的吗?
至于你问题当中怀疑的雷击,这种可能性几乎不存在,普通人都知道找一个安全的地方躲避雷雨天气,娇贵无比的嘉庆帝肯定不会到露天地方承担被雷击的风险。再说了平时嘉庆帝的身边会有大量的护卫,及各种各样的保护措施,嘉庆帝被雷击到的几率基本上为零。如果嘉庆帝在屋内,被雷击到的可能性就更小了,所...

嘉庆皇帝犯了什么众怒,明明犯病而亡,却被编排成给雷劈死?
不争气”人,但是这种事情一看就知道是假的,先不说人类避雷的意识,其次一个人被雷劈的概论有多低应该都知道,更何况嘉庆身为皇上怎么没点安全措施。不过在历史记载中嘉庆的确是“暴死”的,不过现在比较可信的说法是嘉庆身体较胖患有脑血管方面的疾病,所以才突然死亡的。

嘉庆帝是怎么死的?
嘉庆二十五年(1820年)七月十八日,颙琰自圆明园起程,前往避暑山庄。一周后,到达山庄。二十五日(1820年9月2日)颙琰在承德避暑山庄突然病死,终年61岁。《清仁宗实录》这样记载:“此次跸图,偶感暍暑。”证实了嘉庆帝当初是中暑了。但是,单纯的中暑不会死人,可能是由于年事已高,中暑后突发心...

清朝4大冤案是哪4大?
这就只能说明世宗被刺的说法并非没有道理。 这里需要将真人真事与野史传闻区别开来,曾静、张熙一案牵连的吕留良等人都是真人真事,是历史真实;但提到吕留良的一个孙女,是传说,不是历史事实。世宗死的年月日是事实,但说他是暴崩,并不见明文记载,也只是传说,目前尚不能证实其事。此其一。 上述鄂尔泰传记所描述的鄂...

“周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。向使当初身便死,一生真伪复谁知...
意思是:周公害怕流言蜚语的日子,王莽篡位之前毕恭毕敬。假使这人当初就死去了,一生的真假又有谁知道呢?《放言五首·其三》白居易 【唐】赠君一法决狐疑,不用钻龟与祝蓍。试玉要烧三日满,辨材须待七年期。周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?译文:我送给你...

郭沫若说秦始皇是被人用铁钉钉死的,这有什么依据?
这不可能仅仅就是巧合。还有一种说法就是,秦始皇确实是有先天性的脑疾病,可偏偏就是在自己的东游的时候发作,而且他那么多的御医怎么可能说死就死了,更巧的是死在自己脑上的疾病。种种迹象表明秦始皇有很大的可能是被胡亥杀死的,而且更有可能是像郭沫若说的被钉子钉进脑袋死的。

相似回答