有一种说法美国一旦退出联合国将会是世界的灾难,事情真是这样吗?

如题所述

美国若是在未来的某一天选择退出联合国,那肯定不是世界的灾难,相反,那时候的世界将会变得更加和平与稳定。因为众所周知,美国自诩实力强大,在世界上充当“世界警察”,因此在世界上,哪里有动乱,或者是冲突,背后必定是有美国的参与。从某些角度来说,美国才是世界上影响和平与稳定最大的因素,正是因为它的搅局,才会让这个世纪变得不那么安宁。

其实现在要说到世界的格局,我们都知道美国不管是军事方面还是经济方面的发展都是非常快的,但是美国这些年的所作所为也让世界上很多国家都看不过去的。美国仗着自己是超级大国,所以经常会参与和干预其他国家的国家事务,所以引起了联合国的不满和谴责的。

如果美国在退出联合国以后,肆无忌惮地去打压所谓侵害美国利益的国家与地区。那么此时的联合国完全有理由,有名义出兵美国。或许在经济、军事以及文化等领域上,美国可以碾压任何一个国家,但是当美国面对世界各国联合的时候,也是无可奈何。那么此时的美国必定是不敢肆意妄为,倘若美国不顾一切发动核战争,那么有一点可以肯定的是,此时灭亡的第一个国家必定是美国。

其实美国多次在公开场合说退出联合国,但实际上美国根本不敢这么做,毕竟此事牵扯的事情太大了,美国或许只是想用这种方式来迫使联合国妥协,让联合国牺牲其他国家的利益来保障美国的权益。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-12
如果美国哪一天不开眼,真退出了联合国,必然会引发一段时期内的混乱局面,这对一些大国的影响倒在可控范围内,诸多小国家很有可能会比较迷茫,甚至会让他们感到非常恐慌,因为如果这种事情发生,那些小国将会无法判断美国接下来的政策走向,一些受美国庇护的小国很有可能为自己国家接下来的防务以及经济问题发愁,更害怕周边大国会趁机向其攫取利益。不过,一切都是假设,我个人认为,就算天塌下来,美国都不会退出联合国,为什么呢?我们来简单分析。

联合国是战后秩序的重要象征,多年来,一直都担负着维护国际和平与安全的重任,目前,该组织共有193个成员国,除了遍布全球的成员国外,全球最强大的国家几乎都在联合国占有一席之地,安理会五大常任国就是最好的例子。因此,在面对国际争端时,联合国几乎是最有资格进行调停的国际机构,很多人认为,美国在很多方面无视联合国,但就算美国与联合国的矛盾再大,它都不会“弃后者而去”,至于原因,当然与所谓的美国利益有关了。

美国最喜欢干吗?该国最喜欢以“世界警察”的身份在全球范围内颐指气使,一言不合或者触动美国国家利益,该国就会动用武力解决问题,数十年来,美国把中东地区搞得乌烟瘴气就是最有力的证据。在美国对中东国家发动的战争当中,有的通过了联合国决议,如果联合国反对美国提议的话,后者干脆就会绕过联合国擅自挑起战争。很多人看到了联合国给美国“使绊子”,却选择无视美国借助联合国力量达成目的的这一过程。从后者来看,联合国给美国带来的好处远多于坏处。

更何况,联合国是最重要的国际组织,美国打死也不会放弃这块重要阵地,退出联合国就意味着美国自己削弱本国的国际影响力,美国国力衰弱已经是不可逆的趋势,现阶段,该国根本无力单独打造影响力超强的国际组织,而如果擅自退出联合国的话,美国更加有可能遭到各国联合抵制,在其他大国联手打造的新国际秩序下,美国很难有话语权。当然了,美国现阶段的军事实力很强,它完全可以继续掠夺一些小国家,但却没有底气与新秩序对抗,毕竟,美军叫嚣半天,都没有对伊朗动武,就说明该国现在考虑问题比较前怕狼、后怕虎。

话虽如此,如果美国真的退出联合国会有什么影响,不得不承认,这是一个两败俱伤的选择,对美国的影响我们在上面有所提及。对联合国而言,同样危害巨大。没有全球唯一的超级大国参与,联合国的国际影响力会下降,其运作经费也会大跌(提高各国分摊比例可在短时间内解决此问题),进而影响到全球局势,一些动乱地区的形势或许会更加混乱。别的不说,联合国经费短缺,势必会影响维和部队的驻扎问题,这将会直接导致武装分子有肆无恐,进而引发武力冲突。

不过,更重要的是,美国撤出联合国,意味着战后秩序遭到严重破坏,如果在短时间内无法建立新秩序,国际社会的确会乱作一团。今天,你联合我打你,明天我联合你打他,这种事情不可避免,即使有些大国可以肩挑重任,但也难免会与美国的利益集团产生碰撞,保守估计,届时的国际局势绝对比冷战时期还要乱,在经过一系列谈判建议新秩序以前,一切混乱都会有不可控的风险
第2个回答  2019-10-12
就是说美国一旦退出联合国,美国就不用遵守国际法,美国就不会受到联合国的约束了,想干嘛干嘛为所欲为 ,美国也会退出海洋公约,可以开着军舰航母到处转 。追答

可以给我采纳吗?谢谢,下次很愿意回答你的问题

第3个回答  2020-01-07
美国国内很乱 邪教丛生 世界灾难不灾难不好说 美国国内绝对是灾难
而且美国只要弱下去 会被报复的直接灭国
第4个回答  2019-10-13
退出不会是灾难,但肯定不是好事,美国及其盟友会再成立一个组织,会比联合国有更大的影响力

有一种说法美国一旦退出联合国将会是世界的灾难,事情真是这样吗?
美国若是在未来的某一天选择退出联合国,那肯定不是世界的灾难,相反,那时候的世界将会变得更加和平与稳定。因为众所周知,美国自诩实力强大,在世界上充当“世界警察”,因此在世界上,哪里有动乱,或者是冲突,背后必定是有美国的参与。从某些角度来说,美国才是世界上影响和平与稳定最大的因素,正是因...

关于“暴力为什么是解决问题的最终手段”
如果没有法律和道德规范,那任何力量都是暴力,这显然是不符合逻辑的,最好的例子是无意识的物体造成的力:例如自然天灾,地震、台风甚至太阳耀斑,都是一种强大的让人印象深刻的力量,并且都会在一定程度上对人类的生命财产安全造成可怕的灾难,但是天灾的力量是不能用法律或者道德规范的,天灾会依照自身所依存的真理所规定...

我们的网络是英特网,一但关闭,有“备胎”吗?
所以,这个问题的答案是,美国真要完全关闭中国的网络,中国一点办法也没有,没有什么备胎,只能通过第三国和世界联系 。但是这种手段是一个双刃剑,真到了那个地步,可能就是“不惜一战”的阶段了 目前世界上使用的是是Internet,音译过来就是所谓的英特网。 按您这所提问的一旦关闭,是指米国吧。如果想深入了解这个问题,...

地球上最大的一次灾难是哪一年的 什么灾难?有谁知道,帮我解决一哈,谢谢...
除了上述的十二种说法之外,还有「传染病」、「来自宇宙的放射线或超新星的爆炸」「未乘上诺亚方舟」、「太阳系震动说」等较鲜为人知的说法,至于那一个才是最好的说法,全凭各人的想法,并没有一定的对与错,毕竟恐龙灭亡之谜还没有真正解开呀! 小行星撞击理论 1980年在一个科学讨论会上,美国地质学家阿尔瓦雷茨等人...

据说如今的美国实质已操控了日本和韩国的政治,这种说法是真的吗?
我觉得有很大程度上是真的,因为日本和韩国对于美国的依赖程度是非常大的,所以有很多事情,韩国和日本都是听从了美国的安排。而且东京地检署是一个受到美国控制的机构,背景的控制色彩比较严重,所以这一种控制其实已经是实际存在的,只是明面上没有这样的一个说法而已。日本第二大在野党也曾经提出过,...

“美国的幕后操纵者是以色列”,为何会有这样一个说法?
而且犹太人有一个民族特点非常明确,那就是不管你是哪个国家的犹太人,都会首先承认自己是犹太人,其次才会承认自己是什么国家的人,所以犹太人这个民族还是非常团结的。正是因为这些大财团都是由犹太人掌控的,所以才会出现美国所有的政党对以色列都非常支持。而且在不伤及自身根本利益的情况下,竭尽所能地...

为什么每个国家都有鬼的说法,而且鬼都是差不多的表现
鬼的说法人死后有鬼魂的存在,鬼魂是一种什么东西呢?其实,鬼魂和身体的关系就象电磁波和对讲机的关系。鬼魂也就是一种磁场,有记忆的磁场。鬼魂和肉体是这样的关系:人分肉体和鬼魂两部分,身体为鬼魂服务,鬼魂又依赖于身体,器官的存在是为了身体健康保留,这样才使鬼魂不消失。 鬼魂的形成--当胎儿在母体的时候,开始的...

曾经有一部电影是用纪录片的形式假想二战时德国遭到核袭击的情形,因其...
“科幻”跟“纪录片”,一个是“幻想”一个是“现实”,按常理是风马牛不相及的,然而在这部只有四十六分钟的黑白电影中,两者完美而悲剧性地结合在一起,构筑出一幅幅完整的细节来展示一旦核战爆发的种种直接后果,把尚未发生的事情预言般地照实纪录了下来。从技术数据上说,《战争游戏》比你能想象的最硬的科幻还...

玛雅人的5个预言是什么?
第一,玛雅人自己就会灭亡;第二,世界上要出现可以跑的特别快的和可以飞起来的机器, 第三,会有一个灭绝人类的大魔头。第四,毁灭性战争的爆发的时间,第五2012年12月21日,是世界末日。

2010的预言是真的吗?怎么有些恐怖呀
11月9日,美国宇航局在官方网站上公开声明:2012年12月21日不是世界末日。科学家针对神秘的玛雅预言为普通大众一一进行了科学的解读:这只是影片的虚构剧情,根本不会有此类事情发生。“2012年不会发生任何毁灭性的灾难。 到目前为止我们的星球已经安稳度过了40亿年,而且全世界有威信的科学家都知道2012年地球没有任何威...

相似回答