安禄山虽然死了,但是安史之乱后续的发展已经不是一个小小的安禄山可以改变的了,唐王朝的统治已将分崩离析,并且史思明的势力逐渐扩大,使安史之乱越拖越久。
在安禄山被自己的儿子安庆绪杀死之后,史思明便有了自立的心思,史思明的自立使原本两方对立的局面变为了三方对峙,而史思明就是三方中掌握资源最多的人。本来如果安禄山死了,加上安庆绪没有什么能力,只要唐军加把劲就可以收复失地,使安史之乱就此结束,但是史思明中间闹这一出,就彻底拉长了安史之乱的时间。
但是安史之乱不能在安庆绪死后快速结束,也不仅仅是史思明的原因,更多的当时唐朝的统治者没有长远的眼光,上位不正的唐肃宗对洛阳异常执着,以至于唐军攻下洛阳后,就开始退守,这一退给了安庆绪缓冲的时间,也给了史思明生出自立之心的时间。
在这之后唐肃宗的一系列操作也充分的展现了他薄弱的政治能力。面对安史之乱如此混乱的局面,唐肃宗在意的不是如何快速平定安史之乱,而是担心郭子仪这些忠心耿耿的大将成为第二个安禄山,罢免郭子仪、李光弼一干良将,一步一步拖缓了安史之乱结束的速度。
安庆绪死后,史思明见唐军不足为据,便扛起了反叛的大旗,后来因史思明被杀,唐军抓住机会,结束了长达八年的安史之乱。
为什么安禄山都死了安史之乱还没有结束?
第一、唐玄宗错误的领导 在安史之乱发生之后,短时间内唐玄宗还不肯相信安禄山已经造反了,直到第七天,各地的战报都传来,他才相信安禄山是真的反了,所以由于唐玄宗的不相信,整个唐王朝准备不足,唐军被打了一个措手不及。而且唐玄宗还处斩了当时的唐朝名将高仙芝以及封常清。不听从他们严守潼关的...
为什么安禄山死后,唐朝用了六年才平定安史之乱?
这便是大唐为何在安禄山死后还打了六年安史之乱的重要原因之一,统治者舒服久了,缺乏忧患意识,直到七天后,越来越多战报传来,他才终于相信,安禄山是真的造反了。在这种准备不足的情况下,唐军被打了个措手不及,大唐名将 高仙芝 、封常清制定了以守代攻的打法,选择坚守潼关,拖垮安禄山的策略。...
安禄山造反一年后就死了 安史之乱为什么还要打8年时间
那是因为安史之乱和安禄山没有太大的关系,这是4个人打的一场战争。谁能想到的事儿,安禄山造反也就是一年左右,可是真正的安史之乱却在安禄山死了之后,反而更加精彩。第1点,当时的具体情况。唐朝其实在最开始的时候执政方针就出现了问题,因为唐朝政府本身就存在了某些控制力度不到位的情况。而且当时的唐朝是有很多...
安禄山造反一年就死了, 为何安史之乱还是打了八年?
安史之乱能够持续8年,并不仅仅是安禄山一个人,而是4个人的叛乱。在安禄山死后,他的儿子就做了大燕的皇帝。儿子死后,猛将史思明又将大燕的旗帜重新扛起。他死了之后,史思明的儿子也开始重新扛起了大旗。因为他的儿子是一个软柿子,这才结束了8年的安史之乱。
安禄山造反一年就死了, 为何安史之乱却还是打了八年呢?
唐朝末年,民生凋敝,在安史之乱爆发后,各种起义军层出不穷,所以在安禄山死后,各地仍是烽火不断,整整持续八年
安禄山造反一年就死了, 为何“安史之乱”还是打了八年呢?
因为安禄山死了,但是他造成的乱世依旧还乱着,他的儿子继承了安禄山的军队继续扩张势力,所以安史之乱打了八年。
安禄山造反一年就死了,为什么安史之乱还是打了八年?
安史之乱中有一个特别奇怪的现象,就是在安史之乱中安禄山造反一年就去世了,但是这场叛乱却持续了七年零两个月,这是因为在以后的判断当中,叛军内部多次的更换了首领,而且在叛军内部有非常大的内乱,所以才持续了这么长时间。一、敌军内乱在安史之乱当中,虽然安禄山仅仅存活了一年就去世了,但是在...
安史之乱主谋安禄山发动叛乱一年就死了,但为何“安史之乱”却持续了八...
第一个原因是史思明、安庆绪等人持续不断的反叛,动乱不断;另一个非常重要的原因是唐朝时不信任节度使。安史之乱是以安禄山为首在唐朝时叛变发动的战争,持续了八年之久,规模也很大。所以,此次叛乱以后,唐朝就开始不断衰败。但是安史之乱的将领安禄山在造反的一年后,即公元757年正月就被杀害了,...
安禄山造反一年就死了, 为何“安史之乱”还是打了八年?
首先安史之乱发生在唐代,前后持续了八年之久,唐太宗,唐玄宗时期对外持续战争,导致唐朝边境驻以重兵,设置了很多的兵镇,这些的兵镇的最高军事长官我们称之为节度使。后期节度使领若干州,行政,军事,司法于一身,导致节度使权力过大,导致唐王朝军力分布外重内轻,地方权力过大,削弱了中央集权,...
安史之乱由安禄山引起,他死后,为什么叛乱还持续了6年之久?
首先,因为唐朝自己内部不统一,因此导致无力抵挡叛军的攻击;其次,叛军在安禄山死后,叛军内部不统一,因此叛军的战斗力就弱了;最后,在唐军完全可以灭掉叛军的时候,唐肃宗害怕将领功高盖主,把军队收拢回来,还让宦官干涉军队安排,导致一场叛乱持续了七年之久。在这场战乱中,战乱的起源在于李隆基,...