“不想当将军的士兵不是好士兵”怎么辩论?反方的。

反方辩论。“不想当将军的士兵未必不是好士兵”详细

既然对方的立论是“不想当将军的士兵不是好士兵”,那么我方只需指出有不想当将军的好士兵存在的理论和例子,而且还可以拓展一些,反击对方,抛出“光想当将军是成不了好士兵”的立论。
要搞清楚几个问题,什么是好士兵?将军与士兵的作用和关系?
好士兵应该是能够坚决执行所交付的任务,忠诚无畏,能够和战友协同掩护的士兵,所以从这个角度上说,好士兵和想当将军是两码事,想当将军只能说明士兵本人有进取心,但不能说明士兵本人的军事素质和发展潜力。将军指的是指挥员,是军队的指挥决策核心,其决策决定战争的胜败。但是,不是每个人都能当将军,“当将军”如果仅仅是一种对于地位的向往,而不是对于成为出色人才的羡慕,如果只是一味地想往上爬,那只能是使得人变得不择手段,“好士兵”搞不好会成为“坏士兵”,成了将军也是“坏将军”,还不如不想当将军。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-11-20
士兵人人都要去当将军,那谁来当兵?那不乱套了吗?真正做到一个士兵的职责才是真正的好士兵。
第2个回答  2013-11-20
个个都想当将军,还有谁能踏踏实实的去做自己分内的事,这样的军队怎么会团结?
第3个回答  2013-11-20
当将军只是给士兵一个激烈,给士兵一个目标.
第4个回答  2013-11-20
做什么事情都要有一个目标,这样做起事情才不会迷失方向.

“不想当将军的士兵不是好士兵”怎么辩论?反方的。
好士兵应该是能够坚决执行所交付的任务,忠诚无畏,能够和战友协同掩护的士兵,所以从这个角度上说,好士兵和想当将军是两码事,想当将军只能说明士兵本人有进取心,但不能说明士兵本人的军事素质和发展潜力。将军指的是指挥员,是军队的指挥决策核心,其决策决定战争的胜败。但是,不是每个人都能当将军,...

我是反方,“不想当将军的士兵也是好士兵”怎么辩?
不想当将军不是好士兵,人人都想当将军也是可怕的。作士兵就作好士兵,是农民就作好农民,做好本职工作是对自己能力的最好表达。相信那句话:是金子总会发光的!别忘了,拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的!

不想当将军的士兵不是好士兵,求正,反面材料,辩论用
想当军官的士兵可以是好士兵,想当将军的军官可以是好军官.但是直接相当将军的士兵,不是好士兵

...与怎样驳倒对方"不想当将军的士兵不是好士兵"的观点!!
还有就是士兵想当将军是好事,但是不安于职守就不是好士兵。楼主要尽量把对方引导到安于职守的士兵是好士兵的反面——不安于职守的士兵就不是好士兵。不想当将军的士兵不是好士兵就等于是士兵们都不安于职守。另外,引用这个出处,法国的拿破仑说的,但是这是为了鼓舞军队的士气,但是法国的军官大多是贵...

不想当将军的士兵不是好士兵作为一个辩题应该如何来分析
不想当将军的士兵不是个好士兵,(仅供参考)正方:古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。这样就不会是一个“好士兵”。我认为连一个远大的理想都没有的人,让他去做好他的本职工作,这个要求可能不太现实,连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作!在...

辩题:不想当将军的士兵不是好士兵
意思是没有当将军想法的士兵不是好士兵,但是能当上将军的士兵比例是很多万分之一,能不能当上是另外一事,不一定非得当上将军才是好士兵。这句话指的是那些有理想有奋斗精神的年轻士兵。

总想当将军的士兵不是好士兵,求辨词
不想当将军的士兵不是好士兵的意思是指人要有上进心,成为将军是衡量士兵成功与否的标准之一。我们在日常的工作与生活中也应该给自己树立远大的目标,向够高的平台发展,追求自身的成长和提高,时刻保持一颗上进之心,不安于现状。成为将军手中的利剑的意思是指作为一名士兵,真正的意义在于自己对于军队的...

不想当将军的士兵,是好士兵。这个论点怎么辩护?
1、有自知之明,每个人的能力不一样,术业有专攻,不想是因为知道自己没有当将军的能力,知道当将军之后所担负的责任,而不是仅仅看到将军的权力。2、举例,红军中每一个人都想做将军吗?他们想参军的吗?他们很多都是国难当头才挺身而出,但,他们每一个都是好战士。3、士兵需要进取心,但更加...

不想当将军的士兵不是好士兵 辩证看待
积累更多知识和经验。想从士兵变为将军,并不是一朝一夕的事情,也不是单单几句标语式的话就能做到的。间接告诉我们,要一定在自己的前途和未来上,做好目标,没有目标的话,将一事无成。不能单单理解为,所有的士兵都当将军,出现将军比士兵多的情况;这是不会发生的。

...提的问题(对方辩题:不想当将军的士兵不是好士兵)
你这一方主要提的问题,应该围绕追求权力欲望过度,导致个人英雄主义,容易引发抗命来谈。军人的最高天职是服从,特别是在现代的常备军制下,军队的战斗力不再单纯靠荣耀的追求,而是一整套军事规范。近代几次欧战就体现出了这个特点:想法过多的意大利军队是单位兵力最弱的,而真正强大的反而是以遵守规则...

相似回答