对《三国演义》中的谋士分类

Question

对这些谋士加以明确的分类，可以是性格方面的，也可以是从德才方面的，比如说诸葛亮就是才德无双而司马懿相比下则是 才大于德。
很急的 希望大家给予帮助，请不要翻抄别人的 谢谢
是以三国演义这本书为基本来分类，要具有合理的解释，本人做论文用谢谢

Answer 1

个人认为谋士最根本的分类应该是政治、军事等类型。而才与德的区别应该是指所有人才的。

政治型的人才：
1.荀彧，此人精于政道，在曹操整个政治生涯中都处于重要地位
2.郭嘉，有人认为郭奉孝属于全能形人才，我不感觉，无论从对袁绍的十有十无，还是遗计定辽东。都是纯粹的政治手腕。而军事上郭嘉并没有什么杰出之策。
3.鲁肃，生命中最重要的使命就是维持孙刘联盟。
4.张昭，“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”就是对这两人才能专精的概括。
5.田丰，袁绍手下首席谋士，曾断言袁绍官渡必败，并因此而死。
军事型的人才：
1.周瑜，此君不精政治，故演义中不敌诸葛亮。（单纯指出三国演义）
2.程昱，曹操军事生涯中贯穿始终的重要角色。
3.法正，无论是降蜀还是定军山都是纯粹的军事头脑思考，在刘备政权稳定后就基本没有什么作为了。
4.司马懿，把它排成军事型可能有人会有意义，但仔细思考可以发现，在他掌权的时候正式军事第一的时候，而他的两个儿子，司马师和司马昭则是政治大于军事。
5.姜维，他只是延续了诸葛亮的政治路线，并且在蜀国后期政治舞台上才没有诸葛亮那么显赫的地位。
全能型：
1.诸葛亮，此君在演义中可谓第一人才，但正史中却是典型的政治类型，在此不赘述。
2.庞统，他与诸葛亮是罗贯中极力刻画的两个全能型人才，但正史中庞统是纯粹的军事型人才，一日断一县之事是假，但他治理不好一县却是真。
3.陆逊父子，自从陆氏在东吴掌权后，东吴政治军事均无大败。
4.贾诩，易中天先生极力推崇的人物，被易先生诩为“三国中最聪明的人”。值得一提的是，他在三国演义中的所有事件都是史实（这在三国顶级人才中绝无仅有）。
5.沮授，可歌可泣的悲壮人物，出征前由于田丰下狱而跟随袁绍出征。料到自身“此行恐不能还也”，在官渡战中屡次出奇谋，但不为袁绍所用。死前留下“授不降也”的慷慨悲歌，使曹操留下了“河北义士为何如此之多，可惜袁氏不能用，若袁氏能用，吾安敢正眼觑此地？”的慨言。

Answer 2

.诸葛亮:不用多解释,料事如神,通晓天地.
2.贾诩:鬼才高人,通晓人性,乱世中得以善终的.
3.司马懿:另诸葛亮感到胆寒的对手,老谋深算的老狐狸.
4.庞统:和诸葛亮齐名的全能高人,可惜由于求功心切,马失前蹄.
5.郭嘉;曹操前期主要倚重的人,才华极高,可惜过早离世,没有上演和诸葛亮的PK.
6.周瑜:才能极高的将才,英姿华发,风雅亮节.和诸葛亮对垒完败暴病而死,壮志未酬另人可歌可泣.
7.陆逊:不亚于周瑜的奇才,击溃刘备80万大军.
8.徐庶:刘备前期的军师,很高的才华,帮助刘备出谋划策,推荐诸葛亮,归属曹操之后,未献一计.
9.荀彧:曹操四大谋士之一
10.法正:后期刘备的谋士,极有深谋才能之人
楼主说的不太符合，以正统的思想。司马还是不错的，他临终时教育儿子不要反国

Answer 3

可以按照作者对这些谋士刻画的角度去划分，如完美型：诸葛亮、贾诩，中规中矩型：鲁肃、蒋琬等，既爱又恨型：司马懿，憎恶型：郭图、逢纪

Answer 4

顶级的就是贾诩，郭嘉，庞统
诸葛亮，司马懿，鲁肃，荀彧长于内政，周瑜为第一等的统军人才

Answer 5

内外兼修型：诸葛亮 姜维 司马懿 邓艾等
内型：费祎 邓芝 张昭 杨修等
外型：周瑜 项庞 庞德 吕蒙 马谡 关羽等
忠义型：沮授 荀彧 陈宫等