五年制大专与普通大专的毕业证一样吗？区别在哪？

Answer 1

二者所发毕业证不一样；区别如下：

1、学习时间不同。五年制大专一般需要学习5年时间；而普通大专一般学习3年时间。

2、学习课程不同。五年制大专前2年学习高中课程，后3年学习专业知识；而普通大专主要学习专业知识，没有高中课程。

3、学习模式不同。五年制大专院校与传统高等院校相比，最大的区别在于五年一贯制院校更加注重培养学生的综合素质及职业技能。

扩展资料

五年一贯制大专院校与传统高等院校相比，最大的区别在于五年一贯制院校更加注重培养学生的综合素质及职业技能；五年制大专学校在于前2年就读高中课程，后3年选择专业就读大学的模式，往往很多学生和家长都不是很理解，何谓五年一贯制大专性质。

其实不然，社会不少的企业家看重的是学生的独立性，以及自我的创新意识，不怕艰苦的一个精神为先考虑是否入选进入某公司或者某单位。

面对社会的现实化，很多企业以及公司看重的往往是个人的综合素质，而非是成绩的好坏或者学历的高与低，重在于肯不肯吃苦以及奋进的那个心。学习某个专业，更应该细细的用心去学，克服困难，才能迈出成功的一步。

实践化能力判定

培养企业急需的人才是五年一贯制大专院校的办学宗旨，因此，很多院校都会使出“浑身解数”将学生打造成一个掌握核心技术的人才。例如采用定制化培养模式，将真实的企业项目带到课堂，提供给学生“练手”，真正做到了课程内容与企业岗位的无缝对接。

在学业期间会有很多的技能培训，为了帮助每一个学生能够拿到一张或者多张实用性技能型的证书，列如：创业能力培训证书等。同时更为学生在毕业之后，可以利用过硬的专业技能胜任高薪职位打下了基础。默默的为每一个学生打造一个成功的‘桥梁’一天。

综合化趋向性断定

就目前的趋势近几年来，就业压力明显，大学生就业困难问题已成为社会关注的焦点。不管是本科大学毕业还是研究生学历毕业，大学生就业难其根本就在于传统大学教育模式与企业岗位要求差距过大，在大学里学到的东西，企业不认可，往往看重的得得确确是自己的努力；

而五年制却在就业市场上“如鱼得水”，其根本原因就在于五年制院校注重培养学生的综合素质为宗旨。

参考资料：百度百科-五年制大专

Answer 2

1、五年大专和全日制大专在毕业后没有啥区别，对于学历及时等方面都是一样的；
2、五年大专，是初中毕业生上大学（大专）的最快捷径、我国高等教育重要组成部分。即前3年中专学习高中文化知识，后2年大专学习大学专业理论知识。五年毕业后，取得中华人民共和国教育部监制、国家承认、普通高等学校统招的大学专科文凭。
3、专科一般指大学专科（高职高专）教育，是我国高等教育的重要组成部分，是大学的学历层次之一。

Answer 3

五年制大专是普通初等中学的应往届毕业生，参加各地市组织的中考，达到分数线被录取的学生。入学三年后通过升学考试即可直接转入高职阶段，毕业时发放大专毕业证，享受专科毕业生的一切待遇。普通大专是普通高考考上的。两者在学历层次上无区别，在同等情况下享受同样的待遇。

Answer 4

Answer 5

一、文凭硬
初中毕业直接参加五年一贯制大专教育，这样可以巧妙的越过高中，免于高考(课程)，直接上大学。学生在毕业后不仅可以掌握一门过硬的技能，享受普通高校毕业生的全部待遇;而且还能获国家承认的大专毕业证书，为以后的发展打下坚实的基础，提高社会竞争力。
二、省时间
初中毕业后直接上五年一贯制大专更省时间。针对部分初中毕业生家长提出的，初中毕业上五年一贯制大专，会不会引起拔苗助长的问题。“五年一贯制”大专教育并不是放弃高中课程，而是采用了科学的方法安排课程，确保了学生学习的有效性和连续性。从而提高学生的学习兴趣，提升学习质量。抛开学生高中最后一整年的复习时间和大学最后一年找工作的时间，这样与接受传统教育的学生相比节约了2年的时间。
三、节约钱
初中毕业上五年一贯制大专更节省费用。当前五年一贯制大专的学费标准与普通大专的学费标准基本相同，整体计算五年的学费和生活费总投入，与传统教育模式大学专科毕业生(六年)的总投入相比，可节省很大一笔费用。另外参加五年一贯制大专教育的毕业生可提前一年就业并获得工资收入。相比之下，五年一贯制大专教育在经济上的优势非常明显。
四、好就业
初中毕业生上五年一贯制大专的最大优势和特点在于贯通中、高等教育，整体设计和统筹安排学生的知识、能力、素质以及技能的训练和培养。据权威部门统计，在五年一贯制办学体制下的毕业生与普通大专同专业毕业生相比，在实际动手和操作能力等方面更符合企业的需求，在社会竞争中更具优势。
目前国内开设五年一贯制教育模式的大专院校中，相对来说，还为学生推荐就业，解决就业难题。据透露，该院校实行半军事化管理，学生需要一段时间才能适应。当然，初中毕业生可以根据个人情况，合理选择院校。