“我有1.6m”这句话在哲学上是不是真理？为什么？我们老师说是，但是我觉得不对，却说不出原因，谢谢。

Answer 1

这很难说。
真理通常被定义为与事实或实在相一致。只要与事实相一致，都可以被认为是真理。
但并无任何一个真理的定义被学者普遍接受。真理本身有相对性，在一种情况下是，在另一中情况下就不对了，所以“我有1.6m”对于一个1.6m的人是真理，但对于别人就不是。
这是相对性定义
真理的相对性。即相对真理，是指真理的有条件性、有限性，即在一定条件下，人们对事物的客观过程及其发展规律的正确认识总是有局限的、不完全的。
第一、（从广度上看）真理所反映的对象是有条件的、有限的。任何真理由于都会受到人类实践水平、范围以及认识能力的限制，它只能是对无限的物质世界发展的某一阶段、某一方面、某一层次的认识，因而是有限的。这是真理在广度上的有条件性、有限性。
　　第二、（从深度上看）真理反映客观对象的正确程度也是有条件的、有限的。任何特定的真理不仅所反映的对象在范围上是有限的，而且其正确程度也是有限的。由于条件的限制，任何真理对认识对象的反映只能是相对正确的，即在认识的深刻程度上、精确度上都是有限的，或者是近似性的。这是真理在深度上的有条件性、有限性。也就是说，任何真理都只能是主观对客观事物近似正确即相对正确的反映。
希望对你有帮助

追问

真理是绝对性和相对性的统一，但是老师她说她有1.6m这句话她说她确实是有1.6m，所以它是真理。应该怎么说呢？

追答

不是
真理是相对性与绝对性的统一
　真理是个发展过程，既是绝对的，又是相对的，这是真理问题上的辩证法。真理的绝对性或绝对真理的含义：

　　(l)就真理的客观性而言，任何真理都是对客观事物及其规律的正确认识，都包含不依赖于人的客观内容，承认客观真理，也就必然承认绝对真理；
　　(2)就人类认识的本性来说，完全可以正确认识无限发展的客观世界，每个真理的获得都是向无限发展着的物质世界的接近，承认世界的可知性，也就必然承认绝对真理；
　　(3)从真理的发展来说，无数相对真理的总和构成绝对真理，承认认识发展的无限性，也就必然承认绝对真理。

　　真理的相对性或相对真理是指人们在一定条件下的正确认识是有限度的：

　　(l)从广度上说，它只是客观世界的一定范围、方面的正确认识，有待于扩展；
　　(2)从深度上说，它只是对特定事物的一定程度、层次的近似正确的认识，有待于深化；
　　(3)从进程上说，它只是对事物的一定发展阶段的正确认识，有待于发展。
打个比方，1+1=2，在数学领域是对的，这是真理的绝对性。但电脑使用二进制，所以在电脑系统内1+1=10。1+1=2在数学领域是真理，但在计算机领域是谬论，这就是真理的相对性。

追问

但是她有1.6m确实是客观实在的啊，难道说以后老了然后就没有1.6m了？= =请老师给我讲讲，谢谢。

Answer 2

不是真理！可以说是相对的真理。
因为1.6M是有可能变化的。
如果你在发育下个月你就1.7M了。
如果你踮起脚尖也超过1.6m.
我有1.6m 只是陈述不是真理。

Answer 3

人的认识符合客观事物的本来面目，这样的认识就是真理。真理是客观的、具体的、有条件的。
由于事物的复杂性，一个事物有多个方面、多个层次。我们说真理只有一个，是说对某一事物的某一方面、某一层次而言的。
比如：就你的身份来说，你是男生，这是真理；你是高中学生，这也是真理；你是XXX的亲戚，这也是真理。这就是分别从不同方面、不同层次来讲的。
再比如，一个十恶不赦的罪犯，同时也可以是一个电脑高手。说他是十恶不赦的罪犯，这是真理；说他是一个电脑高手，这也是真理。
当然，真理不是一成不变的，也应该是变化发展的。

Answer 4

是真理，你的的确确就只有1.6M，这是客观存在的事实。

追问

但是这是不是不具有普遍性呢？真理是客观的，有条件的，这样理解如果是真理，那么客观实在的是真理的就不只是一个了，而课本上说真理是只有一个的又怎么解释？

追答

你1.6M也只有一个啊

追问

我意思是如果这是真理，那么就还有很多客观实在也是真理了，那么真理就不是只有一个了啊。

追答

你想在这个世界上你是独一无二的，绝对找不出和你一模一样的人，这就是唯一

追问

那真理是相对不同的事物真理只有一个吗？而不是广泛所有的真理只有一个。

追答

相同的事物只有一个

Answer 5

不是真理。真理是实践检验的，你这个命题只是事实的存在。