魅族Pro7为什么自己开了一扇小窗却为全世界打开一扇大门?
故此,魅族pro7的画屏完完全全是一个设计上的噱头,一定要说的话是打破了现在手机设计一致的尴尬,强行搞了自己所谓的突破。可是也因此魅族主打的匠人精神也就不存在了,人们不需要你设计上的小创新,这种浮躁的创新甚至只能拉低自己的企业形象。需要你的是学会像小米一样沉寂之后,拿出实际的成绩,去证明...
魅族MX7全面屏手机定价1999元,是噱头还是诚意?
结论:魅族MX7全面屏手机终于逆袭,以1999元起的价格在淘宝亮相,展现其战略调整后的全新姿态。魅族曾因pro7系列的创新尝试而陷入市场困境,但其显然并未放弃高端旗舰的追求。在全面屏风潮中,魅族MX7及时跟进,凭借淘宝平台的预售,显示出了其对于设计的革新决心。该机采用了全面屏设计,屏占比惊人,与...
魅族PRO7 Plus内部结构像苹果是刻意为之吗?
拆机过程显示,魅族PRO7 Plus内部设计大刀阔斧地改变了,主板和电池布局与以往明显不同,采用了类似于苹果的一体化设计。这不仅提升了手机的整体质感,也暗示着魅族对工艺的追求和对细节的把控。从这个角度看,魅族PRO7 Plus并非仅是噱头之作,其背后是实实在在的工艺和技术进步。
魅族当年和高通没有闹僵的话,现在是不是可以比肩小米?
我们再反观魅族来看,魅族先是自己作死出了PRO7,压错了宝,当年的流行元素其实是全面屏,也就是18:9的屏幕,但魅族坚持了16:9的屏幕却在后背设置了一块富平,要知道当年这块小小的副屏,可是广受争议问题就在于这块副屏除了噱头之外,真的没有什么太大的作用。 加上本身黄章的性格问题,他并不像雷军那样,可能更尊重...
为什么魅族还是小众产品
坚持自己的创新推出了画屏Pro7系列,不盲目从众随大流,一直在走自己的路。不知道今年底明年初是否会在魅蓝发布千元全面屏,但是怕那时候也已经被红米的千元全面抢先。个人认为现在的全面屏噱头大于实用性,对我没什么吸引力。选择魅族的小众们,大多是舍不得mBack和Flyme系统。希望魅族越来越好。
求国产十大垃圾手机排行,有哪些不值得购买?
国产十大垃圾手机排行:OPPOA5、VIVOY85、魅族16、华为畅享8、华为麦芒系列、OPPOA1、OPPOA5、vivo NEX旗舰版、华为畅享8plus、小米8,OPPO、VIVO手机和小米8不值得购买,以下是具体解释:很多人吐槽OPPO和VIVO手机主要原因就是同样的配置设备,其他手机卖1200-1500,OPPO和VIVO却卖2000元。对于很多去实体...
细数一下魅族发布会的邀请函:除了会玩还要怎么形容
魅族Pro6 这跟Pro5就截然相反了,就是一张简简单单的手写纸,很简约!魅族Pro7 魅族Pro7的机身模板 不得不承认的是,别人的发布会邀请函或许就一张纸,一封电子邮件,但是在魅族这里,就变成了纪念品。看得出来,魅族在做手机上确实是非常花心思的,除了会玩还要怎么形容?你觉得呢!
魅族PRO7搭载的P25,X30到底是什么水平的处理器
X10一样拥有8颗CPU核心,虽然MTK的处理器是64位处理器,但在如今这个64位只是噱头的时代64位根本没有发挥空间,没有64位代码的A53只能处理32位代码,所以运行在2.2Ghz下的A7的升级版A53绝不是1.8Ghz下的A15的对手 而在GPU方面,MTK上的Mail-T720MP4性能肯定要强于麒麟920上的Mail-T628MP4的 ...
魅族官宣即将更换CEO,这对公司经营会造成什么影响吗?
魅族手机为创新精品,有魅族17 Pro、魅族17、魅族16s Pro、魅族16T、魅族16Xs、魅族16系列、魅族15系列、魅族pro7 plus、魅族PRO 6 Plus、魅族PRO5等系列。Flyme系统是魅族精品理念在软件上的体现,是魅族的核心竞争力之一,被魅族称为“产品的灵魂所在”。Flyme8提出全新设计语言“Alive...
这三款手机那款好,请看下图,刚刚失误忘记传图
高于小米play的联发科p35和红米6Pro的骁龙625,内存都差不多,像素也没有太大的区分度,就品牌方面而言小米的口碑要好与联想。不过不管哪一款可能用一两年都会有较严重的卡顿现象,三款手机都算是中低端手机,如果玩游戏或者对手机要求较高的人建议买旗舰机,性能强,不过价格相对要高一些。