西方经济学的吃软不吃硬结局，林泽没有死吗

Answer 1

西方经济学的吃软不吃硬结局，林泽没有死，这一点很确定的，求个采纳，谢谢你了哦

Answer 2

生活中蕴含着许多经济学
比如当你早上出门一个不小心差点掉进下水道里，你也许会骂：“谁这这么没有素质，连水井盖都偷”
其实偷水井盖不仅仅只是素质问题，你想想会偷城市水井盖的大多会是周边农村的人，偷水井盖或许没有素质，但不是根本原因，如果他有一份稳定的工作，那他是不会去偷水井盖的，因为他的投水井盖的机会成本是失去这份稳定工作，作为一个合理的经济人他会比那个边际收益大！假如他没有工作，那他的机会成本是0，因此会冒险！
也就是说城市水井盖被偷其本质原因是城乡发展不均衡，农村为了分享城市高速发展的经济成果，而不是仅仅的素质低！
所以说我们常说的打假治假就仅仅靠增加几次强力打假就行吗？我想事治标不治本！其本质也是城乡发展不均衡，农村为了分享城市高速发展的经济成果，要根本治理就应该缩小城乡差距！这才是根本所在！
晚上寝室出去聚餐！我们的小谢同学很不开心！在我们强大攻势下得知情况：小谢同学最近在追一个mm，他说最近发短信mm都不怎么回他的短信！
我问你每天发几条，他说发二三十条！
晕！你白痴啊！难怪mm不理你！
其实这可以用经济学效用解释！当mm接到第一个追求者发给她的短信，心中还是会有一种自豪感，不管那追求者多少烂（这个女生最清楚了），也就是说这时候第一个短信的效应是最大！当你发第二个短信时候这个短信给mm带来的自豪感会下降，也就是第二个短信效益小于第一个短信的效应！这就是经济学中常讲的边际效益递减规律！当发到二三十个短信是对mm来讲边际效用已经是负的了！也就是说mm这你发的短信已经反感了！
那我该怎么办呢？小谢同学！
我们就给他出了个主意：就是每天减少发短信的次数，就一天发三四条，但要在每天一个时间段发，
为什么
因为因为发三四条短信带来的总效用是最大的,就是说三四条带来效用相加的总和是最大的，（因为在往后带来效用是负相加总和是减少的），当你每天在以个时间段发的时候，mm就会把收短信当成生活的一部分！
在后呢?
在后就一个礼拜不发
为什么
因为mm就会把收短信当成生活的一部分，突然没有收的短信时候！她会感觉失去了什么东西样！在经济学中就叫埋没成本！就是说mm收短信的这段时候没有收的短信，再个大学比较无聊，就无聊过去，而以前是收短信，那mm埋没成本是收短信！这时候mm就会在心里想到你！
就是这样了！
当给一个mm发短信时候，可以从她回短信的时间可以看出他对你的兴趣有多大哦！回的越快越有兴趣！