对城镇居民开放路边摊，您怎么看？

Answer 1

自古以来，路边摊被冠有“垃圾食品”、“地沟油”、“不卫生”等称号，但完全不影响人们对其喜爱程度。路边摊的经济是一做城市的一种边缘经济，也一直是影响市容环境的关键因素，但这种经济模式有其独特优势，在现有背景下能一定程度上缓解就业压力。

经过3年疫情，城镇居民的收入大幅缩水，国家和城市也急需扩大内需拉动地方经济，因此对城镇居民开放路边摊也不失为一种好的办法。

首先，路边摊的创业门槛低，没有店铺租金的压力，没有太高的学历、技能要求，很多人支个小摊、打开私家车后备箱就能卖货；失败风险低，船小好调头，从业者即便失利也能迅速“满血复活”；商品价格低，能让居民拥有更多选择，享受更多实惠。

其次，路边摊既体现了一座城市烟火气，也是城市综合治理能力与治理水平的一个刻度与窗口。因为路边摊往往是沿街为市，会给城市环境卫生和城市管理都带来了巨大压力。近年来，正是因为城市管理压力增大，各地才纷纷取缔了路边摊。其实这是一种保守行为，不能因为路边摊存在管理难度就搞一刀切，而是要注重引导规范。划定一定的范围，制定相关的标准，把地摊经济整合到一起，进行统一的集中管理，推出更多人性化的管理措施，在不影响城市管理的前提下，让路边摊与人民群众的生活并存。

Answer 2

十分期待，这是利国利民的好事，我始终是这种看法，只要对老百姓有利，对弱势群体有利，就找不出不支持的理由。而且只要对老百姓有利，对弱势群体有利，就是社会的进步。
路边摊回来了，城市的下岗职工、待业青年、无业人员，有了选择的余地，有了谋生的机会。
而且农村的大叔大妈，都可以开着三轮车进城销售自己种的瓜果蔬菜，而且还能卖上个好价线。年轻人在外打工，上了岁数的在家里还可以种点菜卖卖，为儿女减轻负担。这样是大多数人获益，不然钱全被个别的菜商、果商挣去了，被各大超市挣去了，最应该挣钱的，反而挣不到钱，那这就不公平了。
我最反感不合理、不公平的事发生，2012年 ，我刚学会玩智能手机的时候，网上就有报道说，农民西瓜丰收了卖不出去，山楂也卖不出去，大白菜也卖不出去，牛奶也卖不出去，有的气的都倒掉了，砸掉了，这种委屈这种伤心，我完全能够理解。这几年也不断传出这样的新闻，觉着非常气愤，中国有那么多的农民，竟然把命运交给商贩了，由他们说了算了，有时商贩会故意压低价格，但是明知道商贩压低价格，还是得依赖商贩，要是商贩不进村收购，就只能烂在地里。所以农民不怕因天灾减产，因为总有风调雨顺的时候，怕就怕“人祸”，人为造成的，别说不丰收，就算丰收了都赔钱，那这样还有什么活路？所以这个政策的出台，也让农民看到了希望，好政策能改变命运。