求《宋史》列传 卷二百四十五的翻译

Question

就是下面这段，万分感谢！
元祐元年二月，始遣使入贡。五月，遣鼎利、罔豫章来贺哲宗即位。六月，复遣讹啰聿来求所侵兰州、米脂等五砦。使未至，苏辙两疏请因其请地而与之。司马光言："此边鄙安危之机，不可不察。灵夏之役，本由我起，新开数砦，皆是彼田，今既许其内附，岂宜靳而不与？彼必曰：'新天子即位，我卑辞厚礼以事中国，庶几归我侵疆，今犹不许，则是恭顺无益，不若以武力取之。'小则上书悖慢，大则攻陷新城。当此之时，不得已而与之，其为国家之耻，无乃甚于今日乎？群臣犹有见小忘大，守近遗远，惜此无用之地，使兵连不解，为国家之忧。愿决圣心，为兆民计。"时异议者众，唯文彦博与光合，遂从之。秋七月乙丑，秉常殂，时年二十六。在位二十年，改元乾道二年，天赐礼盛国庆五年，大安十一年，天安礼定一年。谥曰康靖皇帝，庙号惠宗，墓号献陵。子乾顺立。

Answer 1

大意就是：秉常派使者来宋朝，讨要灵夏之役中被宋朝占领的兰州、米脂等五砦。苏辙在使者到达之前就上书皇帝，希望答应西夏使者的要求。司马光说，既然西夏称臣了，就把这五砦还给西夏，要不西夏人该说称臣也没用，还是打仗夺回。到时候，轻则书信上语气不逊，重则丢失土地，那时因失利再归还，那就真是国耻了。再说这五砦都是无用之地，归还给西夏，省得起战争，是百姓之福。不同意司马光这种观点的大臣很多，只有文彦博同意。皇帝就依了司马光的建议。

追问

能详细一点吗？最好将上面那段话每一句都翻译了，谢谢

追答

元祐元年二月，西夏始遣使入贡。五月，西夏遣鼎利、罔豫章来贺宋哲宗即位。六月，西夏复遣讹啰聿来求宋朝侵占的兰州、米脂等五个营寨。
西夏使者还未到，苏辙就上书宋哲宗，希望朝廷同意西夏的请求。

司马光说：这是边疆安危的问题，不能不仔细考虑。灵夏之战，是我们先发兵攻打的，新开的几个驻军营寨，都在西夏的疆域里，现在既然同意西夏归附称臣，怎么能强行占有而不归还西夏呢？如果不还的话，西夏人必定会说，宋朝新帝即位，我们西夏谦卑地送上贡品，以臣子侍奉中国，希望归还领土，竟然都得不到许诺，那我们称臣还用？不如还是靠战争夺回。如果这样的话，轻则西夏在上书时言辞傲慢，重责西夏会启战端，攻陷城池。那时候，不得已的情况下归还的话，则是宋朝之大耻，结果也肯定甚于今日。众臣本来就见了小的就忘了大的，守了近的丢了远的的习惯思维。这些驻军营寨本就没有什么大用，因这无用之地而战争不止，成为国家的忧患，那是得不偿失，希望圣心独断，为百姓谋福。
其时反对司马光观点的人非常多，只有文彦博支持司马光的观点，最后宋哲宗采用了司马光的建议，归还了西夏的领土。
秋七月乙丑，秉常殂，时年二十六。在位二十年，改元乾道二年，天赐礼盛国庆五年，大安十一年，天安礼定一年。谥曰康靖皇帝，庙号惠宗，墓号献陵。子乾顺立。