用清朝哪个君王换掉溥仪,可以力挽狂澜?

如题所述

将康熙换成溥仪,或许还能力挽狂澜,挽救清政府与内忧外患、水深火热之中。然而清王朝当时已岌岌可危,无法挽救了。溥仪在位时间也很短,曾1908-1912年、1917年7月1日-12日两次在位。康熙8岁登基,登基年龄也很小,在位61年,是中国历代封建王朝在位时间最长的帝王。

一、康熙是一代明君

康熙执政初期,国内外形势严峻,局势动荡,内有独权大臣鳌拜、藩王作乱,外有沙俄侵略。康熙沉着冷静,利用计谋粉碎了鳌拜的势力,重新掌握朝政大权,随后灵活用兵,打击藩王作乱,还消灭了在台湾的其他政权,国内恢复统一与稳定;康熙对外抗击沙俄,夺得战役的胜利并成功与沙俄签订了尼布楚条约,维护了国内领土安全。康熙注重国内的稳定,不断加强集权,拉拢汉族的民心,修订政策发展经济。

二、腐朽的清王朝非一人之力可挽救

虽然康熙和乾隆制造了“康乾盛世”,但那也是在康熙强盛之年的事,将溥仪换成康熙,其实作用不大,因为康熙登基时也才8岁,还是个懵懂无知的孩子,朝政大权还掌握在慈禧太后手中,8岁的孩子拿什么和掌权多年的慈禧争?康熙14岁才得以亲政,换在清末,救清朝也来不及了。而且,清王朝内部已腐朽不堪,政治多年的腐败、制度的落后等等,清王朝早已失去了民心,不少人恨不得除之而后快。

清王朝的灭亡是大势所趋,政治腐败、地方军阀势力割据、帝国主义的侵略、中国各反清势力的崛起,等等这些因素无一不使清王朝最终覆灭。这不是一个能人异士可以挽救的,一人之力怎可与外界这么多势力相抗衡?无异于痴人说梦。要救清王朝,必须将整个内芯都换了,而且要从几百年前开始,才有希望。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-08-29
康熙应该可以,因为康熙还算比较开明,对新鲜事物的接受能力在古代也算比较强,能够从无到有开创了著名的康乾盛世。
第2个回答  2020-08-29
康熙应该可以。康熙在位六十年,解决了各地的叛乱,还赶走了北方的侵略者,政治手腕强硬,可以力挽狂澜。
第3个回答  2020-08-30
没有人可以力挽狂澜。清朝末期,当时的政府已经不能再依靠清朝的腐败统治来拯救了。
第4个回答  2020-08-29
清朝并没有这样十分有实力,能力又强,对政治和军事都十分了解的君王,清朝比较著名的就是慈禧太后,而溥仪只是他的一个傀儡,纵观整个清朝的历史,都没有一个可以力挽狂澜的君王

用清朝哪个君王换掉溥仪,可以力挽狂澜?
将康熙换成溥仪,或许还能力挽狂澜,挽救清政府与内忧外患、水深火热之中。然而清王朝当时已岌岌可危,无法挽救了。溥仪在位时间也很短,曾1908-1912年、1917年7月1日-12日两次在位。康熙8岁登基,登基年龄也很小,在位61年,是中国历代封建王朝在位时间最长的帝王。一、康熙是一代明君康熙执政初期,国...

如果将溥仪和康熙对换,让康熙成为末代皇帝,会有怎样的结局?
这种情况下,换成康熙皇帝继承皇位,康熙皇帝登基时才八岁,就算比较早熟,也只能算是刚懂点事,朝政主要还是由孝庄太皇太后,四位辅政大臣在打理,所以即便康熙皇帝和溥仪对调,他在晚清时期继承了皇位,多半也是没法直接亲政的,还是要由载沣来摄政,那么对时局是产生不了多大变化的。另外即便康熙皇帝是在...

隆裕太后和溥仪是什么关系
隆裕自知在政治手腕上无法与已故的姑母慈禧太后比拟,更况她与溥仪不过是一对无依无靠的孤儿寡母,无力于大厦将倾之时力挽狂澜,因而只得屈辱地同意签下退位诏书,成为亲手为大清朝敲响丧钟的谢幕者。 1912年2月22日,在乾清宫召开的最后一次御前会议上,隆裕太后当着清室王公大臣的面,亲手颁布退位诏书,宣布“接受共和...

溥仪的父亲是谁?为什么溥仪是皇帝,而他父亲不是?
光绪三十四年冬(1908年),光绪帝载湉病重,慈禧太后下令将溥仪养育在宫中。11月14日光绪帝去世,慈禧太后命溥仪继承皇统,过继于同治帝载淳,同时兼承光绪帝之祧,一人祧两房 。尊祖母慈禧太后为太皇太后。1911年辛亥革命爆发,1912年2月12日被迫退位,清朝统治结束。九·一八事变之后在日本人控制下做...

溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王的态度如何?
醇亲王载沣:载沣这个人,很复杂,他的生平经历我就不介绍了,在1911年的时候他才在和奕劻、袁世凯斗争中输得干干净净,被迫“归政太后”,辞掉了摄政王的职务。所以,在宣统帝退位与否的问题上,就算他持反对意见,也不好意思明说了。以上就是宣统帝退位时清朝铁帽子王们的反应。

若慈禧死后光绪帝还没死并亲政了,他能振兴清朝吗?
倘若光绪帝还活着,那么他在慈禧死后肯定能亲政,可他虽有远志,却无能力,手下也没有日本伊藤博文这样的大臣,而且清朝制度改革的良机已经错失,单凭光绪帝一人想要力挽狂澜明显是不可能的。其实在溥仪继位后,摄政王载沣也考虑过清朝未来的方向,究竟是实行君主立宪制放弃皇权还是维持现状,载沣选择了维持...

乾隆朝二十四名臣
名臣 18、李鸿章 兴办洋务、无力回天的清朝宰辅 19、左宗棠 纵横沙场、功在边陲的湘军统帅 20、张之洞 布施新政、力挽狂澜的晚清重臣 21、奕欣 与皇位失之交臂的洋务大臣 22、翁同_支持维新、反对求和的帝王之师 23、荣禄 效忠慈禧、屠杀维新派的刽子手 24、袁世凯 出卖维新、窃取共和的一代奸雄 ...

摄政王载沣在清朝灭亡后去哪了?
假如载沣是一个野心家,估计后来的结局也会很惨,正是由于有了自知之明,明白自己无法力挽狂澜,反而看得很开,能够看清政局的发展,在让出权力后,载沣就彻底神隐了。民国时期的政治比晚清还要诡异多少倍,但是载沣就是秉承不参与,从而没有让自己牵连其中,1917年张勋复辟,满清遗老遗少斗志昂扬要开辟...

清朝被推翻之后,曾经的那些大臣都是什么样的结局?
还有就是袁世凯,张勋等人也是都组织过复辟活动,可是最后的是以失败告终。而还有一些满清遗老虽然是有着复辟的想法的,但是都没有机会去实现这个想法。就像是溥仪的老师陈宝琛,他这个人也是想着要复辟,可是他也知道日本人是不可信的,而当时溥仪去往东北复辟之时,陈宝琛也是对溥仪进行了劝告,就是让...

慈禧垂帘听政大清尚且还有一口气,为何摄政王载沣执政3年大清就亡了?
清朝末期,慈禧太后独掌大权近五十年,清朝尚能安然无恙,慈禧太后去世之后,年仅三岁的溥仪继位,醇亲王载沣担任摄政王,执掌大权,仅仅三年清朝就迅速灭亡。究其原因是因为载沣执政时期对汉族大臣过分打压,引起了汉族官僚的不满。载沣执政之后撤职袁世凯,彻底得罪了北洋系军团,并引起汉族大臣的强烈不满...

相似回答
大家正在搜