郑和七下西洋给当时明王朝带来了一定的财政困难的原因是什么?
其二、郑和下西洋的过程极为艰辛,这次壮举却并没有令朝廷彻底实行贸易自由,甚至清朝时期还出现闭关锁国的现象,这不失为一大遗憾之处。
郑和下西洋为什么停止
郑和下西洋虽然客观上也促进了大明朝与东南亚诸国和印度洋沿岸国家的交流,但却消耗了国家巨大资源,往往都是庞大的舰队满载而去,大量财物施恩于他国,而换来的经济利益少之又少。换成今天的话,就是脱离经济发展规律,全靠中央政府不计成本地投入,完成一个面子工程,时间长了将难堪重负、难以为继。2...
明朝郑和可为什么中国没能成为大航海时代的主角
中国统治者的思想顽固落后,眼界狭小,非常自大,认为天朝物产丰盈,技术先进,没必要去和外国人进行贸易和学习外国的东西;同时由于倭寇,海盗的骚扰,以及一些外国人非常狡诈,存在各种贸易管理问题!还有郑和下西洋造船费以及船上各种免费送给外邦的礼物都是强行摊派在明朝老百姓身上,除了扬国威外,没获得什...
永乐大帝时期的远洋航海活动,为什么后面被禁止了呢?
三、明朝没有海权意识,不以殖民掠夺为目的,郑和下西洋无法带来海外财富 郑和下西洋之初,朱棣就明确对他表示:大明不占有海外一寸土地,不掠杀一人,不抢一物。这说明大明没有明确的海权意识,所以郑和下西洋没有殖民和掠夺目的。与百年后的西方大航海相比,西方通过海外殖民获取了大量的财富,更进一步扩...
郑和下西洋与欧洲人开辟新航路为什么后果不同
主要原因是因为目的不同,郑和下西洋是为了皇族寻找被推翻的建文帝,在强大的明朝经济下七次下西洋,据说一路基本上都是在赠送和施舍一些国家,这样注定不会大量去无限投入,伴随着大明皇帝明成祖的老去,也不会再去寻找建文帝,因为他的江山已经稳固。 (后世有人认为大明盛比唐宋,郑和下西洋的壮举在...
郑和当年下西洋,真的是“赔钱赚吆喝”?
大明朝都给予他们的赏赐那就多了,往往是几倍于他们的贡品。花费的成本巨大,收回贡品和赏赐差距悬殊,怪不得会有一些学者认为郑和下西洋是“赔钱赚吆喝”。如果单从贡品和赏赐物品来比较,那么郑和下西洋确实是赔钱赚吆喝。不过只要我们细心算一算“看不见的账目”,就会发现郑和下...
郑和下西洋时拥有最先进的武器,为何没有侵占一块殖民地?
因为当年郑和下西洋的主要目的并不是去掠夺资源为朝廷增加收入,所以就没有去侵占殖民地。很多的欧洲国家当年都是依靠先进的武器征服了贫穷落后的土著,最后将其变成自己的殖民地来肆意的掠夺财富。但是明成祖朱棣当年并没有那个打算,他派郑和多次下西洋有他自己的目的,而且侵占了殖民地的话对朱棣来说...
与葡萄牙截然不同的命运,为何郑和下西洋不为明朝发展殖民地?
郑和下西洋的时候,葡萄牙经济支柱还是捕鱼业和农业,资源贫瘠,小农经济自给自足,有点余粮可以拿到市场上卖,饿不死发不了财那种,真正刺激葡萄牙的,是财富,站在财富顶点的,便是香料。当时的欧洲人不爱洗澡,不讲卫生,而且喜欢随地倾倒排泄物,想象一下,欧洲街头巷尾屎尿横流的场景,那酸爽就别提...
郑和下西洋,是否真是"赔钱赚吆喝"?
确实,郑和七下西洋给大明朝带来了比较沉重的经济负担。在电视剧《大明风华》当中有这样一段剧情:明宣宗朱瞻基登基之后不久,郑和就来到朝堂之上请求筹集下西洋的经费。经历朱棣和瓦剌的战争、朱瞻基平叛战争的大明国库已经空虚,根本拿不出钱来给郑和。为了能够让郑和顺利下西洋,朱瞻基选择停止自己陵墓的修建...
中国的郑和下西洋比西方早半个多世纪,为什么中国没能就此进入大航海时代...
第一,大明王朝的经济发达,没有必要浪费精力出去搞贸易。郑和下西洋走了一趟,大多数都是亏本的买卖,所以大明朝觉得根本就划不来。第二,大明王朝以农耕经济为主,粮食产量足够全国人吃用,而且地盘太大,耕地众多。他们完全没有必要到海外寻找什么新的根据地。第三,大明王朝资源十分丰富。当时不需要石油...