三国演义的历史价值

Question

说简单点

Answer 1

三国演义通过惊心动魄的军事、政治斗争的描述，为我们展现了一幅波澜壮阔的历史画卷。它反映了从汉灵帝中平元年，到晋武帝司马炎这大约100年的时间内在中国社会发生的重大事件。因为这段历史事件是中国历史上最动荡的时期，所以出现大量的军事战争。三国演义则很生动的反映了这百年间中国古代这段历史的政治生活和军事生活。

三国演义的历史价值在于，作者不是简单的像历史教科书一样去重复历史，而是进行文学创作的，以生动的人物和故事来说明的。作品中的人物，像诸葛亮、曹操，可以说是深入人心，家喻户晓、人人皆知。这些鲜活的人物和生动的故事，可以说直到今天，都令读者、听者和观众着迷。

三国演义比起三国志这类正史，表现力强，更加传神，并且符合史实度高，向广大民众普及了三国时代的历史风云。

此外，三国演义中主导的历史思想认为认为人类的历史是分久必合合久必分的，在动乱中最终都要走向治，作为百姓来讲，是非常企望过和平的生活，而三国演义恰好描写了怎样由乱而走向治的，这也是符合广大人民心愿的。

这就是我认为的三国演义的历史价值。谢谢。

Answer 2

是历史演义小说的经典之作。小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突，在政治、军事谋略方面，对后世产生了深远的影响。

《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。在对三国历史的把握上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则极力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。尊刘反曹是民间传说的主要倾向，在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/2372.html?wtp=tt

Answer 3

三国演义的价值只在一点上最辉煌 就是他的文学价值 作者罗贯中根据东汉末年到三国归晋的背景描绘了多姿多彩英雄辈出的乱世时代 剧中刻画的人物生动形象 反映了封建社会制度的残酷 对百姓的剥削压迫 但作者本身还是有封建正统局限的思想 认为只有正统血脉才能继承延续朝代 所以我们经常会看到剧中作者偏向有汉室血脉的刘备 并且是以刘备集团为主的立志篇 在剧中魏国是反派 蜀国成了兴复汉室的正义象征 正邪相互对峙 吴国只做了个陪衬
三国演义的历史价值不可多行 其有7分假3分真
1 比如草船借箭就是假的 当时的技术根本达不到剧中的标准 箭若真射的船一边倒根本就无法掉头了 哪来的左右都插满箭
2 蒋干盗书也是假的 因为历史上赤壁之战那年蒋干没去东吴 他怎麽又会中周瑜的计呢
3 诸葛亮借东风是假的 大哥 这个不要我解释吧 当时再神的人也顶多是看看天气怎麽样 哪能说招来就来 诸葛亮设坛——玄乎其玄
4 火烧新野是假的 那火可是刘备烧的呢 不是诸葛亮 诸葛亮造的木牛流马没那样神 怎麽可能拍下它就走 再拍下就停了 难道是永动机？ 其实说白了 就是独轮车 在山道上省时省力 不过孔明灯的确是诸葛亮造的 和现在的一样
5 空城计是假的 演义里司马懿能看到诸葛亮神清目定的表情说明他们距离已经很近了 那司马懿就算不敢进去 直接要个好点的弓箭手把老诸射下来不就结了他也不至于吓跑吧
6 还有就是赵云在历史上没封五虎上将 是个偏将 魏延都比他高 最后是姜维请求刘禅追封的上将
7 连曹操说的话都是假的 老曹一句最有名的“宁教我负天下人，修教天下人人负我” 其实他说的不是这句 他只是说宁人负我，毋我负人 为啥老罗要把他话给改了呢 还是那个目的 就是为了突出曹操的坏 而于他对着的刘备自然就是好人咯
8 还有个好笑的就是 夷陵之战刘备被陆逊七百连营烧回来时 诸葛亮就在路上搞了个八阵图 我当时还以为是个什麽阵呢 其实呢 我查了下现在的地理图册 才发现原来在那个地方有个地方就叫八阵图 汗啊 难道是诸葛亮在这摆了个阵就取名八阵图吗 呵呵 不信吗 你去查查 那的确有个县城叫八阵图 一字不差 不过也可能是为了纪念诸葛亮在那摆了八阵图就把城名改了
嗨 三国演义里可是有很多假的 我只把他当做文学读 没把他当历史读
且不论他是真是假 但三国演义的文学价值还是颇高的 ！

Answer 4

刘荫柏（中国艺术研究院研究员）：《三国演义》这个小说，应该说它是按照历史和传说这两个方面来写的。有的学者认为它有七分是符合历史的，其中有三分是虚构的，就是说在整个大体上来讲，这个《三国演义》是有历史根据的。它反映了从汉灵帝中平元年，也就是公元184年黄巾起义那一年，到了这个晋武帝司马炎，太康元年，也就是公元280年，这个大约100年的时间，这段时间，在中国社会发生的重大事件。因为这段历史事件是中国历史上最动荡的时期，所以出现大量的军事战争。因此《三国演义》很生动的反映了这百年间中国古代这段历史的政治生活和军事生活。从这一点来讲，它具有历史的价值。那么作者不是简单的像历史教科书一样去重复历史，而是进行文学创作的，以生动的人物和故事来说明的。因此，他对百年间的这段历史，他是用生动的故事、生动的人物来表现的。

所以它既有历史价值又具有文学价值。

Answer 5

《三国演义》为元末明初小说家罗贯中所著
《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。在对三国历史的把握上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则极力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。尊刘反曹是民间传说的主要倾向，在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。
《三国演义》刻画了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身，他具有“鞠躬尽瘁，死而后已”的高风亮节，具有近世济民再造太平盛世的雄心壮志，而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操是一位奸雄，他生活的信条是“宁教我负天下人，休教天下人负我”，既有雄才大略，又残暴奸诈，是一个政治野心家阴谋家，这与历史上的真曹操是不可混同的。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”。但他的义气是以个人恩怨为前提的，并非国家民族之大义。刘备被作者塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。
《三国演义》描写了大大小小的战争，构思宏伟，手法多样，使我们清晰地看到了一场场刀光血影的战争场面。其中官渡之战、赤壁之战等战争的描写波澜起伏、跌宕跳跃，读来惊心动魄。