史书评价:
《晋书·宣帝纪》:“少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教”。
译文:从小就有奇特的节操,聪明多谋略,学识广博,倾心儒教。
《三国志》:故相国懿,匡辅魏室,历事忠贞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节,以宁华夏。又以齐王聪明,无有秽德,乃心勤尽忠以辅上,天下赖之
译文:所以相国司马懿,辅助魏室,实习忠贞,所以烈祖明皇帝授给他寄托的责任。司马懿努力尽心竭力,保全节操,以华夏安宁为重任。又因为齐王聪明,没有秽恶之行,于是殷勤努力尽忠来辅佐他,而使天下人有所依靠。
扩展资料
司马懿的政治影响在三国时期的魏国。是著名政治家,军事家。对魏国建立发展做出巨大贡献的名臣大将。是曹操子孙四代的托孤辅政之重臣。对魏国政治稳定发展,是相当重要的人物,是不可多得的英雄。他善谋奇策,多次征伐。
对兴修水利,官家屯田,发展魏国经济,对增强国力献智献策 ,做出具大贡献。发动高平陵政变,对曹氏腐败势力是沉重打击,说他要毁灭亲手建立魏国是点过分的,不论是勤于职守,废寝忘食的工作,还是率军打仗取得胜利,还是得曹操祖孙三代的重用。
参考资料来源:百度百科-司马懿
本回答被网友采纳历史上对司马懿评价?
司马懿是个很有“能耐”的人,既有能力,能力很强,又有耐力,耐力更是不同寻常。他甚至在小字辈面前,在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前,都能等待,也善于等待,做到忍辱负重,装疯卖傻,要我干什么都行,但是最后我要达到我的目的。
评价一下司马懿
百科总评:司马懿在世的时候,在魏国威望是相当之高的,即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师,檄文中依然对司马懿有“故相国懿,匡辅魏室,历事忠贞”等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。到晋朝初年,司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治,至司马遹被传像司马懿,而能在...
历史上的名人都是怎样评价司马懿的
曹操:司马懿非人臣也,必预汝家事。曹植:魁杰雄特,秉心平直。威严允惮,风行草靡。在朝则匡赞时俗,百僚仪一;临事则戎昭果毅,折冲厌难者,司马骠骑也。曹叡:司马懿临危制变,擒渊可计日待也。”“吾得司马懿二人,复何忧哉!曹芳:太尉体道正直,尽忠三世,南擒孟达,西破蜀虏,东灭公孙渊...
如何评价司马懿
历史评价司马懿为人“内忌而外宽,猜忌多权变”(《晋书·宣帝纪》),曹操知其“有雄豪志”(《晋书·宣帝纪》) 晋明帝时,王导侍坐,晋明帝问起晋前世得天下的具体情形,王导不加隐饰地叙述了司马懿创业时的业绩和种种残忍手段,又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为,晋明帝大惭,把脸埋覆在床上...
后人对司马懿的评论?
历史评价 司马懿为人“内忌而外宽,猜忌多权变”(《晋书·宣帝纪》),曹操知其“有雄豪志”(《晋书·宣帝纪》) 晋明帝时,王导侍坐,晋明帝问起晋前世得天下的具体情形,王导不加隐饰地叙述了司马懿创业时的业绩和种种残忍手段,又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为,晋明帝大惭,把脸埋覆在床...
历史如何评价司马懿
历史评价司马懿:雄才伟略,却差评不断被黑无数,司马懿在我们的印象当中一直都是一个小人物,阴险狡诈、诡计多端,就算终结了三国也不是靠正当手段,因此总是被我们看不起。其实他是一个正当的实权派,却因和诸葛亮对比产生了评价的偏差,实在让人哭笑不得。司马懿是三国终结者,他才是三国的最后...
历史上,司马懿到底是什么样的人?
【历史评价】房玄龄:少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。汉末大乱,常慨然有忧天下心。帝内忌而外宽,猜忌多权变。有符于狼顾也。孙权:司马公善用兵,变化若神,所向无前。曹操:司马懿非人臣也,必预汝家事。杨俊:此非常之人也。文钦:故相国懿,匡辅魏室,历事忠贞,故烈祖明皇帝授以寄...
司马懿到底是个什么样的人呢?
其实,这部剧的编剧将司马懿赤裸裸地洗白了,历史上的司马懿和电视剧中的形象相差甚远。那么真实的司马懿到底是什么样的?为何后世对他的评价都不好呢?今天我们就来好好聊一下司马懿这个人物。 图片:被电视剧洗白的司马懿剧照 一、奸诈和虚伪 东汉末年,天下大乱,百姓们流离失所,在严峻的政治和社会环境下,一批城府...
对司马懿的评价一句话司马懿个人简介
1、评价:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。2、司马懿(179年~251年9月7日),字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南省焦作市温县)人。三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣,西晋王朝的奠基人之一。3、司马懿自幼聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。因...
正史对司马懿的评价是什么?
对嫉妒和智谋的描写,说明司马懿是一个多疑善变的人,这恰恰成为历史上对他评价不高的一个弱点。第三,他是一个独裁主义者。曹魏后期,独揽政权。史书对专制官员的评价很差。他的儿子篡位,灭了曹魏,建立了新的王朝,也降低了人们对司马懿的评价。评价一个人的历史成就,应该多看看正史,而不是看...